Перейти к публикации

3D коррекция


Рекомендованные сообщения

В Питер сейчас! нет. Может быть не белые ночи получится. А начать экспериментировать можно прямо сейчас. Многое можно сделать по Е-майл. И вообще все диалоги по эксперименту вести через Е-майл. А результаты потом выложить в Форум. Начинаю готовить информацию для эксперимента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день.

После некоторых размышлений, поисков в сети и переговоров пришла мысль задать

специалистам и просто посетителям топика следующий вопрос:

Как вы считаете, каков процент использования коррекции, как двухмерной, так и трехмерной

на производстве в России и в мире.

Желательна информация из официальных источников или такая, в которой вы абсолютно

уверены. Просьба если Вы подчерпнули подобные сведения из каких-либо официальных

источников - укажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно! Может быть кто-нибудь прольет свет на мою ограниченность. По стилю вопросов и ответов получается, что 3Д-коррекцией пользуются только в Челябинске. Но такого же не может быть. Кто-то должен быть еще, просто я этого не знаю. Любопытно следующее. По редким контактам с зарубежьем создется впечатление, что ее там тоже не используют, некоторые даже не знают о ее существовании!

И еще вопрос почти на ту же тему. Все ли используют контурную коррекцию? Нужна ли она? Это подготовка к вопросу "почему 3Д-коррекция не получила широкого распространения?" Сравнение с контурной очень к месту, поскольу цели у них совершенно одинаковые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контурная коррекция используется активно. Мы без нее не работаем. Но вот станков, поддерживающих 3D коррекцию у нас нет, поэтому и не используем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  У нас ситуация точно такая же, как описал SVN - 2D коррекцию используем постоянно (а как без неё?), а вот 3D и рады бы попользовать, но соответствующего оборудования нет.

  На мой взгляд именно из-за оборудования 3D-коррекция и не получила распостранения. Мало у кого такие станки есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Whale Трудно говорить о каких либо цифрах. За 17 лет в области разработки и внедрения САПР для станков с ЧПУ я не видел ни одного технолога, не задавшего тот или иной вопрос, связанный с "поддержкой" 2D коррекции в САПР-ЧПУ. Почему? Да очень просто. Контурная коррекция  применяется повесместно, во-первых часто не бывает инструмента точно, совпадающего с тем, для "которого" считалась УП. А во-вторых, мы же все "хозяеева", что же будем выбрасывать изношенный инструмент? Да нет, перезаточим и снова в дело. Так что уместно скорее считать процент УП, не использующих коррекцию. А вот тут то и всплывает вся трех- и более координатная обработка. Такую деталь запороть или недоработать весьма накладно. На серъезных, массовых призводствах берут инструмент не перезаточенный, да еще делают техостановы, чтобы измерить его износ и может быть поменять фрезу на новую. ИМХО...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это коррекция на длину, то у нас она не пользуется популярностью. И похоже законодателями, применять или нет, являются станочники. Наверно удобно пользовать корректор на длину на станках с магазином. Особенно если для выполнения одной программы требуется несколько фрез одного типоразмера, поскольку абсолютно одинаковой длины они не бывают. На станках Rambaudi с Fidia опционально могут установить специальный щуп (тоже Ренишоу), который время от времени, в специальных контрольных точках программы выполняет контроль вылета фрезы (косвенно поломки). Если величина отклонения превышает заданную, автоматически меняет фрезу на следующую из магазина. Если в этом случае коррекции на длину не использовать, получается ерунда.

  Но у нас нет станков с магазинами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это коррекция не на длину инструмента. На длину G43 G44 (увеличениеуменьшение). Это коррекция на смещение вдоль Х или вдоль У, действует на кадр в котором стоит. Видимо ей пользуются при ручном программировании в каких-то типовых случаях, толком не знаю, может кто и просветит.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  На заре своей ЧПУшной деятельности я этой ерундой заниматься пробовал (G45 G46...). Но очень быстро пришел к выводу, что это фигня. Использовать можно только для прямоугольных деталей. Логичнее и удобнее использовать G41 G42.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между прочим в Фидии G44/G43 используется для включения 3Д-коррекции. G44 - плюсовое использование вектора/ то есть в сторону увеличения припуска/ или фреза находится на обрабатываемой стороне поверхности. G43 - отрицательное использование вектора/ в сторону увеличения зазора/ с обратной стороны обрабатываемой поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это коррекция на смещение вдоль Х или вдоль У, действует на кадр в котором стоит. Видимо ей пользуются при ручном программировании в каких-то типовых случаях, толком не знаю, может кто и просветит.  

В начале 90 активно ее использовали. Счас очень редко и только тогда, когда делается все в ручную - для нас например - это обработка протяжек (мы это делаем изза традиций, которые сложились в начале 90).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Hi MFS!

Поскольку я в Питере, имею желание встретиться. Предпочтительно 31 июля. Проверь email. Жду ответа 30 июля по email или форуме.

-------

doob

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я изредка пользуюсь 2D коррецией. Насчёт 3D ещё не разбирался, не было надобности (недавно работаю на станке). Так вот, при обработке по контуру (2D) фреза берётся из магазина,тостатор обмеряет инструмент, заносит параметры коррекции в память стойки, и потом уже делает обработку. На стойке коррекция задаётся на длину (вместе с патроном) и на радиус. Такая обработка используется при обработке мраморных столешниц, обработка ведётся фасонными фрезами, со станка выходит уже полированая деталь.  Если не использовать тостатор, то полировать не получится , уже пробовали.

Недавно попробовал применить коррекцию при токарной обработке (на токарном модуле) чтобы обработка капители велась полностью автоматически, ан не получилось. Станок когда перегружается в токарный режим, меняет местами оси X и Z. А то, что нужно и коррекцию поменять забывает, и коррекцию по длине инструмента делает по Z. Надо будет итальянцев потревожить по этому поводу.

Pingvin man

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Доброго времени суток всем!

Давно не участвовал в Форуме, но иногда нужда заставляет. Есть вопрос-просьба к IBV. Особенно к его фразе.

В любимом тобой Siemens, правда 840D такая примочка есть. И кто сказал, что её исключили.

Надеюсь, что "примочка" - это тот самый вариант 3D-коррекции, который и обсуждается в этой теме.

Дело в том, что мы собрались модернизировать наш станок и заменить старую 2С42 на какую-нибудь современную. Ну и конечно, поскольку без 3D-коррекции (3DC - 3 dimensional corretion) работу не представляем, нам нужна такая, которая имеет эту возможность. Судя по информации из многих источников SINUMERIK поддерживает 3DC. Решил сам убедиться в наличии оной. Лазил по сайтам, читал различную документацию и проишел к выводу: у них есть подобное понятие 3D TRC (tool radius correction), но заключает в себе совсем другие возможности. А именно - SINUMERIK может выполнять дуговую интерполяцию и контурную коррекцию не только в основных плоскостях G17,G18,G19 но и произвольно заданных плоскостях (фреймах), если, конечно станок позволяет наклонять ось шпинделя по отношеню к осям детали. По крайней мере это точно относится к SINUMERIK 802,810. Подозреваю, что и 840 туда же.

Вот вопрос к IBV и заключается в том, как там 840D? Действительно имеет 3DC, или это просто "накладка терминологий"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В то время (когда я писал эту фразу) я помогал соседям осваивать новый Deckel с ЧПУ Sinumerik810D. Нужно сказать, что инструкция общая с Sinumerik840D, но там есть таблицы, в которых показано какие функции ЧПУ относятся к 810 стойке, а какие к 840.

Из описания я понял, что в 840-й  3D-коррекция есть. Спрашивал у дилеров, те вроде подтвердили, мол "ДА", есть. У меня сейчас нет инструкции под рукой, в ближайшие дни постараюсь ещё раз перечитать, потом отпишусь.

Но есть ещё один момент. Насколько я знаю Россия ещё не покинула список стран, в которые запрещено поставлять высокие технологии. В принципе Sinumerik840D в Россию поставлять НЕЛЬЗЯ!!! Но её поставляют. Возможно в усечённом варианте. Это нужно проверять, а то можно нарваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To IBV - просто жду.

А тем, кто заглянет сюда вдруг - может кто знает УЧПУ с функцией 3D-коррекции, но не FIDIA & HAIDENHAIN?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атаку посмотрю.

Ершов В.А. фирма ТБС делает модернизацию старых советских стоек - добавляет что-то свое поверх того, что есть. И в этом "своем" есть функция 3DC.

Фирма МОДМАШ в Нижнем Новгороде обещает к концу года доработать свою стойку FMS3000 так, чтобы работала 3DC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...