Перейти к публикации

Трехмерная модель автомобиля по объекту


Рекомендованные сообщения



пользуйтесь rhino

тогда уж лучше Максом

но прежде чем давать подобные "советы" неплохо было бы почитать и понять о чём тема...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз спасибо всем за огромное количество полезной информации.

Все предлагаемые варианты решения проблемы мы подробно рассматриваем и попытаемся извлеченную информацию в некотором виде донести до заказчика.

На данный момент мы завершает работу над теми самыми контейнерами, о которых здесь ходили разные мысли. И к середине или концу следующей недели я или еще один наш сотрудник поделится информацией о принятом решении, если оно будет принято.

Хочу заметить, что дискуссия, возможно, сместилась в сторону усложнения решаемой задачи.

Дело в том, что точно смоделирована должна быть только лишь силовая часть, которая важна для размещения контейнеров, экстерьер должен быть просто похож, чтобы грузовики нельзя было перепутать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

точно смоделирована должна быть только лишь силовая часть, которая важна для размещения контейнеров

эта самая силовая часть обычно состоит из простейшего профиля. Сканировать профиль - это мазохизм. Для этого вполне достаточно рулетки. Делается эскиз рамы от руки, размеры снимаются рулеткой.

Или дополнительно к эскизу геодезическим лазером снять десяток реперных точек, по которым потом построить те же самые профили, размеры которых записаны в эскизе.

Если вы делаете универсальный кузов для разных моделей автомобилей, то должно быть минимум привязок к конструкции авто - только места крепления. Всё остальное должно быть, грубо говоря, внутри вашей конструкции.

Думаю, что если у производителя есть автомобиль в версии "грузовое шасси", то должна быть информация по габаритам грузовой площадки и возможным местам крепления кузова, которую этот производитель (или местный дилер), должны свободно предоставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда уж лучше Максом

но прежде чем давать подобные "советы" неплохо было бы почитать и понять о чём тема...

тему я прочитал, и ответ давал на конкретное сообщение. rhino всяко лучше работает с stl чем solidworks.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тему я прочитал, и ответ давал на конкретное сообщение. rhino всяко лучше работает с stl чем solidworks.

Ну Вы бы еще с PAINTом сравнили. Конечно все относительно, в чем-то одно лучше другого. Но stl это полигональный формат и для работы с ним нужны полигональные редакторы, коих множество.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...