Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Вот параметры и график, переименованый в txt. Но на этом графике гиб произошёл.

MAC.1.TXT

y_analysis01.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Смотрите этот график в 2-х точках: конец быстрого опускания и начало прессования

post-21816-0-94430000-1450242667_thumb.jpg

post-21816-0-10020700-1450242667_thumb.jpg

Задержка составляет 0,6 сек. Я считаю, что это очень много.

У Вас параметр 168 равен 100 мс. Давайте сделаем графики при других значениях этого параметра: 50 и 0.


А вот пример другого графика, где нет задержки между быстрым закрытием и прессованием.

post-21816-0-20419400-1450243791_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При значении 0 и 50.

Щас приложу видео.


Файл формат .mp4

Прогибает с 4-го нажатия педали.

y_analysis0.txt

y_analysis50.txt

ADS25100.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При 0 Вы несколько раз отпускали педаль, а при 50 получилось, даже хуже, чем при 100.

Делайте при 150 и 200.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Графики при 150 и 200 идентичны.

Давайте остановимся на 200. При таком значение приходилось отпускать педаль или нет?

Если да, начнем увеличивать этот параметр до тех пор, пока гиб не будет проходить без отпускания педали. Но не более 500 мс. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Графики при 150 и 200 идентичны.

Давайте остановимся на 200. При таком значение приходилось отпускать педаль или нет?

Если да, начнем увеличивать этот параметр до тех пор, пока гиб не будет проходить без отпускания педали. Но не более 500 мс. :smile:

при 200 при гибе который на графике не пришло, но след. гибы приходилось. Будем пробывать. Видео удалось посмотреть?

Ещё такой момент если педаль насильно придержать на 3-4 сек то Y1 начинает движение в низ, а Y2 стоит колом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видео удалось посмотреть?

Да, но мне и так по графику видно, что очень большая задержка перед прессованием. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, но мне и так по графику видно, что очень большая задержка перед прессованием. 

Какие ещё возможные варианты проблемы?(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие ещё возможные варианты проблемы?(

 

Попробуйте поменять местами пропорциональные клапан.

Сообщите результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите на этот график (параметр 168=0)

post-21816-0-60990800-1450313148.jpg

Левый клапан 103DA, правый 104DA, давление 118DA. А балка стоит. 

Думаю, проблема в усилителе REXROTH.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте поменять местами пропорциональные клапан.

Сообщите результат.

И снова добрый день.Поменяли, эффект тот же. За исключением того что при удержании педали, ни одна из сторон вниз не идёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите на этот график (параметр 168=0)

attachicon.gifpaf.JPG

Левый клапан 103DA, правый 104DA, давление 118DA. А балка стоит. 

Думаю, проблема в усилителе REXROTH.

Какие фокусы может он показывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие фокусы может он показывать?

 

 У Вас усилитель внешний (отдельный блок) или встроенный в пропорциональный клапан? Если внешний - необходимо его подключить к компьютеру и продиагностировать. 

Со встроенными дел особо не имел, но сталкиваться приходилось. Отношение к ним - отрицательное. Очень низкая скорость рабочего хода.

post-21816-0-90952000-1450326613.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 У Вас усилитель внешний (отдельный блок) или встроенный в пропорциональный клапан? Если внешний - необходимо его подключить к компьютеру и продиагностировать. 

Со встроенными дел особо не имел, но сталкиваться приходилось. Отношение к ним - отрицательное. Очень низкая скорость рабочего хода.

attachicon.gifagat3.JPG

У нас усилитель встроенный в клапан((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас усилитель встроенный в клапан(

:sad: 

Скиньте его маркировку, подумаем, как его можно проверить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
    • Модернизация станков
      Документация на приводы HAUSER TECHNISCHE INFORMATION PROJEKTIERUNGSHINWEISE FUNKTIONSBESCHREIBUNG INBETRIEBNAHME - ANLEITUNG SVC 231 - 237   Документация на MIKRON Industrienusriistungg Antriebstechnik BOSCH TR15/ TR25 3585 / D5-5 / 85
    • Viktor2004
      наверное циклы строят так, что бы опрос клавиш происходил в коротком цикле
×
×
  • Создать...