Какой генератор сеток выбрать (для Fluent)?

[Игорь (Москва) 1]

Добрый день!

Есть ли гуру кто мог бы сравнить несколько сеткогенераторов?

Последнее время, прихожу к выводу, что интерфейс Гамбита меня здорово достал - и хочется чего-то более удобного.

Что у нас есть еще? ICEM, что-то в Ансисе 12...

С уважением,

Игорь

[Dick 0]

Я пытался делать сетки в гамбите когда только начал заниматься CFD. Мне он показался жутко неудобным и тяжелым в освоении (из-за неудобства и интерфейса). ICEM я освоил гораздо быстрее. Как помню у icem и гамбита разные подходы в построении неструктурированной сетки. У ICEM - это набор замкнутых поверхностей и т.н. материал поинт, указывающая что тут внутри этих поверхностей будет сетка. У гамбита реализовано что-то типа твердотельного CAD подхода - работаем с солидам, т.е. если нужно построить сетку обтекания профиля крыла, например, нужно вырезать булевскими операциями из солида воздуха солид крыла. Может что-то путаю, давно это было.

Единственный плюс для себя отметил - у гамбита проще/удобней с 2Д сетками.

Что касается распараллеливания, работы с большими (20-50 млн) сетками, мультидоменами и очень сложной геометрией - ICEM работает отлично, как гамбит - не знаю, но кажется у него с этим сложнее.

В принципе дело привычки и в задачах.

[Игорь (Москва) 1]

Ага. Ну в общем надо брать ICEM и пробовать. Насчет 2D - по моему там так же как и 3D - те же самые булевские операции. Хотя можно делать и wireframe - и из линий собирать поверхности. Вообще любопытно - неужели кроме ICEM и Gambit ничего стоящего больше не сделали?

С уважением,

Игорь

[Dick 0]

2D я имел в виду не работу с геометрией, а установка размеров, сгущение и прочие операции с сеткой. ICEM изначально ориентирован на 3D.

Ну почему, есть и другие мешеры, просто не получившие распространение в CFD. Тот же HyperMesh. Например, mapped hexa из ICEM мне не очень нравится. Хотя может я ее просто неправильно готовлю, т.к. такую сетку строю очень редко. А в задачах прочности ее используют достаточно часто. И от знакомых слышал, что якобы ее проще/удобнее строить в гипермеше.

Но сейчас все повально обленились и строят сетки для CFD в воркбенче (CFX-Mesh). Я, кстати, ни разу не пробовал, но такие сетки видел :-)

[Игорь (Москва) 1]

Ага, понятно. Попробуем еще HyperMesh.

Спасибо!