UGX 7.0 vs ProE WF5

[dvr 1]

Всем добрых суток.

Задача следующая: Работа с импортированными телами. Проверка на собираемость сборки с учётом заданных отклонений в деталях.

Желательно, чтобы всё это можно было реализовать в ProE, но я не смог обнаружить в нем таких необходимых функций как синхронное моделирование и проверка зазоров в сборке (возможно плохо искал).

Очень важно изменение формы, фичеров и размеров в импортированной детали. Всё это очень хорошо реализуется в UGX (сказывается особенность последней версии ядра parasolid). Есть ли что то подобное в ProE?

[mrvcf1 97]

есть только если есть история.....тормозит жутко....если вас устраивает ugs зачем искать головную боль

[Ruslan 266]

Проверка на собираемость сборки с учётом заданных отклонений в деталях.

Только если есть дерево и размеры с допусками, а не импортированная геометрия.

Прямое редактирование импортированной геометрии обещают вроде в WF6 . В WF5 она только в тесте (манипуляция с гранями). Распознание геометрии слабенькое.

фичеров и размеров в импортированной детали.

В импортированной детали нет ни фичеров, ни размеров.

[dvr 1]

В импортированной детали нет ни фичеров, ни размеров.

Я это понимаю, тем не менее UGX распознает в импортированной модели фаски, сккругления, отверстия и др.

если вас устраивает ugs зачем искать головную боль

Приходиться

[SAS_17 10]

Я это понимаю, тем не менее UGX распознает в импортированной модели фаски, скругления, отверстия и др.

Начали с требования учета поля допуска, а закончили фасками, скруглениями и отверстиями ... КРУТО!

1 - Разве СИНХРОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ поддерживает поля допусков?

2 - Зазор между компонентами сборки в Pro/ENGINEER есть, плохо искали!

[dvr 1]

Начали с требования учета поля допуска, а закончили фасками, скруглениями и отверстиями ... КРУТО!

Читайте внятнее, я разделил задачу на 2 части: синхронное моделирование и проверка зазоров в сборке (с учетом отклонений)

А так спасибо, ответили по существу :)

Теперь я знаю, что в сборке ProE между компонентами зазор-таки существует!

Не придираясь к словам, не могли бы Вы поподробнее рассказать об этой замечательной функции. Хотя бы где её искать?

[GOLF_stream 293]

определение расстояния между компонентами сборки, как и их взаимной интерференции, есть в стандартном меню Анализ.

[dvr 1]

...

Спасибо.

А в UGS проверка зазоров в сборке существует?

[dvr 1]

Если тема живая, может кто ответит как в NX эскизе поставить линейный размер диаметра относительно осевой линии для создания тела вращения. В Solid и ProE такая возможность есть. Не очень удобно пересчитывать всё в радиусы и не информативно как то при редактировании...

[Diletant 1]

Если тема живая, может кто ответит как в NX эскизе поставить линейный размер диаметра относительно осевой линии для создания тела вращения. В Solid и ProE такая возможность есть. Не очень удобно пересчитывать всё в радиусы и не информативно как то при редактировании...

В принципе, очень просто. Делаем зеркало относительно осевой линии, переводим в reference и ставим диаметр.

А в UGS проверка зазоров в сборке существует?

Check Clearances вас устроит?

[dvr 1]

В принципе, очень просто. Делаем зеркало относительно осевой линии, переводим в reference и ставим диаметр.

Несколько муторно, но в принципе пойдёт, только если в контуре эскиза добавить новые элементы, на зеркале они не отражаются, приходится заново зеркалить и делать ссылочную.