Перейти к публикации

Дилерская есть Esprit


Рекомендованные сообщения

А еще меня впечатлила вселенская скромность новых продавцов (а может и не новых) "Эти ценности воплотились во флагманском продукте Esprit - лидирующей CAM системе в мире!", "Теперь заказчики станков MORI SEIKI получают готовое решение: современный станок и самую мощную CAM-систему в мире!" и.т.п. (Цитаты с офф сайта, естественно) Прямо в лучших традициях магазинов на диване...

У Esprit такой дивиз "The most powerful cam software ever", продавцы лишь переводят дословно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


The most powerful cam software ever

Самая мощное программное обеспечение для CAM когда-либо.

Как еще можно перевести?

Но это нормально для западников...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая мощное программное обеспечение для CAM когда-либо.

Как еще можно перевести?

Но это нормально для западников...

Конечно, это нормально.

У большинства западных компаний часто встречается так же #1 в такой то области.

Можно вспомнить Delcam, Mastercam и прочие продукты. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, это нормально.

У большинства западных компаний часто встречается так же #1 в такой то области.

Можно вспомнить Delcam, Mastercam и прочие продукты. :drinks_drunk:

Ткните ежели не сложно - где про номер Адын у вышевамиупомянутых компаний говорится? Я про русские ресурсы (мы вроде как в ней обитаем ныне)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

]]>http://www.mastercam.ru/index.php?go=Page&id=50]]>

Абзац: "Сила и стабильность". Первая фраза: "Являясь в течении двадцати пяти лет лидером на рынке....."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.mastercam.ru/index.php?go=Page&id=50</noindex>

Абзац: "Сила и стабильность". Первая фраза: "Являясь в течении двадцати пяти лет лидером на рынке....."

Хемическая сила - пришлось CTRL-F нажать и набрать слово "сила", чтобы найти это. Согласитесь, что это далеко не на главной странице и не так кричаще, как у некоторых

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это нюансы...самый лучший, первый в мире, лидер рынка - эти рекламные американизмы режут слух, но они есть у всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это нюансы...самый лучший, первый в мире, лидер рынка - эти рекламные американизмы режут слух, но они есть у всех.

Предлагаю открыть новую тему "Кто самый-самый" и собрать лозунги всех разработчиков CAD/CAM, чтобы никто не удивлялся, что Esprit - самая мощная CAM система в мире! :gun_guns:

Итак:

Mastercam - самая распространенная CAD/CAM система в мире. <noindex>http://mastercam.ru/data/Page/doc/11</noindex>

Это очень спорный вопрос - одна американская компания пиарит за деньги другую.

Или если даже это правда, то можно продать 100 000 копий за символическую цену, а потом продавать по нормальной цене, но уже всем говорить - самая распространенная!

Delcam - мировой лидер... <noindex>http://delcam.ru/</noindex>

Мировой лидер звучит не намного тише, чем самая мощная...

и т. д.

А кстати можно сравнить CAM часть Esprit и UG если интересно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Delcam - мировой лидер... <noindex>http://delcam.ru/</noindex>

Мировой лидер звучит не намного тише, чем самая мощная...

и т. д.

А кстати можно сравнить CAM часть Esprit и UG если интересно!

Вот уж вы мастер цитаты дергать так как вам нужно....

Там написано "Delcam - мировой лидер в разработке CAD/CAM продуктов" - разницу чуете или все ж растолкую. Одно дело когда продукт объявляется "самым мощным", что само по себе в высшей степени оспариваемо, другое дело, когда объявляется компания лидером, что, кстати, не гарантирует окончательную и безповоротную "мощность" разрабатываемых продуктов. Так что утверждение Делкамов в данном случае гораздо скромнее или скажем так идеологически более правильнее, того, с чего я начал дискуссию про самых мощных и лидирующих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уж вы мастер цитаты дергать так как вам нужно....

Там написано "Delcam - мировой лидер в разработке CAD/CAM продуктов" - разницу чуете или все ж растолкую. Одно дело когда продукт объявляется "самым мощным", что само по себе в высшей степени оспариваемо, другое дело, когда объявляется компания лидером, что, кстати, не гарантирует окончательную и безповоротную "мощность" разрабатываемых продуктов. Так что утверждение Делкамов в данном случае гораздо скромнее или скажем так идеологически более правильнее, того, с чего я начал дискуссию про самых мощных и лидирующих.

Уважаемый NickyWizard, не нужно зацикливатьтся на мелочах и придираться к лозунгам разработчиков САПР, искать опечатки в брошюрах. Приведу пример <noindex>http://ascon.ru/</noindex>, КОМПАС - 3D - инструмент со3Dателя. Тоже не очень скромно, но не смертельно для вас.

На форуме предпочтительнее обсуждать технические аспекты CAD/CAM программного обеспечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый NickyWizard, не нужно зацикливатьтся на мелочах и придираться к лозунгам разработчиков САПР, искать опечатки в брошюрах. Приведу пример <noindex>http://ascon.ru/</noindex>, КОМПАС - 3D - инструмент со3Dателя. Тоже не очень скромно, но не смертельно для вас.

На форуме предпочтительнее обсуждать технические аспекты CAD/CAM программного обеспечения.

Уважаемый andrey, а давайте Вы не будете мне говорить чего мне нужно делать, а чего нет (исключения естественно составляют случаи, когда нарушаются правила форума). Тем более, что оппонент вместо признания очевидных фактов, начал приводить примеры, якобы аналогичные. И завязалась некая дискуссия. С чего Вы решили, что вправе ее прекращать путем "ЦУ" кому бы то ни было?

По поводу предпочтений - согласен. Но и маркетинговая составляющая CAD/CAM продуктов для меня тоже интересна и вполне может быть обсуждаема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый andrey, а давайте Вы не будете мне говорить чего мне нужно делать, а чего нет (исключения естественно составляют случаи, когда нарушаются правила форума). Тем более, что оппонент вместо признания очевидных фактов, начал приводить примеры, якобы аналогичные. И завязалась некая дискуссия. С чего Вы решили, что вправе ее прекращать путем "ЦУ" кому бы то ни было?

По поводу предпочтений - согласен. Но и маркетинговая составляющая CAD/CAM продуктов для меня тоже интересна и вполне может быть обсуждаема.

Уважаемый NickyWizard. Предлагаю обсуждать вопросы спокойно и мирно, тем более, что этот вопрос не стоит и выеденного яйца. Мое мнение по маркетингу CAD/CAM такое:

Компания-разработчик делает такие лозунги, которые показывают ее стремление к чему-то.

И я уверен, что Mastercam будет самой распространенной системой, Делкам - мировым лидером, а Esprit (дай бог) - самой мощной CAM системой в мире.

Мы в РФ должны радоваться, что конкуренция на рынке САПР увеличивается, тем самым снижая стоимость ПО и увеличивая качество услуг со стороны поставщиков. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый andrey, ваши слова да Богу (разработчикам) в уши! Взять тот же мастеркам - сколько времени прошло с того времени, когда я показывал некоторые из его глюков (помните)? Разработчики даже не чешутся (точнее если и убрали один глюк, то добавили другой (видимо для паритета :biggrin: )). Хотя, справедливости ради надо заметить что по сравнению с тем же Солидворксом (будь он неладен) мастеркам работает как часы.

Не понимаю при чем тут глюки Mastercam. Это нужно обсуждать в соответствующем разделе сайта.

Нет идеальных программ. Или я о них не знаю? :angel_sadangel:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Яндекс сообщает что фраза" <noindex>лидирующей CAM системе в мире!</noindex>" встречается на сайте мастеркам - 1 место. А Esprit с тем же лозунгом - на 10 месте. Так что обои хороши, как говорил К. Прутков.

Изменено пользователем Noncompos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
×
×
  • Создать...