Перейти к публикации

Дилерская есть Esprit


Рекомендованные сообщения

А еще меня впечатлила вселенская скромность новых продавцов (а может и не новых) "Эти ценности воплотились во флагманском продукте Esprit - лидирующей CAM системе в мире!", "Теперь заказчики станков MORI SEIKI получают готовое решение: современный станок и самую мощную CAM-систему в мире!" и.т.п. (Цитаты с офф сайта, естественно) Прямо в лучших традициях магазинов на диване...

У Esprit такой дивиз "The most powerful cam software ever", продавцы лишь переводят дословно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


The most powerful cam software ever

Самая мощное программное обеспечение для CAM когда-либо.

Как еще можно перевести?

Но это нормально для западников...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая мощное программное обеспечение для CAM когда-либо.

Как еще можно перевести?

Но это нормально для западников...

Конечно, это нормально.

У большинства западных компаний часто встречается так же #1 в такой то области.

Можно вспомнить Delcam, Mastercam и прочие продукты. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, это нормально.

У большинства западных компаний часто встречается так же #1 в такой то области.

Можно вспомнить Delcam, Mastercam и прочие продукты. :drinks_drunk:

Ткните ежели не сложно - где про номер Адын у вышевамиупомянутых компаний говорится? Я про русские ресурсы (мы вроде как в ней обитаем ныне)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

]]>http://www.mastercam.ru/index.php?go=Page&id=50]]>

Абзац: "Сила и стабильность". Первая фраза: "Являясь в течении двадцати пяти лет лидером на рынке....."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.mastercam.ru/index.php?go=Page&id=50</noindex>

Абзац: "Сила и стабильность". Первая фраза: "Являясь в течении двадцати пяти лет лидером на рынке....."

Хемическая сила - пришлось CTRL-F нажать и набрать слово "сила", чтобы найти это. Согласитесь, что это далеко не на главной странице и не так кричаще, как у некоторых

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это нюансы...самый лучший, первый в мире, лидер рынка - эти рекламные американизмы режут слух, но они есть у всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это нюансы...самый лучший, первый в мире, лидер рынка - эти рекламные американизмы режут слух, но они есть у всех.

Предлагаю открыть новую тему "Кто самый-самый" и собрать лозунги всех разработчиков CAD/CAM, чтобы никто не удивлялся, что Esprit - самая мощная CAM система в мире! :gun_guns:

Итак:

Mastercam - самая распространенная CAD/CAM система в мире. <noindex>http://mastercam.ru/data/Page/doc/11</noindex>

Это очень спорный вопрос - одна американская компания пиарит за деньги другую.

Или если даже это правда, то можно продать 100 000 копий за символическую цену, а потом продавать по нормальной цене, но уже всем говорить - самая распространенная!

Delcam - мировой лидер... <noindex>http://delcam.ru/</noindex>

Мировой лидер звучит не намного тише, чем самая мощная...

и т. д.

А кстати можно сравнить CAM часть Esprit и UG если интересно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Delcam - мировой лидер... <noindex>http://delcam.ru/</noindex>

Мировой лидер звучит не намного тише, чем самая мощная...

и т. д.

А кстати можно сравнить CAM часть Esprit и UG если интересно!

Вот уж вы мастер цитаты дергать так как вам нужно....

Там написано "Delcam - мировой лидер в разработке CAD/CAM продуктов" - разницу чуете или все ж растолкую. Одно дело когда продукт объявляется "самым мощным", что само по себе в высшей степени оспариваемо, другое дело, когда объявляется компания лидером, что, кстати, не гарантирует окончательную и безповоротную "мощность" разрабатываемых продуктов. Так что утверждение Делкамов в данном случае гораздо скромнее или скажем так идеологически более правильнее, того, с чего я начал дискуссию про самых мощных и лидирующих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уж вы мастер цитаты дергать так как вам нужно....

Там написано "Delcam - мировой лидер в разработке CAD/CAM продуктов" - разницу чуете или все ж растолкую. Одно дело когда продукт объявляется "самым мощным", что само по себе в высшей степени оспариваемо, другое дело, когда объявляется компания лидером, что, кстати, не гарантирует окончательную и безповоротную "мощность" разрабатываемых продуктов. Так что утверждение Делкамов в данном случае гораздо скромнее или скажем так идеологически более правильнее, того, с чего я начал дискуссию про самых мощных и лидирующих.

Уважаемый NickyWizard, не нужно зацикливатьтся на мелочах и придираться к лозунгам разработчиков САПР, искать опечатки в брошюрах. Приведу пример <noindex>http://ascon.ru/</noindex>, КОМПАС - 3D - инструмент со3Dателя. Тоже не очень скромно, но не смертельно для вас.

На форуме предпочтительнее обсуждать технические аспекты CAD/CAM программного обеспечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый NickyWizard, не нужно зацикливатьтся на мелочах и придираться к лозунгам разработчиков САПР, искать опечатки в брошюрах. Приведу пример <noindex>http://ascon.ru/</noindex>, КОМПАС - 3D - инструмент со3Dателя. Тоже не очень скромно, но не смертельно для вас.

На форуме предпочтительнее обсуждать технические аспекты CAD/CAM программного обеспечения.

Уважаемый andrey, а давайте Вы не будете мне говорить чего мне нужно делать, а чего нет (исключения естественно составляют случаи, когда нарушаются правила форума). Тем более, что оппонент вместо признания очевидных фактов, начал приводить примеры, якобы аналогичные. И завязалась некая дискуссия. С чего Вы решили, что вправе ее прекращать путем "ЦУ" кому бы то ни было?

По поводу предпочтений - согласен. Но и маркетинговая составляющая CAD/CAM продуктов для меня тоже интересна и вполне может быть обсуждаема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый andrey, а давайте Вы не будете мне говорить чего мне нужно делать, а чего нет (исключения естественно составляют случаи, когда нарушаются правила форума). Тем более, что оппонент вместо признания очевидных фактов, начал приводить примеры, якобы аналогичные. И завязалась некая дискуссия. С чего Вы решили, что вправе ее прекращать путем "ЦУ" кому бы то ни было?

По поводу предпочтений - согласен. Но и маркетинговая составляющая CAD/CAM продуктов для меня тоже интересна и вполне может быть обсуждаема.

Уважаемый NickyWizard. Предлагаю обсуждать вопросы спокойно и мирно, тем более, что этот вопрос не стоит и выеденного яйца. Мое мнение по маркетингу CAD/CAM такое:

Компания-разработчик делает такие лозунги, которые показывают ее стремление к чему-то.

И я уверен, что Mastercam будет самой распространенной системой, Делкам - мировым лидером, а Esprit (дай бог) - самой мощной CAM системой в мире.

Мы в РФ должны радоваться, что конкуренция на рынке САПР увеличивается, тем самым снижая стоимость ПО и увеличивая качество услуг со стороны поставщиков. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый andrey, ваши слова да Богу (разработчикам) в уши! Взять тот же мастеркам - сколько времени прошло с того времени, когда я показывал некоторые из его глюков (помните)? Разработчики даже не чешутся (точнее если и убрали один глюк, то добавили другой (видимо для паритета :biggrin: )). Хотя, справедливости ради надо заметить что по сравнению с тем же Солидворксом (будь он неладен) мастеркам работает как часы.

Не понимаю при чем тут глюки Mastercam. Это нужно обсуждать в соответствующем разделе сайта.

Нет идеальных программ. Или я о них не знаю? :angel_sadangel:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Яндекс сообщает что фраза" <noindex>лидирующей CAM системе в мире!</noindex>" встречается на сайте мастеркам - 1 место. А Esprit с тем же лозунгом - на 10 месте. Так что обои хороши, как говорил К. Прутков.

Изменено пользователем Noncompos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
    • FOX80
      Галочки стоят, надо значит офис поставить, его нет...
    • Guhl
      Другие типы инструмента? Радиусы при вершине?
×
×
  • Создать...