Перейти к публикации

Дилерская есть Esprit


Рекомендованные сообщения

А еще меня впечатлила вселенская скромность новых продавцов (а может и не новых) "Эти ценности воплотились во флагманском продукте Esprit - лидирующей CAM системе в мире!", "Теперь заказчики станков MORI SEIKI получают готовое решение: современный станок и самую мощную CAM-систему в мире!" и.т.п. (Цитаты с офф сайта, естественно) Прямо в лучших традициях магазинов на диване...

У Esprit такой дивиз "The most powerful cam software ever", продавцы лишь переводят дословно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


The most powerful cam software ever

Самая мощное программное обеспечение для CAM когда-либо.

Как еще можно перевести?

Но это нормально для западников...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая мощное программное обеспечение для CAM когда-либо.

Как еще можно перевести?

Но это нормально для западников...

Конечно, это нормально.

У большинства западных компаний часто встречается так же #1 в такой то области.

Можно вспомнить Delcam, Mastercam и прочие продукты. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, это нормально.

У большинства западных компаний часто встречается так же #1 в такой то области.

Можно вспомнить Delcam, Mastercam и прочие продукты. :drinks_drunk:

Ткните ежели не сложно - где про номер Адын у вышевамиупомянутых компаний говорится? Я про русские ресурсы (мы вроде как в ней обитаем ныне)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

]]>http://www.mastercam.ru/index.php?go=Page&id=50]]>

Абзац: "Сила и стабильность". Первая фраза: "Являясь в течении двадцати пяти лет лидером на рынке....."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.mastercam.ru/index.php?go=Page&id=50</noindex>

Абзац: "Сила и стабильность". Первая фраза: "Являясь в течении двадцати пяти лет лидером на рынке....."

Хемическая сила - пришлось CTRL-F нажать и набрать слово "сила", чтобы найти это. Согласитесь, что это далеко не на главной странице и не так кричаще, как у некоторых

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это нюансы...самый лучший, первый в мире, лидер рынка - эти рекламные американизмы режут слух, но они есть у всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это нюансы...самый лучший, первый в мире, лидер рынка - эти рекламные американизмы режут слух, но они есть у всех.

Предлагаю открыть новую тему "Кто самый-самый" и собрать лозунги всех разработчиков CAD/CAM, чтобы никто не удивлялся, что Esprit - самая мощная CAM система в мире! :gun_guns:

Итак:

Mastercam - самая распространенная CAD/CAM система в мире. <noindex>http://mastercam.ru/data/Page/doc/11</noindex>

Это очень спорный вопрос - одна американская компания пиарит за деньги другую.

Или если даже это правда, то можно продать 100 000 копий за символическую цену, а потом продавать по нормальной цене, но уже всем говорить - самая распространенная!

Delcam - мировой лидер... <noindex>http://delcam.ru/</noindex>

Мировой лидер звучит не намного тише, чем самая мощная...

и т. д.

А кстати можно сравнить CAM часть Esprit и UG если интересно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Delcam - мировой лидер... <noindex>http://delcam.ru/</noindex>

Мировой лидер звучит не намного тише, чем самая мощная...

и т. д.

А кстати можно сравнить CAM часть Esprit и UG если интересно!

Вот уж вы мастер цитаты дергать так как вам нужно....

Там написано "Delcam - мировой лидер в разработке CAD/CAM продуктов" - разницу чуете или все ж растолкую. Одно дело когда продукт объявляется "самым мощным", что само по себе в высшей степени оспариваемо, другое дело, когда объявляется компания лидером, что, кстати, не гарантирует окончательную и безповоротную "мощность" разрабатываемых продуктов. Так что утверждение Делкамов в данном случае гораздо скромнее или скажем так идеологически более правильнее, того, с чего я начал дискуссию про самых мощных и лидирующих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уж вы мастер цитаты дергать так как вам нужно....

Там написано "Delcam - мировой лидер в разработке CAD/CAM продуктов" - разницу чуете или все ж растолкую. Одно дело когда продукт объявляется "самым мощным", что само по себе в высшей степени оспариваемо, другое дело, когда объявляется компания лидером, что, кстати, не гарантирует окончательную и безповоротную "мощность" разрабатываемых продуктов. Так что утверждение Делкамов в данном случае гораздо скромнее или скажем так идеологически более правильнее, того, с чего я начал дискуссию про самых мощных и лидирующих.

Уважаемый NickyWizard, не нужно зацикливатьтся на мелочах и придираться к лозунгам разработчиков САПР, искать опечатки в брошюрах. Приведу пример <noindex>http://ascon.ru/</noindex>, КОМПАС - 3D - инструмент со3Dателя. Тоже не очень скромно, но не смертельно для вас.

На форуме предпочтительнее обсуждать технические аспекты CAD/CAM программного обеспечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый NickyWizard, не нужно зацикливатьтся на мелочах и придираться к лозунгам разработчиков САПР, искать опечатки в брошюрах. Приведу пример <noindex>http://ascon.ru/</noindex>, КОМПАС - 3D - инструмент со3Dателя. Тоже не очень скромно, но не смертельно для вас.

На форуме предпочтительнее обсуждать технические аспекты CAD/CAM программного обеспечения.

Уважаемый andrey, а давайте Вы не будете мне говорить чего мне нужно делать, а чего нет (исключения естественно составляют случаи, когда нарушаются правила форума). Тем более, что оппонент вместо признания очевидных фактов, начал приводить примеры, якобы аналогичные. И завязалась некая дискуссия. С чего Вы решили, что вправе ее прекращать путем "ЦУ" кому бы то ни было?

По поводу предпочтений - согласен. Но и маркетинговая составляющая CAD/CAM продуктов для меня тоже интересна и вполне может быть обсуждаема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый andrey, а давайте Вы не будете мне говорить чего мне нужно делать, а чего нет (исключения естественно составляют случаи, когда нарушаются правила форума). Тем более, что оппонент вместо признания очевидных фактов, начал приводить примеры, якобы аналогичные. И завязалась некая дискуссия. С чего Вы решили, что вправе ее прекращать путем "ЦУ" кому бы то ни было?

По поводу предпочтений - согласен. Но и маркетинговая составляющая CAD/CAM продуктов для меня тоже интересна и вполне может быть обсуждаема.

Уважаемый NickyWizard. Предлагаю обсуждать вопросы спокойно и мирно, тем более, что этот вопрос не стоит и выеденного яйца. Мое мнение по маркетингу CAD/CAM такое:

Компания-разработчик делает такие лозунги, которые показывают ее стремление к чему-то.

И я уверен, что Mastercam будет самой распространенной системой, Делкам - мировым лидером, а Esprit (дай бог) - самой мощной CAM системой в мире.

Мы в РФ должны радоваться, что конкуренция на рынке САПР увеличивается, тем самым снижая стоимость ПО и увеличивая качество услуг со стороны поставщиков. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый andrey, ваши слова да Богу (разработчикам) в уши! Взять тот же мастеркам - сколько времени прошло с того времени, когда я показывал некоторые из его глюков (помните)? Разработчики даже не чешутся (точнее если и убрали один глюк, то добавили другой (видимо для паритета :biggrin: )). Хотя, справедливости ради надо заметить что по сравнению с тем же Солидворксом (будь он неладен) мастеркам работает как часы.

Не понимаю при чем тут глюки Mastercam. Это нужно обсуждать в соответствующем разделе сайта.

Нет идеальных программ. Или я о них не знаю? :angel_sadangel:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Яндекс сообщает что фраза" <noindex>лидирующей CAM системе в мире!</noindex>" встречается на сайте мастеркам - 1 место. А Esprit с тем же лозунгом - на 10 месте. Так что обои хороши, как говорил К. Прутков.

Изменено пользователем Noncompos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Сбросится, я пробовал уже. Хотя, может я уже запутался, кучу всего менял....Пока станок больше не трогаю, он в работе. Как приедет привод, отпишусь 
    • Viktor2004
      Может автору 1902#0 поставить 1 и снова произвести конфигурирование 24004 поставить 1004 И посмотреть сбросится ли после перезагрузки
    • Viktor2004
      Странно как-то. Эти параметры сами не слетают Похоже у вас где-то вредная приблуда установлена не позволяющая поставить в FSSB 4-ю ось Эта приблуда сбрасывает параметр 24004 На 0i-MD был параметр 1902#0 Если туда поставить 1, то шина FSSB конфигурировалась сама. Может у автора такой бит включен. Не знаю есть ли он в 0i-MF Тогда эти параметры система по своему усмотрению пропишет Ну, или надо искать блокировку в PMC, MACRO, C-Exe, FPictures  
    • Sivolap36
      Должно, но после перезагрузки стойки настройки слетают на 1000. Отключал основной привод и подключал второй вместо первого, после перезагрузки слетело вообще на все оси. Жду другой привод, приедет, отпишусь
    • Viktor2004
      а разве в параметре 24004 не 1004 должно быть?  
    • Sivolap36
      Нашёл параметры от одного из известных поставщиков поворотного стола. Может кому-то пригодится   Detron 210z.pdf
    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
    • ID_Hacker
      PROC CYCLE977(INT S_MVAR, INT S_KNUM, INT S_KNUM1, INT S_PRNUM, REAL S_SETV, REAL S_SETV0, REAL S_SETV1, REAL S_FA, REAL S_TSA, REAL S_STA1, REAL S_ID, REAL S_SZA, REAL S_SZO, INT S_MA, INT S_NMSP, STRING[32] S_TNAME, INT S_DLNUM, REAL S_TZL, REAL S_TDIF, REAL S_TUL, REAL S_TLL, REAL S_TMV, INT S_K, INT S_EVNUM, INT S_MCBIT, INT _DMODE, INT _AMODE, REAL S_XM, REAL_S_YM, INT _DP) Вызов функции со всеми возможными аргументами     Измерительные циклы Руководство по программированию, 01/2023, A5E52046203P AB - страница 355 - это для 828D SL     Здесь для 840D - SINUMERIK 840D/840Di/810D/FM-NC Measuring Cycles - страница 341 (6FC5298-3AA01-0BP0) артикул документации.
    • zwg
      Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC... Где они для угла, в связке с толщиной листа? Коэффициент и тп...  И я не о корректировке индексных точек, а о реальном металле. Такое а системе есть? Например вижу наличие коррекции для каждого угла 30, 60,,, 90 и тд. Это же общая коррекция для всех толщин? 
×
×
  • Создать...