Перейти к публикации

Изготовление формообразующих (матриц) литьевым способом


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги!

Интересует вопрос изготовления формообразующих матриц из литья. Возможные размеры матриц: 700x600x400 - 2шт, либо 1650x820x240 - 2шт.

Предыстория вопроса. Занимаемся изготовлением деталей из пенного полиуретана (прокладки подушек, спинки сидений). Формообразование выполняем фрезеровкой. Заготовка - алюминиевый прокат.

Зарубежные же изготовители на 100% перешли на получение формообразующих литьевым способом. Причем, материал матриц - далек от Аl.

Вопросы:

1. Есть ли кто в России, обладающие такой технологией. Причём, формообразущие не должны впоследствии дорабатываться. Разве только слесарем - обеспечение шероховатости Ra1.6.

2. Перечень оборудования для решения этой задачи. Желатальна вся цепочка. От печи для переплавки металла, до самого литьевого аппарата. (Не верится, что есть подобное отечественного производства).

3. Продолжение п.2 - стоимость вопроса. Достаточен уровень цен.

Надеюсь, в России остались спецы в этой области.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скорее напылением, чем литьём.

Я уже давал ссылку тут на форуме на эти технологии - ]]>http://www.mcp.by/]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оснастка похожа на обувную, а ее - льют, да, через силикон и гипс из AL сплава, без вакуума, без нифига. Стойкость ниже, ченм у резаных из дюраля матриц, но стоимость и оперативность - лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни о чём не говорит. Разные отрасли, разные традиции.

Зарубежные же изготовители на 100% перешли на получение формообразующих литьевым способом. Причем, материал матриц - далек от Аl.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для литья подушек из вспененного ПУ достаточно формы из эпоксидки.

..а потом достаточно слесаря с зубилом или острым лезвием, чтоб оторвать ППУ от формы.

На эпоксидку наносится еще несколько слев какой-то дряни, которая не дает пристать пене к форме.

Кварцевый крупный песок с эпоксидкой в форму, свареную из стальных полос. Рабочая поверхность покрывается этой дрянью. Состав вещества не знаю, но наносится кистью.

И тебе прочность и стойкость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оснастка похожа на обувную, а ее - льют, да, через силикон и гипс из AL сплава, без вакуума, без нифига. Стойкость ниже, ченм у резаных из дюраля матриц, но стоимость и оперативность - лучше.

а поверхность достойная получается? Без воздушных пузырей и неоднородностей? Если да, то схема процесса не очень навороченная должна быть.

Формы из эпоксидки хороши для опытных образцов. Для серийного выпуска не очень. По стойкости, по прогреваемости. Тем более в современных сиденьях полно острых клыков, выступов и прочих наворотов. Придется их металлическими вкладышами оформлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а поверхность достойная получается? Без воздушных пузырей и неоднородностей? Если да, то схема процесса не очень навороченная должна быть.

Посмотрите на свои туфли, 95%, что по ней форма сделана. Схама простая: макет - силикон - гипс - заливка AL композиции.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

осталось выяснить как обеспечить нужные габариты( 700x600x400;1650x820x240) и как будет выглядеть установка для получения Аl-композиции (или более дешевого материала). Говорят, что такой исходный материал - чуть ли не банки жестяные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как будет выглядеть установка для получения Аl-композиции

У итальянцев выглядит как тигель. Без вакуума, без нифига.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dicty

а потом достаточно слесаря с зубилом или острым лезвием, чтоб оторвать ППУ от формы.

Ну так разделяющим составом перед литьем покрывать нужно. Тогда и слесарь не понадобится. Форму из люминия тоже покрывать нужно, чтобы не прилипало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так разделяющим составом перед литьем покрывать нужно.

Думаю, эпоксидкой просто нужной чистоты не получится у рабочей поверхности.

У нас вон, пока пришли к воск+скипидар+бензин на люминии, составов 10-15 перепробовали. Зубами отдирали потом. Ну и нам по нашей специфике эта гремучая смесь подходит, качество поверхности не критично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dicty

Думаю, эпоксидкой просто нужной чистоты не получится у рабочей поверхности

Получится, проверенно и не раз, просто нужно знать как делать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги!

Интересует вопрос изготовления формообразующих матриц из литья. Возможные размеры матриц: 700x600x400 - 2шт, либо 1650x820x240 - 2шт.

Предыстория вопроса. Занимаемся изготовлением деталей из пенного полиуретана (прокладки подушек, спинки сидений). Формообразование выполняем фрезеровкой. Заготовка - алюминиевый прокат.

Зарубежные же изготовители на 100% перешли на получение формообразующих литьевым способом. Причем, материал матриц - далек от Аl.

Вопросы:

1. Есть ли кто в России, обладающие такой технологией. Причём, формообразущие не должны впоследствии дорабатываться. Разве только слесарем - обеспечение шероховатости Ra1.6.

2. Перечень оборудования для решения этой задачи. Желатальна вся цепочка. От печи для переплавки металла, до самого литьевого аппарата. (Не верится, что есть подобное отечественного производства).

3. Продолжение п.2 - стоимость вопроса. Достаточен уровень цен.

Надеюсь, в России остались спецы в этой области.

Прессформа для выжигаемых моделей изготовлена литьем всех алюминиевых компонентов (методом выжигаемых моделей), без фрезеровки формообразующей поверхности, - а только ручной подшлифовкой: (пост №278)

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4922&st=240</noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4922&st=240

Такой тех/процесс получения, как серии так и единичного образца, реально внедрить

в любом литейном цехе, при наличии специального оборудования и самое главное описания самого Т/П. Т/П имеет очень много технологических тонкостей.

Изменено пользователем Hanter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • k.sema
      Прошу прощения за некорректную инфу. Да, действительно, я напутал. Станок этот для резки оконного профиля Murat. Стойка Siemens CN-770.      Ситуация следующая. Почему-то слетели все настройки, все офсеты и прочее. Изначально ребята думали, что это из-за севшей батарейки. Но оказалось, что по другим причинам. Станок долго стоял в выключенном состоянии. Было решено восстановиться из файла бэкапа. На флешке есть три файла с  расширением .arc. Один из этих файлов мы скопировали и вставили в папку Архив серийного запуска, после чего запустился процесс восстановления, который длился около 5 минут.       По окончании настройки восстановились, но появилась ошибка Axis Z2 drive 1 DRIVE-CLiQ: нет коммуникации с компонентом, текущий номер компонента: 2.        Собственно, сейчас проблема в том, что станок не реагирует на движения маховичка и что делать с этой ошибкой непонятно.  Вопрос: правильно ли мы инициировали процесс восстановления? Может, мы что-то сделали не так или сделали не до конца?  
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/mebel_i_interer/stellazh_etazherka_sistema_hraneniya_vitrina_polka_3719059454
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/kollektsionirovanie/ridgid_63_mm_original_nozhnitsy_truborez_ppr_pe_3814915082
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/remont_i_stroitelstvo/schit_raspredelitelnyy_schrn_schmp_uchetnyy_2663655464
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/datchik_priblizheniya_di-p_3_kontsevik_dlya_stanka_2599715401
    • Alexey8107
      У нас тоже есть 0i-tf plus, там без проблем нашел, а вот на сбоящем станке стоит 0i-TC где то еще 10 годов выпуска, и там судя по всему нет этого :(
    • Zergus
      Так вам коллега @IgP  так и написал, что без обучения будут сплошные разочарования и изливать свою желчь на людей, которые в этом не виноваты - это инфантилизм. Тут, как говорится, два путя - либо обучение и постепенное освоение NXа, либо использовать более знакомый и привычный КАД. После NX12 эскизы и правда понесло неизвестно куда, но это, видимо, тоже с непривычки и отсутствия практики. P.S. И было бы хорошо спрятать картинки под спойлеры.
    • engyuri
      @Snake 60 и  @Leon, огромное СПАСИБО!!! Все заработало, как мне и хотелось.
    • Viktor2004
      Посмотрите Диагностику вот по этим номерам все что где-то накапливается, будет отображаться здесь. В G52 или G92. Сначала надо понять где именно накапливается отклонение  
    • Alexey8107
      Честно говоря не понял, это вроде ограничение оборотов шпинделя. Именно так и делаем, только станок токарный, у него Y нет :) Только система координат у нас G57 если память не изменяет, но это не суть, просто так повелось. Тем не менее, если сбой произошел, и количественно пусть будет 20 мм, если подвести резец к заготовке и выполнить G57 X0 Z0, то инструмент врежется в заготовку на -10 мм(т.к. станок токарный, то физическое перемещение оси Х на 10 мм означает съем 20 мм на диаметре) Всегда так и работаем.
×
×
  • Создать...