Перейти к публикации

Циклическое вращение 4 оси.


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь запустить 4 ось. Мне нужно, чтобы она вращалась не непрерывно в одну сторону, а от 0 градусов до 360 - в одну сторону, а потом в обратную снова до 0. Но такой функции в Мастеркаме найти не удалось. Может ли он такое сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пытаюсь запустить 4 ось. Мне нужно, чтобы она вращалась не непрерывно в одну сторону, а от 0 градусов до 360 - в одну сторону, а потом в обратную снова до 0. Но такой функции в Мастеркаме найти не удалось. Может ли он такое сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Поврежд. или неправ. файл"

Не та версия?

Не чем помочь не могу, проблема у вас, решайте ее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не чем помочь не могу, проблема у вас, решайте ее.

Да, спасибо. Когда переустановил, то все открылось.

Это именно, то что нужно.

Только нельзя ли сделать то же самое, только не для 5-осевой, а для 4-осевой обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо. Когда переустановил, то все открылось.

Это именно, то что нужно.

Только нельзя ли сделать то же самое, только не для 5-осевой, а для 4-осевой обработки?

Это и есть четырех осевая обработка, или вас смущает что сделана она из пяти осевой обработки ??? Просто в этой стратегии много возможностей, если использовать стратегию 4-AXIS таких примочек как в 5-AXIS не будет.

Если покопаетесь в опциях обработки то там увидите что стоит четырех осевая обработка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас попробую объяснить задачу, которую я пытаюсь решить.

Имеется 3-осевой станок с одновременной интерполяцией по 2 осям.

К нему сделан привод вращения работающий от оси Х. То есть при движении по Х заготовка вращается. И чтобы по Х станок не уезжал за пределы, однонаправленное вращение нужно исключить, а сделать, чтобы заготовка вращалась то в одну, то в другую сторону.

5-осевая обработка это делает замечательно, но можно ли как-нибудь сделать, чтобы ее понимал 3-осевой станок?. Это у меня никак не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас попробую объяснить задачу, которую я пытаюсь решить.

Имеется 3-осевой станок с одновременной интерполяцией по 2 осям.

К нему сделан привод вращения работающий от оси Х. То есть при движении по Х заготовка вращается. И чтобы по Х станок не уезжал за пределы, однонаправленное вращение нужно исключить, а сделать, чтобы заготовка вращалась то в одну, то в другую сторону.

5-осевая обработка это делает замечательно, но можно ли как-нибудь сделать, чтобы ее понимал 3-осевой станок?. Это у меня никак не получается.

Если вы имеете в виду 3-осевой станок (станок из Mastercam) то нет, нужно в опциях вашего станка собрать правильную конфигурацию.

Допустим собрать четырех осевой станок, при этом стратегии пяти осевой будут доступны, но только как четырех осевые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уже несколько дней бьюсь со своей дилетантской проблемой, но никак не получается ее решить. Чем больше ковыряюсь, тем больше вопросов возникает.

Правильно ли указаны оси? Не нужно ли удалять ось Х если реально вместо нее на станке используется ось вращения? Если я ее удаляю, то выдается сообщение об ошибке.

И можно ли использовать какой-либо станок из тех, которые предлагает Мастеркам, чтобы не было одновременной интерполяции по трем осям? Или это нужно в постпрцессоре прописывать?

post-10586-1273210296_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...