Перейти к публикации

Образование: Страна непрофессионалов


Рекомендованные сообщения

Давно говорил, что история и экономика в том виде, как они есть - не науки.

Интересно кто-нибудь кичиться тем ,что он доктор исторических или философских наук?

Мне бы стыдно было :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Богоманшин Игорь

Вы, Леонид, почитайте вот эту статью одного доктора философии

14. Ладов В.А. Человеческое сознание и искусственный интеллект: мыслит ли компьютер? // Открытое и дистанционное образование. Научно-методический журнал. № 4 (8) 2002. С. 138 – 140.

<noindex>Здесь, в ПДФ скачайте</noindex>

Другие статьи его посмотрите - а потом можно и о "стыдности" поговорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, Леонид, почитайте вот эту статью одного доктора философии

14. Ладов В.А. Человеческое сознание и искусственный интеллект: мыслит ли компьютер? // Открытое и дистанционное образование. Научно-методический журнал. № 4 (8) 2002. С. 138 – 140.

<noindex>Здесь, в ПДФ скачайте</noindex>

Другие статьи его посмотрите - а потом можно и о "стыдности" поговорить.

Офигеть :clap_1:

Любой нормальный человек на этот вопрос ответит: "нет".

А тут 4 страницы букв и нету внятного ответа.

Чего полезного людям дала философия???

Кроме многих тонн страниц с описанием мировоззрения различных людей.

P.S.У каждого человека своё мировоззрения и свои взгляды на жизнь.Читать и перенимать иное мировоззрения и взгляды-это глупо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S.У каждого человека своё мировоззрения и свои взгляды на жизнь.Читать и перенимать иное мировоззрения и взгляды-это глупо.

Рискнете утверждать, что ваши взгляды никто не проработал глубже и детальнее? Хохо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискнете утверждать, что ваши взгляды никто не проработал глубже и детальнее? Хохо.

Не исключено.

Для меня:лучше самому к этому подойти,чем прочитав какую-либо точку зрения или анализ-выстраивать "своё" новое мировоззрение.

Чтобы понять жизнь-нужно её прожить и через себя пропустить весь тот опыт.Я думаю будет мало толку,если в качестве опыта:будут чьи-то труды или рассуждения о прожитом и бытие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

А Вы, батенька, декартовской системой координат пользуетесь? Или считаете её пустой выдумкой - рассуждениями - картезианца?

А статью Вы невнимательно прочитали - это не статья из Популярной механики, и ответов нет, там думать надо. Философию за это и не любят - заставляет работать мозг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А статью Вы невнимательно прочитали - это не статья из Популярной механики, и ответов нет, там думать надо. Философию за это и не любят - заставляет работать мозг.

Вы хотите сказать,чтобы мозг работал -нужно прочитать тонны мозгоклюйства различных людей и начать выстраивать "своё" мировоззрение основываясь на их рассуждениях?

"По поводу ИИ".Чтобы ответить для себя на этот вопрос ,я изучал работу ПК:физику процесса , алгоритм вычислений(чистая информация,без какого-либо мозгоклюйства).

Ответ на этот вопрос:"Нет.Существующая архитектура ЭВМ не позволяет создать ИИ ".Коротко и ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моим близким знакомым был профессор Эгрейн из Франции, который занимался

физикой полупроводников, а потом стал министром науки Франции и открывал много конференций. Однажды, открывая очередную конференцию по оптоэлектронике, он сформулировал, как происходит научно-технический прогресс вообще. Физик открывает новое явление. Приходит теоретик (Дмитрий Викторович Ливанов — физик-теоретик) и пишет теорию. Потом приходит инженер и создает новый прибор. Когда это стоящее явление,

интересная вещь, так развивается научно-технический прогресс. Потом приходит философ, который не знает ни физики, не математики, ни инженерного дела, но обо всем любит поговорить. Вот наши проблемы должны решаться профессионалами.

Из вчерашнего интервью академика Ж. Алферова программе Вести
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из вчерашнего интервью академика Ж. Алферова программе Вести

Причём тут философ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сторонник жесткой регламентации полномочии . Каждый инструмент должен делать свою работу.Вы к этому подвели???

Не, я лишь о том, что философы, которых мне пришлось слушать два студенческих года и один аспирантский, по большому счету были пиз...лами и ничего полезного из их речей я не услышал. Наша последняя встреча на экзамене закончилась монологом о том, что, такие люди, как я виновны во всех техногенных катастрофах, включая чернобыльскую.))

Вот по дискавери интересно иногда послушать что-то от ихних философов. А наша школа философии - унылое го-но про диалектический материализм.

И то, что эта хрень до сих пор в кандоминимум входит - помоему ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, я лишь о том, что философы, которых мне пришлось слушать два студенческих года и один аспирантский, по большому счету были пиз...лами и ничего полезного из их речей я не услышал. Наша последняя встреча на экзамене закончилась монологом о том, что, такие люди, как я виновны во всех техногенных катастрофах, включая чернобыльскую.))

Вот по дискавери интересно иногда послушать что-то от ихних философов. А наша школа философии - унылое го-но.

И то, что эта хрень в кандоминимум входит - помоему ошибка.

Понятно :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно :smile:

Блин, как вспомнишь, так вздрогнешь :smile:

Диалектический материализм называется диалектическим материализмом, потому что: во-первых это материализм, а во-вторых он диалектический

А еще, помню слова декана, обращенные к завкафедрой филосифии: "Этот студент знает математику, поэтому от сдачи философии должен быть освобожден". Здорово тогда получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из вчерашнего интервью академика Ж. Алферова программе Вести

Но по поводу Академии наук он ничего внятного не сказал. Похоже, его будут использовать как свадебного генерала на посту её руководителя.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но по поводу Академии наук он ничего внятного не сказал.

А что вас интересует?

suvorov.as-звук это электромагнитная волна или нет?

Акустическая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акустическая

В этом мире всё имеет электромагнитное происхождение.Звук тоже.

Почему до сих пор акустические волны не признали электромагнитными?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вас интересует?

Акустическая

В своё время Хрущев активно заставлял их решать народно-хозяйственные задачи. А "философы" активно обосновывали преимущества коммунизма. Потом они отошли от всех "мирских" дел. А сейчас вопрос об эффективности её существования. За что им платят? Толк какой от них?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сейчас вопрос об эффективности её существования. За что им платят? Толк какой от них?

Я о том же.

Какая польза от философии? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего полезного людям дала философия???

Скажите понятие хаоса и порядка - какая наука должна изучать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      интересно если образ записать на родной диск что будет с загрузкой... если с образом ничего не делали  в плане восстановления то ситуация довольно странная когда система начинает вдруг работать без выяснения причины сбоя это 100 проц. значит что он снова произойдет. @Artem artem
    • mannul
      Допустим шаг 1.25,тогда 0.542х1.25=0.6775х1000=678 Во второй строке цикла G76 вы должны указать X - диаметр резьбы по дну впадины, P678, Q - глубина первого прохода в мкм, допустим 0.3 мм тогда Q300, конечная координата Z и подача на оборот  F1.25
    • mannul
      Глубина  метрической резьбы по ГОСТ 24705-2004 рассчитывается как (5/8)*H, где H=0.866*P, где P - это шаг резьбы, а H - это высота исходного треугольника, тоесть то что вы в солиде строите. В общем-то вам выше уже написали коэффициент. Глубина резьбы на фануке указывается в микрометрах.
    • g687
      Все равно непонятно :) Для шага 1,5 (умножил его на 1000) сделал чертеж в Solidworks 1.5 * 0.542 *1000= 813   @alex0800 в своей программе пишет 920   Полная высота треугольника составляет 1299     Если я правильно понимаю определение (в том числе исходя из рисунка Fanuc) - высота резтбы равна 1299       Какое значение надо записывать в параметр P для шага 1,5 и где его взять /вычислить? Для нарезания резьбы радиус резца на конце должен быть не более шаг резьбы/8 - т.е не более 0,18   Судя по картинке, представленной @A_1 фанук берет высоту резьбы и опускает резец за несколько проходов с высоты X+высота резьбы, заданная параметром P ее до высоты X   ГОСТ пишет высота профиля H1 =0.812 (для шага 1,5)   Нигде мне не удалось найти чертеж резца для резьбы полного профиля - он представляет из себя трапецию - или треугольник с очень маленьким радиусом ? Помогите пожалуйста до конца прояснить какое значени ставить в P ?       @A_1 Вашему курсу уже больше 3 лет, планируете ли Вы в него добавить остальные циклы нарезания резьбы : G92 - Простой цикл нарезания резьбы Позволяет программировать глубину каждого прохода Дает полный контроль над диаметром X для каждого прохода G32 - Цикл нарезания резьбы Не является стандартным циклом, а скорее модальной операцией Позволяет задавать шаг резьбы Требует программирования каждого прохода отдельно G33 - Цикл нарезания резьбы (аналогичен G32) Используется для синхронизации вращения шпинделя с перемещением по оси
    • gudstartup
      @Artem artem очень странная ситуация образ снятый с раздела с ошибками вдруг заработал без ошибок на другом диске. у нас такое было диски замечательно читались но отказывались что либо записывать и система зависала правда еще до проверки fs. после снятия образа и сохранения его на новый ssd тоже все заработало. это еще раз говорит о важности снятия образа. правда нередко бывают ситуации когда снятие образа с исправного диска и перенос его на другой приводит к тому что система не загружается с этого клона зато работает с родного hdd
    • Snake 60
      Рад помочь ) Сам "ехал на этом коне", вот и запомнил )
    • Guhl
      Важно, что теперь мы знаем, что такая хрень лечится перекатыванием образа на другой диск А что там было, никто и не знает скорее всего  
    • куркуль
      Пожалуйста, проверьте кабель profibus, положение оконечных резисторов, поскольку, судя по характеру описания проблемы, это похоже на проблему сбоя связи profibus. Должны быть включены только два резистора разъемов profibus, а остальные должны быть выключены. Пожалуйста, обратитесь к чертежу OEM, чтобы проверить это. ХТХ. Это ответ от сименса на похожею ошибку.  РЕЗИСТОРЫ - вероятно переключатели на разъёмах профибас. И что по ручному пульту. он ведь тоже прописан.  
    • Andrey_kzn
      А оси начинают движение в референтную точку? Или сразу при запуске реферирования возникает ошибка? Датчики какие на линейной и на круговой оси, чисто инкрементные (надо доехать до концевика при реферировании), или с кодированным расстоянием?  Как организованы аппаратные концевики на круговой оси В? Ошибки с 300000 номерами - это ошибки привода.  NC и PLC  здесь не причём. Такое впечатление, что есть какой-то контроль фактического положения осей перед выполнением процедуры реферирования - дабы не въехать никуда, пока ось не знает своего положения.  попробуйте отреферировать оси из другого положения, разверните ось В, сместите ось V.
    • Anat2015
      Надо пользоваться как Гуглом, так и Яндексом, иногда помогает одно, в другом случае - другое. Раньше пользовался только гуглом, после февраля 2022 стал замечать проблемы, особенно по китайским сайтам.
×
×
  • Создать...