Образование: Страна непрофессионалов

[Leonid-Z88 74]

Давно говорил, что история и экономика в том виде, как они есть - не науки.

Интересно кто-нибудь кичиться тем ,что он доктор исторических или философских наук?

Мне бы стыдно было

[Богоманшин Игорь 300]

Вы, Леонид, почитайте вот эту статью одного доктора философии

14. Ладов В.А. Человеческое сознание и искусственный интеллект: мыслит ли компьютер? // Открытое и дистанционное образование. Научно-методический журнал. № 4 (8) 2002. С. 138 – 140.

<noindex>Здесь, в ПДФ скачайте</noindex>

Другие статьи его посмотрите - а потом можно и о "стыдности" поговорить.

[Leonid-Z88 74]

Вы, Леонид, почитайте вот эту статью одного доктора философии

14. Ладов В.А. Человеческое сознание и искусственный интеллект: мыслит ли компьютер? // Открытое и дистанционное образование. Научно-методический журнал. № 4 (8) 2002. С. 138 – 140.

<noindex>Здесь, в ПДФ скачайте</noindex>

Другие статьи его посмотрите - а потом можно и о "стыдности" поговорить.

Офигеть

Любой нормальный человек на этот вопрос ответит: "нет".

А тут 4 страницы букв и нету внятного ответа.

Чего полезного людям дала философия???

Кроме многих тонн страниц с описанием мировоззрения различных людей.

P.S.У каждого человека своё мировоззрения и свои взгляды на жизнь.Читать и перенимать иное мировоззрения и взгляды-это глупо.

[MFS 249]

P.S.У каждого человека своё мировоззрения и свои взгляды на жизнь.Читать и перенимать иное мировоззрения и взгляды-это глупо.

Рискнете утверждать, что ваши взгляды никто не проработал глубже и детальнее? Хохо.

[Leonid-Z88 74]

Рискнете утверждать, что ваши взгляды никто не проработал глубже и детальнее? Хохо.

Не исключено.

Для меня:лучше самому к этому подойти,чем прочитав какую-либо точку зрения или анализ-выстраивать "своё" новое мировоззрение.

Чтобы понять жизнь-нужно её прожить и через себя пропустить весь тот опыт.Я думаю будет мало толку,если в качестве опыта:будут чьи-то труды или рассуждения о прожитом и бытие...

[Богоманшин Игорь 300]

А Вы, батенька, декартовской системой координат пользуетесь? Или считаете её пустой выдумкой - рассуждениями - картезианца?

А статью Вы невнимательно прочитали - это не статья из Популярной механики, и ответов нет, там думать надо. Философию за это и не любят - заставляет работать мозг.

[Leonid-Z88 74]

А статью Вы невнимательно прочитали - это не статья из Популярной механики, и ответов нет, там думать надо. Философию за это и не любят - заставляет работать мозг.

Вы хотите сказать,чтобы мозг работал -нужно прочитать тонны мозгоклюйства различных людей и начать выстраивать "своё" мировоззрение основываясь на их рассуждениях?

"По поводу ИИ".Чтобы ответить для себя на этот вопрос ,я изучал работу ПК:физику процесса , алгоритм вычислений(чистая информация,без какого-либо мозгоклюйства).

Ответ на этот вопрос:"Нет.Существующая архитектура ЭВМ не позволяет создать ИИ ".Коротко и ясно.

[Гость suvorov.as]

Моим близким знакомым был профессор Эгрейн из Франции, который занимался

физикой полупроводников, а потом стал министром науки Франции и открывал много конференций. Однажды, открывая очередную конференцию по оптоэлектронике, он сформулировал, как происходит научно-технический прогресс вообще. Физик открывает новое явление. Приходит теоретик (Дмитрий Викторович Ливанов — физик-теоретик) и пишет теорию. Потом приходит инженер и создает новый прибор. Когда это стоящее явление,

интересная вещь, так развивается научно-технический прогресс. Потом приходит философ, который не знает ни физики, не математики, ни инженерного дела, но обо всем любит поговорить. Вот наши проблемы должны решаться профессионалами.

Из вчерашнего интервью академика Ж. Алферова программе Вести

[Leonid-Z88 74]

Из вчерашнего интервью академика Ж. Алферова программе Вести

Причём тут философ?

[Гость suvorov.as]

Причём тут философ?

Там вроде все понятно черным по голубому написано, даже выделено. ))

[Гость suvorov.as]

Вы сторонник жесткой регламентации полномочии . Каждый инструмент должен делать свою работу.Вы к этому подвели???

Не, я лишь о том, что философы, которых мне пришлось слушать два студенческих года и один аспирантский, по большому счету были пиз...лами и ничего полезного из их речей я не услышал. Наша последняя встреча на экзамене закончилась монологом о том, что, такие люди, как я виновны во всех техногенных катастрофах, включая чернобыльскую.))

Вот по дискавери интересно иногда послушать что-то от ихних философов. А наша школа философии - унылое го-но про диалектический материализм.

И то, что эта хрень до сих пор в кандоминимум входит - помоему ошибка.

[Leonid-Z88 74]

Не, я лишь о том, что философы, которых мне пришлось слушать два студенческих года и один аспирантский, по большому счету были пиз...лами и ничего полезного из их речей я не услышал. Наша последняя встреча на экзамене закончилась монологом о том, что, такие люди, как я виновны во всех техногенных катастрофах, включая чернобыльскую.))

Вот по дискавери интересно иногда послушать что-то от ихних философов. А наша школа философии - унылое го-но.

И то, что эта хрень в кандоминимум входит - помоему ошибка.

Понятно

[Гость suvorov.as]

Понятно

Блин, как вспомнишь, так вздрогнешь

Диалектический материализм называется диалектическим материализмом, потому что: во-первых это материализм, а во-вторых он диалектический

А еще, помню слова декана, обращенные к завкафедрой филосифии: "Этот студент знает математику, поэтому от сдачи философии должен быть освобожден". Здорово тогда получилось.

[Leonid-Z88 74]

коротко и ясно

suvorov.as-звук это электромагнитная волна или нет?

[ilya_w 85]

Из вчерашнего интервью академика Ж. Алферова программе Вести

Но по поводу Академии наук он ничего внятного не сказал. Похоже, его будут использовать как свадебного генерала на посту её руководителя.

[Гость suvorov.as]

Но по поводу Академии наук он ничего внятного не сказал.

А что вас интересует?

suvorov.as-звук это электромагнитная волна или нет?

Акустическая

[Leonid-Z88 74]

Акустическая

В этом мире всё имеет электромагнитное происхождение.Звук тоже.

Почему до сих пор акустические волны не признали электромагнитными?

[ilya_w 85]

А что вас интересует?

Акустическая

В своё время Хрущев активно заставлял их решать народно-хозяйственные задачи. А "философы" активно обосновывали преимущества коммунизма. Потом они отошли от всех "мирских" дел. А сейчас вопрос об эффективности её существования. За что им платят? Толк какой от них?

[Leonid-Z88 74]

А сейчас вопрос об эффективности её существования. За что им платят? Толк какой от них?

Я о том же.

Какая польза от философии?

[FSA-FSA 249]

Чего полезного людям дала философия???

Скажите понятие хаоса и порядка - какая наука должна изучать?