Перейти к публикации

Образование: Страна непрофессионалов


Рекомендованные сообщения

Ну и прав наш Sulla. Прав, чертяко)) Чтобы достичь состояния большего дохода за равное количество отработанных часов, необходимо вначале вложиться повышенными усилиями в обретение повышенных (над средним уровнем) профессиональных навыков, зарекомендовать себя в глазах руководства производительным сотрудником и проч. и проч

Где, где про повышение навыков говорилось до вашего поста, а? Шла грустная констатация:

В чем противоречие-то, MFS? В том, что, тяжело работая, ты надрываешь свое здоровье? Или в том, что, имея деньги, тебе легче это здоровье поддерживать? А может ты веришь в то, что халявно работающий человек всегда здоров?

И унылые советы про некое самообразование:

Читайте классиков капиталистической экономики. Про сказочника Карла Маркса- забудьте. Советую также хоть немного начать интересоваться биржей.

Есть разве другой способ (в условиях конкурентности)?

Есть, конечно, даже исключая недобросовестные. Самый эффективный, на мой взгляд - уходить в те ниши, в которых конкуренция ниже. Для этого тоже надо "бежать изо всех сил, чтобы оставаться на месте". Но немножко поменьше все же.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...уходить в те ниши, в которых конкуренция ниже. Для этого тоже надо "бежать изо всех сил, чтобы оставаться на месте". Но немножко поменьше все же.

))Имелась в виду конкуренция не в рыночном смысле. А та, которая везде одинакова (см. К. Лоренца).

Вот конкретная иллюстрация (на примере любимого некоторыми эсэсэсэра) о пользе повышенных усилий при достижении более здоровых условий произрастания. Выпускники технических вузов как правило делились на две неравночисленные группы: "троешники" (ан масс) и "краснодипломники" (единицы). Попадание в ту или иную группу прямо зависело от усердия в учебном процессе (умственные данные тут статистически не рулят, ибо констатируем лишь напряжённое мозгонасилование краснодипломников в противовесе музон/пиво/бабы у троешников). Троешники плотным строем шли мастерами в цеха и в условиях сверхурочных/авралов/химичения с нарядами/подтасовкой в процентовке/традиционного бухалова как в рабочее так и в нерабочее время а также в условиях весьма жёсткой конкуренции с подставами и поиском виноватых за срыв квартала или месяца выдвигали по прошествии времени из своих рядов начальника цеха (одного), директора завода (одного) и министра (одного). Разумеется, с начальной стадией цирроза печени и прогрессирующим гастритом.

А вот те, кто вложился повышенными усилиями (в данном случае - в учёбу), спокойно становились все как один со временем старшими научными сотрудниками, начальниками отделов/бюро/групп. Без цирроза и без гастрита. Примерно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

Всё это в теории. Как правильно написал Солодов, в ЛЮБОМ коллективе ВСЕГДА присутствует работа локтями у всех сотрудников.

Потом, правда, доходит до поливания средством от тараканов обедов сотрудников. Раздвигают локтями своих коллег, как правило, или не уверенные в себе люди или карьеристы у которых с умом не сложилось. Недолго поработав в таком террариуме, начинаешь понимать с какими человеческими отбросами приходится рядом жить, в лицо оно тебе мило улыбается, а за спиной плетет сплетни и интриги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эмоции, ART.

Попробуйте в течение месяца двум токарям давать одинаковое сменное задание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте в течение месяца двум токарям давать одинаковое сменное задание.

И что? Если оба будут его выполнять, при том без брака, какой вывод?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более производительный пойдет на Доску Почета.

Каким образом? Если задание сменное и одинаковое?

И выполнено обоими на 100%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? Если оба будут его выполнять, при том без брака, какой вывод?

Не торопитесь. Сначала поставьте эксперимент.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом? Если задание сменное и одинаковое?

Виноват. Тогда более оборотистый будет спать (или чем другим заниматься) у станка оставшееся время.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сюда, что ли?

В очередной раз демонстрируете, что вам нечего сказать по существу, что примерно и ожидалось.

))Имелась в виду конкуренция не в рыночном смысле. А та, которая везде одинакова (см. К. Лоренца).

Не добрался до Лоренца еще, каюсь. Я имел в виду именно рыночную, так что пуркуа бы не па заняться поиском более востребованной специальности/специализации и т.д.

Я к чему во всем этом споре участвую. Я не спорю с тем, что нужно работать много и продуктивно, чтобы жить хорошо. Меня сейчас интересуют критерии поиска баланса промеж работой и прочей жизнью. Свои выставляю неформально/интуитивно, а вот если кто-то ухитрился их вербализовать, то интересно послушать. Пока ругань, к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свои выставляю неформально/интуитивно, а вот если кто-то ухитрился их вербализовать, то интересно послушать. Пока ругань, к сожалению.

Аналогично есть силы и нет планов кульмероприятий- вышел в субботу. Свыше 8ми часов только по личной прозьбе руководства, чтоб не писать потом отчётов...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? Если оба будут его выполнять, при том без брака, какой вывод?

Проходили уже. Начнут в результате грызть друг друга и козни строить всякие. Типа напихать стружку в замочную скважину от тумбочки с инструментами своего товарища закадычного. Или ''случайно'' сбить настройки станка у него же. И это- в лучшем случае. В худшем- заканчивается мордобоем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проходили уже. Начнут в результате грызть друг друга и козни строить всякие. Типа напихать стружку в замочную скважину от тумбочки с инструментами своего товарища закадычного. Или ''случайно'' сбить настройки станка у него же. И это- в лучшем случае. В худшем- заканчивается мордобоем.

С какой стати? Если задание 100% выполнимое? Квалификация обоих позволяет его выполнить, а большего количества просто не требуется по причине грамотного планирования?

Опять таки если есть техпроцес предусматривающий конкретные режимы резания, конкретнную последовательность операций и конкретное время выполнения. Сделал быстрее нарушил техпроцес-вся работа в брак автоматически не зависимо от соответствия размеров, на нарушителя списываются все затраты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С какой стати? Если задание 100% выполнимое? Квалификация обоих позволяет его выполнить, а большего количества просто не требуется по причине грамотного планирования?

Опять таки если есть техпроцес предусматривающий конкретные режимы резания, конкретнную последовательность операций и конкретное время выполнения. Сделал быстрее нарушил техпроцес-вся работа в брак автоматически не зависимо от соответствия размеров, на нарушителя списываются все затраты...

Di-mann, ваши слова- да Богу в уши...

В двух словах: в данной ситуации срабатывает элементарное скотское человеческое чувство: заработать денег больше, чем ''товарищ'' и приложить при этом как можно менее усилий, чем он. Ну, и банальная зависть играет тут не последнюю роль. Работал я мастером после института- как и написал Солодов :smile: . Только тут можно ситуацию усугубить еще больше. Попробуйте дать одинаковое месячное задание не двум токарям, а двум токарихам. Вот тут действительно начнется такой цирк, что и не снилось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В двух словах: в данной ситуации срабатывает элементарное скотское человеческое чувство: заработать денег больше, чем ''товарищ'' и приложить при этом как можно менее усилий, чем он.

Работаю у частника (крупного, но пока местного) оплата сколько договорился. План на месяц у даже у конструкторов, в конце месяца отчёт по пунктам по проценам, танешь- дадут больше, но можно и по оплате подходить обсуждать, не тянешь о повышении ЗП и разговора быть не может. Качество выполнения тоже оченивается, но позже, в процессе производства и обсчёта стоимости. Сверхурочные по делам вне плана, с отчётом по процентам выполнения. Тут и локтями не попихаешься и кроме как за счёт профессионализма не поднимешься...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)))Sulla не краснодипломник???

Как это не краснодипломник? Еще какой краснодипломник! Имею их даже два: после техникума и после института. В обоих средний бал 5,0. Просто, учитывая мое ''пролетарское'' происхождение, меня прямиком послали в цех, а не в отдел. А на мое место в конструктоском отделе посадили троечника- дубаря. Такой вот факт. Но теперь я не жалуюсь. В цеху приобрел бесценный опыт. Вот так: пытались сделать мне хреново, а вышло наоборот :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это не краснодипломник? Еще какой краснодипломник! Имею их даже два: после техникума и после института. В обоих средний бал 5,0. Просто, учитывая мое ''пролетарское'' происхождения меня прямиком послали в цех, а не в отдел. А на мое место в конструктоском отделе посадили троечника- дубаря. Такой вот факт.

А, вона кек!...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на мое место в конструктоском отделе посадили троечника- дубаря. Такой вот факт. Но теперь я не жалуюсь. В цеху приобрел бесценный опыт. Вот так: пытались сделать мне хреново, а вышло наоборот :smile: .

Но гдето в подкорке затаилась.... :bleh:

Тоже работал (по окончании института) слесарем под руководством механиков - технарей- троечников- сыночков...

Бросил шахту, зачем-то стал конструктором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Guhl глядите 4 сразу  на опто транзистор для упрравления клапанами     задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0  
    • Guhl
      Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. 
    • gudstartup
      нет это уж вы замените то же ваща цитата... я писал это чтобы вы осознали скорость процессов и во сколько раз примерно надо их замедлять длядиагностики вприглядку. или может вы предложите отдельный диагностический режим в ладдере прописать. для вас это ерунда так себе задачка на день и таймеры туда свои секундные вставите а лучше минутные да что вы говорите английский выучили аргументом является ладдер а вы его не видели вот когда увидите тогда и выдвигайте свои выводы вам ладдер скинуть от станка где цикл смены длиться 1 сек? вы таких тоже  не видели?  
    • Guhl
      Короче, аргументов у вас нет. Только порядок размерности вас смущает. Специально для вас: "Х сек" в предыдущем сообщении замените на "Х мсек". Надеюсь так вам понятнее. Видите ли, у инженеров не принято делать безосновательных заявлений, поэтому я вас спросил про аргументацию. Но вместо аргументов только "нет", "нет и еще раз нет", ну и шутка юмора в конце концов из-за буквы Х. Кстати, "Х" - это не ХА, а ИКС
    • gudstartup
      с х сек вы х получите цикл смены а вот мсек другое дело  
    • Guhl
      Вы очень любите делать выводы, но не всегда верные.   Для чего по вашему нужны таймеры в цикле смены, если не для контроля механизма и датчиков? Про 1 сек это был пример. Пусть будет "Х сек".
    • gudstartup
      вы опять упорствуете может вам ладдер поможет понять с какой скоростью меняется gray code на входах плк. у на смена происходит за 1 сек весь цикл это вы проконтролируете time over atc  а никак не датчики положения руки ваш аргумент опять не из той оперы это вы тоже случайно описались?
    • Guhl
      Обоснуйте Мой аргумент такой: таймеры нужны для контроля датчиков и механизма, то есть, если, например, рука совершает поворот за 1сек, то таймер логично настроить на 2сек На 1,02 сек его настраивать будет неверно, и даже на 1,2 сек настраивать нелогично, из-за механики и даже может быть допуска частоты сети Пароль могут ставить не для защиты интеллектуальной собственности, а от "шаловливых рук". И я не утверждал, что там именно такой пароль, а лишь упомянул, что такие пароли встречаются 
    • gudstartup
      нет и еще раз нет ну конечно дму везде одинаковые пароли ставит не смешите  да еще и из одной буквы.... это гениально @Guhl вы в курсе сколько длится цикл смены и насколько надо уменьшить скорость для того чтобы вы что то смогли увидеть вашим небыстрым глазом к тому же есть режим трассировки сигналов а автор еще не нашел сигнала разжима цанги
    • Guhl
      Да Нет Тип чпу не влияет на содержание пароля
×
×
  • Создать...