Перейти к публикации

Ускорение работы конструктора


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые компьютерщики. Недавно наше ОКБ посетил один мой знакомый,

он поведал, что есть за границей в США, в Европе такие программы для компьютера. Они могут

автоматически создавать рамки чертежей, заполнять их, заполнять спецификации- это сколько времени можно сэкономить!

Вывел на принтер- закрепил на кульмане и ты готов к работе-явный прирост производительности всего отдела.

Может уже и у нас появились такие программы для компьютеров? Может кто то видел такие и

может рассказать об их возможностях подробнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


у товарисча конструктора очень медленный интернет. Это сообщение было отправлено лет двадцать пять назад.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая еще шутка я 30 лет проектирую раскладушки, это серьезный и ответственный труд, требующий предельной концентрации мыли. Отвлекаться на рисование форматов, рамок - это дополнительный труд и если люди придумали как это оптимизировать то честь им и хвала. Так по существу вы видели такие программы и можете рассказать о их возможностях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Браво! Это то, чего так не хватало на форуме :)

Возможно, Вы найдёте для себя благодатную почву в этой теме про форматки:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=35366&hl=</noindex>

тема того заслуживает (это модератору)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы пытаемся понять, где Вы все это время жили? Лет 15 как минимум? Уже давно большинство конструкторов в них работает. Даже В Автокаде это при желании можно делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, ты не то пытаешься понять :) будь проще :) улыбнись :)

неужели проектирование раскладушек тебе ни о чём не говорит? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pill

Вы бы хоть 1 апреля это написали что ли! А то честной народ извилины напрягать начинает... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы пытаемся понять, где Вы все это время жили? Лет 15 как минимум? Уже давно большинство конструкторов в них работает. Даже В Автокаде это при желании можно делать.

Я понимаю, что наше КБ немного отстало от мировых тенденций? И не только западные страны делают форматы и штампы на специальных программах, но и кое где на наших скорее всего оборонных заводах появились такие программы? Хотя у меня зародилось сомнение насчет заполнения штампа- у каждого конструктора в нашем КБ есть личный штамп в виде печати, где уже внесены некоторые постоянные данные. Один оттиск и половина работы по заполнению штампа готова - куда еще быстрее? Разве такое возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Тему уже в правильный раздел перенесли... :smile:

Pill

Вам как удалось на этот форум попасть вообще из вашего КБ? Да и вообще в интернет? Представляю чего это стоило...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем, простят меня боги флуда, эта тема больше чем на юмор не тянет. Разубедить меня смогут лишь координаты этого "первобытного" ОКБ, и фотографии этих "монстров кульмана".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

печатью действительно быстрее, мой главконстр так делает.

Ну, начальникам по статусу печать положена...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pill е расстраивайтесь мы просто шутим. Чень здорово, что вы сделали это открытие. ЗНачит Вам это интересно. Если можно уточните пожалуйста, что именно вы хотите. То что вас заинтересовало( я имею ввиду оформительская часть чертежей)- это только часть тех возможностей CAD систем. Если Вас это заинтересовало, установите к примеру очень даже удобную в освоении и работе SolidWork. В приложении есть примеры и уроки. И вы будете выпускать КД на раскладушки по штуке в день вместе с комплектом документации. Я неумоляю Ваших возможностей. Возможно Вы сможете и по две штуки. Я не шучу. Я просто хочу указать на положительные стороны CAD систем. Если что-то будет не понятно народ на форуме обязательно Вам поможет. Удачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение. 
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
    • midomido
      Большое спасибо, что поделились с нами своим опытом
    • Basstudio
      Привет .Добился на фирме эту прогу про и обучение. До этого мутил в експрес. Вопрос такой получаю все даные  в екселях. И стрёх листов вожу даные в дривеворкс вручную . Как настроить чтобы все даные поступали из екселя. По идее надо  настроить чтобы вариабле считывали  просто нужную ячейку . Как это заформить в формулу без понятия и в инете не нашёл ничего . Как будто это невозможно
    • Jesse
      не, у нас наоборот: типовые трубы по НР-068-05, а клапаны всякие разные. В основном не типовые..   хм. интересно даже не думал если честно решать в линейной динамике на основе форм колебаний.. У меня были мысли (и я так уже делал давненько на простых примерах типа гнуть гибкую шарнирную балочку) в динамическом модуле это дело решить. Ну т.е. в пространственно-временной области, не в частотной. Можно задать демпфирование большое, а можно проще: если у нас первая частота условно 1000 Гц, решаем на одной секунде, да и всё. Тогда всякие паразитные волны и колебания не появятся по идее.. Главное чтоб за это время система смогла прийти в статическое равновесие, чего мы и добиваемся. Просто с большим демпфированием это может занять бОльшее время.   Ну вот в общем, я придумал простую toy model. Растягиваем элемент двумя несоосными силами, создаётся неуравновешенный момент. Но мы знаем что система всё равно придёт в равновесие путём деформации. Можно балками решить для скорости, на 30 КЭ задача..)
×
×
  • Создать...