Перейти к публикации

Сделать развертку из 3D Модели


Альтруист

Рекомендованные сообщения

Зачем вам что-то моделить, посмотрите как винил клеят на машины, распечатал снял защитную пленку, наклеил на корпус в разобранном виде, феном прогрел где надо - потянулась пленка, лишнее ножом обрезал изнутри, собрал - отдал заказчику - получил деньги.

Это очень простая технология нужны:

-фотошоп

-винил

-принтер для винила

-строительный фен

-прямые руки

Не подходит, мы не будем клеить по телефону клиента. Наклейки будут продавать в готовом виде - купил, наклеил и готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Альтруист

Тогда забудьте, я не представляю как организовать наклейку негнущейся пленки без нагрева на поверхность двойной кривизны, малоквалифицированным клиентом.

Правда тут уже были специалисты, которые тор из обычной бумаги вручную изгибали, правда не согласились поделится знанием уличной магии за 100 рублей, видимо я мало предлагал.

пс может если делать разрезы что-нибудь и получиться, но тогда рисунок испортится либо будут просветы в разрезах либо пленка будет заходить слой на слой.

пс обратите внимание человек наклеил на мышь обычную обложку журнала, видите складки и измятые места если такое устраивает то делается без проблем

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альтруист

Тогда забудьте, я не представляю как организовать наклейку негнущейся пленки без нагрева на поверхность двойной кривизны, малоквалифицированным клиентом.

Правда тут уже были специалисты, которые тор из обычной бумаги вручную изгибали, правда не согласились поделится знанием уличной магии за 100 рублей, видимо я мало предлагал.

Дело в том, что я лично покупал наклейку на свой телефон у этой компании и наклеивал. Все ложится идеально и выглядит так же, как нарисовано на сайте, на пленке никаких пузырьков даже нет, она специальная с ложбинками.

Вопрос не в том, что пленка будет в складках и мятая - она идеально наклеивается и я это проверял уже. Вопрос в том как получить развертку из 3д модели телефона, сделанную сканером, потому что в ручную вырезать не хочется.

Изменено пользователем Альтруист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за ложбинки, как выглядят что дают, давайте подробнее, новая технология, не слышал о таком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы не будем клеить по телефону клиента

не по телефону клиента, а по любому другому такому же телефону. Вы же где-то берёте телефон для сканирования (надеюсь, не у клиента). Так же вместо сканирования можете сделать готовые выкройки.

Но если Вы работаете с теми, у кого кривые руки, то у Вас нет шансов вообще - они вам и по сканированной модели сделают кривую развёртку. Новые технологии кривыми руками не делаются.

Ещё раз повторяю. Наложить недеформированную плёнку возможно только на плоскость, цилиндр или конус. Другие поверхности плёнка просто не обогнёт без складок и морщин.

А если плёнка может деформироваться, то простой развёртки сложной поверхности не достаточно, поскольку не ясно как будет вести себя плёнка.

Если у Вас есть плёнка, попробуйте сами наложить её на телефон. Если плёнки нет, тогда даже разговаривать не о чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не по телефону клиента, а по любому другому такому же телефону. Вы же где-то берёте телефон для сканирования (надеюсь, не у клиента). Так же вместо сканирования можете сделать готовые выкройки.

Но если Вы работаете с теми, у кого кривые руки, то у Вас нет шансов вообще - они вам и по сканированной модели сделают кривую развёртку. Новые технологии кривыми руками не делаются.

Ещё раз повторяю. Наложить недеформированную плёнку возможно только на плоскость, цилиндр или конус. Другие поверхности плёнка просто не обогнёт без складок и морщин.

А если плёнка может деформироваться, то простой развёртки сложной поверхности не достаточно, поскольку не ясно как будет вести себя плёнка.

Если у Вас есть плёнка, попробуйте сами наложить её на телефон. Если плёнки нет, тогда даже разговаривать не о чем.

Плёнка особо не растягивается, плюс ко всему она еще ламинирована, поэтому погрешность думаю будет минимальной. Вот выложил пару фото. Хотелось бы вообще сделать развертку, думаю что с тянучастью пленки проблем не возникнет. Пока на этом этапе большая проблем, т.к. сделать это никто не может..

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за ложбинки, как выглядят что дают, давайте подробнее, новая технология, не слышал о таком.

Честно говоря не знаю что за технология, я опубликовал фотку выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плёнка особо не растягивается, плюс ...

А вот пленку, которую вы покупали, она из скольких кусков состоит? Кстаи в вашем вопросе об этом ничего не сказано. Может Вы хотите одним куском... :-)

И вообще, Вам что нужно: разверку или готовое издлие?

Как сумасшедший изобретатель предлагаю сумасшедшее изобретение : для получени развертки использовать Термоусадочную плёнку.

Есть наверняка разые ее марки с разными св-ваии... А может и изделие №2 (из латекса) : обтянуть, зафиксировать каким-либо клеем до затвердевания, разрезать по линии разъема). Но тут надо подбирать степень затвердевания, что--бы ее можно было развернуть как-то.

Но вот что получитья, честно говоря, не знаю.

Подпись:

"сумасшедший проффессор"

45 мая 2067 года, 38 часов 126 минут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альтруист

Вот вы пленку приложили а на угол как она станет цельным куском ?

Попробуйте наклейте на скругленный угол чего-нибудь не обязательно телефона.

Хотелось вам помочь но раньше я с стл не работал, в солиде он жутко тормозит, привязаться нельзя, телом не является, поверхностей нет, пишет стл-графика, как с ним работают не пойму. Наверно в других программах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lex TD

в Солиде есть примочка ScanTo3D. Позволяет как-то работать со сканом. Даже какие-то поверхности натягивает в полуавтоматическом режиме. Но редактировать бяки на самом скане не позволяет.

Аналогичные но более мощные средства, позволяющие редактировать скан, строить по нему кривые и поверхности в "ручном" режиме, есть в ПроЕ и в Катии.

Есть специальные программы для работы со сканом типа Geomagic Studio.

Но в любом случае воссоздание поверхностей по скану (если это не скульптурные поверхности очень произвольной формы, где особая гладкость и "математичность" не трубется) - это довольно кропотливая работа. Гораздо более кропотливая, чем ровно обрезать плёнку, наложенную на телефон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Спасибо, надо будет попробовать для общего развития, я сразу подумал что не просто это, хотя вроде товарищи со сканерами все время рекламируют что сканер все проблемы решит и просят за сканирование немало.

Это наверное как со станком чпу, вроде купи, пять осей, все может вырезать, а потом оказывается что надо еще вагон программистов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне бы по этой модели сделать развертку, убедиться что скан меня устраивает и нормально. Можно покупать сканер, а обработка это уже технический момент - отдать на аутсоринг, или нанять специалиста. Вы можете кого-нибудь посоветовать, кто сможет сделать развертку ?

Lex TD, овальные бока телефона просто не заклеиваются, под них делаются вырезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под них делаются вырезы

Стоп-стоп, я же говорил что там где невозможно заклеить без существенной деформации нужно делать разрезы, если разрезы-вырезы допускаются то так они потом заделываются, или тут пленка а тут бок телефона ? как оно тогда смотрится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

///ССЫЛКА НА РУТРЕКЕР ВЫРЕЗАНА///

 

ЭТО ПРОГРАММКА ПО РАЗВЕРТКАМ ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ 

Изменено пользователем MFS
п. 15 Правил Форума
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЭТО ПРОГРАММКА ПО РАЗВЕРТКАМ ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ

Советы доктора Малахова. Для младшего школьного возраста.

Если на компьютере нет ничего, кроме офиса и тетриса, то можно и эту поставить поиграться.

Если есть нормальный CAD, то в нём можно сделать гораздо больше.

Так что Вы, доктор Малахов, ошиблись форумом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream 

задавая Вам Вопрос по поводу развертки, Вы так толком и не смогли ничего сказать в предыдущей теме по поводу липистков на радиусной развертке .. пришлось самому покопаться ... и найти причудливую школьного возраста программку.. а умничать!!! не зная, как что то делается  стараться нужно поменьше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я чего-то неправильно понял - разве поверхности с двойной кривизной проблематично развернуть?

К примеру Рино прекрасно с этим справляется, указавыет при этом процент деформаций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я чего-то неправильно понял - разве поверхности с двойной кривизной проблематично развернуть?

К примеру Рино прекрасно с этим справляется, указавыет при этом процент деформаций.

Рино отказывается разворачивать неразворачиваемые поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рино отказывается разворачивать неразворачиваемые поверхности.

 

Это смотря с какой стороны подойти:) Надеюсь, сомнений нет, что поверхность двойной кривизны

1

2

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Поверхности 2-й кривизны без деформации невозможно развернуть без деформации. Другое дело, что указывая коэффициент деформации, мы, с хорошим результатом получаем развертку. Так даже на вертолеты штампуют формообразующие поверхности. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
×
×
  • Создать...