Перейти к публикации

Сделать развертку из 3D Модели


Альтруист

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Никак не могу найти исполнителя для того, что бы сделать развертку из 3D моделей сотовых телефонов, полученных лазерным сканером. Формат файла stl. По данной развертке я хочу вырезать наклейку на телефон, распечатать ее и наклеить. Кто-нибудь сталкивался с подобной работой ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


развертку можно подучить только для поверхности, поэтому сначала по stl файлу надо будет построить поверхности. Или методом моделинга, или методом рестайлинга.

Но поучить развёртку для наклейки можно не любой поверхности, в только разворачивающейся на плоскость. Не думаю, чтобы современные телефоны имели такие поверхности, за исключением плоскостей. Но для плоскостей не нужна развёртка.

Покажи хотя бы картинку телефона и места, куда ты хочешь налепить наклейку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти для всех моделей телефонов, около 600 штук. Для лицевой, задней поверхности с возможностью заклеивать на бока телефона. Кругляки не заклеивать, кнопки, монитиры, выпуклости то же. Посмотрите www.funkit.ru - они же смогли реализовать для телефонов развертку из 3д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Альтруист, имейте, пож-ста уважение к людям, которые вам пытаются помочь, не отправляйте их в поиск, вставьте картики в сообщения сами, это просто делается и сделает беседу намного конструктивнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проще надо быть :)

берёшь телефон

оборачиваешь его плёнкой

обрезаешь плёнку как требуется

снимаешь плёнку

разворачиваешь

суёшь в обычный сканер для бумаги

получаешь результат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Альтруист, посмотрите внимательно. "Они" не клеят наклейку на хитрожо сложные переходы. Самое сложное "у них" - загиб на края. Хитрые места, если таковые имеются, "они" обкладывают кусочками.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альтруист, имейте, пож-ста уважение к людям, которые вам пытаются помочь, не отправляйте их в поиск, вставьте картики в сообщения сами, это просто делается и сделает беседу намного конструктивнее.

Исправляюсь:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исправляюсь:

Исправляйся. :)

Видел твое обьявление, даже скачал этот жуткий скан, посмотрел и решил для себя что это несерьезно.

Послушай что мудрый GOLF_stream говорит, он уже решил твою прблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проще надо быть :)

берёшь телефон

оборачиваешь его плёнкой

обрезаешь плёнку как требуется

снимаешь плёнку

разворачиваешь

суёшь в обычный сканер для бумаги

получаешь результат

Я думаю сложно так будет обрезать, что бы наклейка в точности повторяла например овалы (камера, динамик), да при обрезке погрешность будет скорее всего большая. Мне кажется они решили этот вопрос 3д сканированием. Не совсем понятно почему возникают такие большие сложности при обработки stl файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно почему возникают такие большие сложности при обработки stl файла.

Для этого предлагаю ознакомиться с тем что представляет собой stl, и чем поверхности в нем отличаются от Nurbs.

Еще нужно учитывать, что если это пленка, то возможно ее локальное растяжение, что то же скажется на возможности создания правильной разверстки. И честно говоря без подгонки образцов здесь не обойтись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем поверхности в нем отличаются от Nurbs

отличаются отсутствием в stl поверхностей как таковых :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого предлагаю ознакомиться с тем что представляет собой stl, и чем поверхности в нем отличаются от Nurbs.

Можете скачать по любой из указанных ниже ссылок, вес ~19мб в архиве

<noindex>http://files.mail.ru/MFVC8Q</noindex>

<noindex>http://webfile.ru/4437529</noindex>

<noindex>http://exfile.ru/96188</noindex>

<noindex>http://depositfiles.com/files/ss5jukz2z</noindex>

Плёнка вообще не тянется.

отличаются отсутствием в stl поверхностей как таковых :)

Может есть возможность отсканировать в другому формате, с поверхностями ?

Изменено пользователем Альтруист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сканирование и последующую обработку уйдёт гораздо больше времени, чем на ручной вариант. Про деньги не говорю - думаю, что разница в стоимости будет на порядок.

Надо только найти человека с некривыми руками.

Кроме того, полученную "вручную" развёртку потом можно подкорректировать на компьютере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Альтруист, имейте в виду, что пленка ваша не стальная и, вероятнее всего, работает не в упругой области. Не по закону Гука. Поэтому применение технологий Sheetmetal тут будет не совсем правильно. Хотя, разумеется, при гибке стальных (или металлических) листов в зоне гиба и есть пластика (как без неё — иначе гиба не будет). Но процесс с полиэтиленовой плёнкой идёт несколько иначе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

применение технологий Sheetmetal

это тут вообще не нужно. Достаточно получить развёртку поверхности.

Но процесс с полиэтиленовой плёнкой идёт несколько иначе.

возможно, что плёнка может тянуться-сжиматься на некоторых участках. Как это учесть при моделировании - не представляю.

Поэтому и предложил делать развёртку не виртуально, а реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это тут вообще не нужно. Достаточно получить развёртку поверхности.

возможно, что плёнка может тянуться-сжиматься на некоторых участках. Как это учесть при моделировании - не представляю.

Поэтому и предложил делать развёртку не виртуально, а реально.

Плёнка не тянется и не сжимается. Она достаточно твердая и упргуая. Сгибается легко, но не тянется.

Вот нашел программу, которая автоматически делает развертку из 3д модели, написано что и с stl работает, но мой почему то не берет (

<noindex>http://swmodel.ru/publ/stati_o_modelizme/d...signer/4-1-0-22</noindex>

Изображение

Изменено пользователем Альтруист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плёнка не тянется и не сжимается

Тянется и сжимается (до некоторых пределов). Иначе ее нельзя положить на поверхности двойной кривизны (углы например)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нашел программу, которая автоматически делает развертку из 3д модели

это не развёртка поверхности. Это аппроксимация криволинейной поверхности плоскими лоскутками.

Если такое налепить на телефон, будет страшно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем вам что-то моделить, посмотрите как винил клеят на машины, распечатал снял защитную пленку, наклеил на корпус в разобранном виде, феном прогрел где надо - потянулась пленка, лишнее ножом обрезал изнутри, собрал - отдал заказчику - получил деньги.

Это очень простая технология нужны:

-фотошоп

-винил

-принтер для винила

-строительный фен

-прямые руки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...