Перейти к публикации

черновая обработка


Рекомендованные сообщения

не очень доволен черновой обработкой..задал сток..но часть оказалась совсем не обработана..потом уже указал границы пришлось чертить контур.....получается нет не какого распознания стока..не очень привычно после солидкам и симатрон...кто как работает с черновой обработкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не очень доволен черновой обработкой..задал сток..но часть оказалась совсем не обработана..потом уже указал границы пришлось чертить контур.....получается нет не какого распознания стока..не очень привычно после солидкам и симатрон...кто как работает с черновой обработкой...

Да распознавание припуска в Мастеркаме есть в ряде ВСО операций, но реализовано это слабо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как глянул в токарке то там везде есть галочка update stock..и в симуляторе тож использовать то что обработано..почему нет во фрезерной...тяжело понять смысл этого..можно перенести в тему что нравится не нравится в мастеркаме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как глянул в токарке то там везде есть галочка update stock..и в симуляторе тож использовать то что обработано..почему нет во фрезерной...тяжело понять смысл этого..можно перенести в тему что нравится не нравится в мастеркаме

Я после PowerMill изучая MasterCAM плевался на каждом месте, но не чего привыкаешь в чем то даже есть свой плюс. Тренируйтесь )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не очень доволен черновой обработкой..задал сток..но часть оказалась совсем не обработана..потом уже указал границы пришлось чертить контур.....получается нет не какого распознания стока..не очень привычно после солидкам и симатрон...кто как работает с черновой обработкой...

Stock в обработке реализован как заготовка для верификатора.И так было всегда.Подход в этом вопросе несколько другой,чем в других системах,и никто не знает,зачем надо было разработчикам идти другим путём.Он есть,этот путь,и когда знаешь,что и как,проблем не возникает.Хотя кое где прямой анализ заготовки существует,например в Highfeed при черновых операциях.В других случаях обдирка нормально отслеживается по контуру базовой поверхности плюс-минус оффсет границы ну и плюс анализ по предыдущим операциям при дообработках.И как-то получается...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да когда понял как работает то проблем теперь не возникает..немножко не привычно..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.....немножко не привычно.....

Вчера только начал писать ответ, и отключили електричество квартала из за аварии :sad:

Если хотите по привички, тогда сохраните в STL формат из верифера резултат резания прежние операции а затем укажите етот STL как Stock в доработки:

post-1924-1270575754_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про дороботку я это знаю..я имел в виду самая первая операция--обдир...но теперь понял нужны границы...в симатроне и солид кам это происходит так указал деталь указал сток офсет и всё..и уже есль надо чтоб что то не обрабатывалось делаем границу...но не чего уже привык

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Подскажите возможна ли черновая стратегия в четырех осевой обработке? Как получить равномерный сьем металла как на трех осевой обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите возможна ли черновая стратегия в четырех осевой обработке? Как получить равномерный сьем металла как на трех осевой обработке.

Можно, смотря где !!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь - тело вращения. Станок фрезер с 4 осью вдоль оси Х. Надо предварительно ободрать.

RR.rar

RR.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь - тело вращения. Станок фрезер с 4 осью вдоль оси Х. Надо предварительно ободрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как сделать чтоб отображалась траектория но не вектор инструмента...а то эти синии линии убивают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как сделать чтоб отображалась траектория но не вектор инструмента...а то эти синии линии убивают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
    • fenics555
      Если ставить новые размеры в чертежах, то нужно и таблицы допусков к ним подтягивать. файл- подготовить- свойства чертежа - стандарт проставления допусков - таблица допусков- загрузить - и в окне просто все выбираешь и ок.   Это не размеры модели. Правильно будет: выбираешь вид- "показать аннотации модели"- и выбираешь нужные размеры.  Или вместо вида можно выбирать элементы построения в дереве. Чертежными лучше не пользоваться.
    • RokiSIA
×
×
  • Создать...