Следы от пуансона на заготовке

[Saintxxx 0]

Здравствуйте.

На станке Schiavi Vulcano k7512 при работе вокруг пробитого им отверстия остается четко различимый круглый след от штампа. Пробовали уменьшать глубину пробивания, но не помогло. След остается, а пуансон даже на сквозь не прошел. Пользуемся инструментами Amada. Звонил им, спрашивал, что за хрень, они ответили, поиграйтесь с глубиной (T.D.C. и B.D.C.), тоже не вышло.

Кто-нибудь в курсе как этого не допускать?

[vvv70 0]

Это в настройках инструмента происходит или когда пробиваете по программе? Если в программе , то надо перед началом координат и номером инструмента прописывать М-код , по которому настраивали этот инструмент.

[Saintxxx 0]

У штампа параметры верхней и нижней точки установлены, допустим, от -4 до -7. Только так штамп пробивает отверстие. Если нижнюю точку поднять, чтобы не так сильно прижимать лист, до -6, то дырки уже не будет, не вылезет пуансон. Только -7 и получается пробивать, но при этом штамп слишком сильно прижимается к листу и оставляет после себя круглый след. Может внутри самого штампа, что-то подвернуть, чтобы пуансон вылезал при меньшем прижиме?

[TVM 267]

Оставляемый след полная окружность или ее часть?

Проверь высоту матрицы. Ее поверхность, опорные ролики и зажимы

должны быть в одной плоскости.

[Saintxxx 0]

След- полная окружность с вырезом под направляющие.

[TVM 267]

Если с высотой матрицы всё в порядке, то

проверь длину тела пуансона в сборе с пружиной.

Какая станция A-B-C-D? Какой износ пуансона?

[Saintxxx 0]

Станция A, 6-ти позиционный MULTITOOL. Инструмент и станок новые. В данный момент установлены два прямоугольных и один круглый инструмент. След от круглого штампа меньше, чем от прямоугольного, но в станке они стоят на одной высоте. Буду измерять их высоту линейкой )).

[механик 39]

Станция A, 6-ти позиционный MULTITOOL. Инструмент и станок новые. В данный момент установлены два прямоугольных и один круглый инструмент. След от круглого штампа меньше, чем от прямоугольного, но в станке они стоят на одной высоте. Буду измерять их высоту линейкой )).

Извините что вмешиваюсь. А усилие на штампе задает гидравлика? Может рабочее давление зашкаливает. У нас на координатке вечно с гидравликой маются.

[Tad 197]

Может внутри самого штампа, что-то подвернуть, чтобы пуансон вылезал при меньшем прижиме?

На инструментах, оставляющих след, поставить возвратные пружины меньшей жесткости

[Mak82 0]

Думаю тут гидравлика не причем.

Надо смотреть на высоту матриц.

Возможно еще при обработки прижимы близко располагаются к месту пробивки в результате происходит деформация.

[Ami 0]

Как я понял, след остается от съемника. По идее сначала инструмент прижимается съемником к листу, происходит локализация места пробивки, а уж потом непосредственно сама пробивка. Как мне кажется нужно смотреть пружины отвечающие за прижим инструмента к листу перед пробивкой. ну и соответственно искать есть регулировка высоты опускания самого инструмента перед пробивкой. Вообще можете посоветоваться с инструментальщиками. Мы инструмент брали в МОАРе (www.moar-tech.ru) оч грамотные там ребята сидят, может они чего подскажут. Но у нас станок Amada и нет возможности мультитул использовать, поэтому по мультитулу я не оч большой спец.

[dicty 0]

Надо смотреть на высоту матриц.

Тоже так думаю. Мультитулы устроены обычно так ,что соседние инструменты никак не участвуют в процессе. Просто ложатся на лист своим весом.

в МОАРе (www.moar-tech.ru)

Уважаемый, вам заплатили за рекламу?

Из Ваших пяти сообщений, три с рекламой.

[bairat 0]

у нас был случай:при запуске станка наладчик неправильно выставил линейку, пуансон ушел на всю возможную глубину, потом еще надавил на съемник и оставил отпечаток на листе.

Schiavi Vulcano подскажите где еще можно черпануть инфы по этим станкам?