//

[streamdown 1 565]

///

[ssv22 16]

Какие "несколько лет" ? Я начинал в АКАДЕ в 1989 году.

За 20 лет практически ничего нового не вижу.

ИМХО он свое отыграл. Но надо сказать свое дело (в свое время) он сделал неплохо...

[sloter 546]

2010 акад в сравнении с 2000 стал больше весить, панели теперь как в офисе 2007....вроде всё

Вопрос к тем, кто работает в автокаде: какие улучшения за последние несколько лет сделал акад? Лично для вас а не то что написано в release note.

Самое практически-значимое новшество с версии 2000 произошло как раз в 2010. Это введение параметрики 2д геометрии. Странно что вы этого не заметили. Конечно, с параметрическим скетчером известных 3д пакетов пока не сравнить, но для "первого раза" вроде нормально. В плане интерфейса в своё время (кажется 2006) порадовало появление динамического ввода (контекстная командная строка), где наконец сделали отдельный и независимый ввод координат как в декартовой, так и в полярной системе. Для меня вроде всё, остальное - косметика. Но я давно уже не использую акад для полного цикла проектирования (только для эскизных проектов), посему глубоко не вникаю. Там в основном инструменты оформления и поддержки больших объёмов документации развиваются, а не работы с геометрией. И ещё надо учитывать, что сам AutoCAD позиционируется разработчиком как "базовая платформа САПР". И в прикладных направлениях (что интересно конкретным специалистам) не развивается. Для прикладных задач Доска рекомендует использовать "отраслевые решения" (часть из них, кстати, сделана на базе акада и весьма популярны), что и понятно.

[EugenTrue 46]

... какие улучшения за последние несколько лет сделал акад? ...

Никаких.

Ранние версии (2002) летают на нынешних компах.

В 2008 появилась весьма полезная вещица - грипсы (уголочки), очень сильно ускоряет процесс моделирования, но это для 3D. Их довели до ума в версии 2009. Но и добавились тормоза. В 2010 прикрутили параметрику - жуть и слезы.

Походу пе развивает Доска сей продукт, а МДТ, купленный ими когда то, уже просто похерили официально.

Короче голый маркетинг.

[Zjuzelenn 3]

Ну, извиняюсь.

А как же Автокад-2 (плоский), десятая версия с зачатками трёхмерки, в которой, тем не менее, удавалось что-то сделать? Акад-13, досо/виндовская версия, также 14-й и 200-й, именно в них (не помню, правда, в котором) появилися грипсы ("ручки"), а вовсе не в 2008.

До 13-й версии при работе в автокаде надо было долбить по клавиатуре, как заяц по пеньку. В 14-м мы трёхмерку рисовали вовсю. Чем мне нравится акад, так это его дубовостью. Можно рисовать 3D при помощи булевских операций, например, не особо задумываясь, как там нарисован и образмерен эскиз. Более-менее простые (а иногда и не очень простые) вещи можно рисовать в акаде. Ну, если чего специфическое, типа разных хитрых поверхностЕй, то для этого есть более другие системы. В которые можно перетаскивать акадовские "болванки".

Так что Акад-это Акад. И изменений в нём было много, правда, меня в первую очередь 3D интересует.

[sloter 546]

Зачем так часто его штамповать?

Есть программа - каждый год новая версия. Сейчас почти у всех вендоров так. Иначе не чем оправдать оплату ежегодной подписки на обновления. Маркетинг! Периодически меняют формат и защиту файлов, что бы ODA не расслаблялась Им ведь то же деньги зарабатывать надо...

[EugenTrue 46]

Беру свои слова обратно. Посмотрел ролики про 2011 версию, походу там навернули все что есть в современном 3D моделировании. Наверное решили догнать и перегнать всех сразу. Правда народ жалуется на тормоза. Сам пока не пробовал.

[sloter 546]

походу там навернули все что есть в современном 3D моделировании.

Не совсем так. Главное отличие в том, что параметрика по прежнему в 2d, по 3й координате параметрики нет. В 2011 ввели параметризацию "на лету" (при построении). Подробней <noindex>здесь.</noindex>

[pasha_sevkav 0]

Я порой поражаюсь людям, нужно что то обсуждать сам того не зная.

Ну вот что вам не нравиться в каде? где он отстал от остальных?.... по моему остальные сильно отстали от када.

<noindex>Вот это было сделано в AutoCAD 2005</noindex> и постепенно совершенствуется.

<noindex>Новое 3D</noindex> появилось в AutoCAD 2007

<noindex>А новые мелочи</noindex> типа <noindex>параметризации</noindex> или <noindex>интерфейса</noindex> появляются постоянно, в каждой версии все больше и больше, а потом медленно расплываются по конкурентам, то что то вы про них не в курсе это другой вопрос. Читайте справку и смотрите семинары о новых возможностях!

Изменено 6 июня 2010 пользователем pasha_sevkav

[Ruslan 266]

pasha_sevkav

Это уже изъеденная тема. На подобный вопрос в принципе уже не раз отвечали.

Данный посыл с равным успехом можно отнести и к Вам.

У Автокада несколько другая область использования, хоть они и пересекаются. Поэтому по большей части это сравнение будет не корректно.

Для этой области у Autodesk есть Инвентор, и развивать Автокад в его сторону по меньшей мере будет глупо. Он подрастеряет все оставшиеся преимущества.

[EugenTrue 46]

...Ну вот что вам не нравиться в каде? где он отстал от остальных?....

Прикинь: едешь ты на Bugaty, а тебя кто-нить спрашивает: - "а чем тебе не нравится жигуль", а ты ему и говоришь: - "да нравится, нормальная тачка, но я лучше на Bugaty!"

[ideal-a 0]

Прикинь: едешь на Bugaty, а тебя кто-нить спрашивает: "а чем тебе не нравится жигуль".

Не удержусь - продолжу: и в тот момент, когда вы уже пустили пальцы веером в предвкушении того, как вы поставите на место нахала, ваш бугати на скорости 250 км/час съезжает на проселок!!! Далее следуют ужасы а-ля Хичкок...;)))

[EugenTrue 46]

...ужасы а-ля Хичкок...;)))

Ага!

У нас два вечных ужаса: дураки. которые

...на скорости 250 км/час съезжают на проселок!!!

, ну и, соответственно, дороги, которые не для Bugaty, а типа а-ля проселок!

[pasha_sevkav 0]

я вас что заставляю любить кад, просто вы как бабки старые с семками сидите и плюясь во все стороны говорите что ничего нового нет и все ерунда.

Какой инвентор какие другие проги вы о чем? что за бред, Атокад это система для создания документации, чертежи и их оформление, инвентор, ревит и т.д. специализированный софт и никто некуда не пойдет.

Это был бы полный берд если прога которая сделанная для всех стала бы чисто машиностроительной ил еще какой та, что за чушь, какие бугаи и жигули, народ вам самим не смешно что пишите. Вы изучите кад полностью прежде чем говорить чепуху, а нужны другие задачи учите другой софт и не плюйте не в своих ветках форум.

Изменено 7 июня 2010 пользователем pasha_sevkav

[Ruslan 266]

pasha_sevkav

Напишите пожалуйста по русски, а то я немного не понял.

Ни кто здесь не плюет, а высказывает свое мнение. И не важно что оно идет в разрез с вашим.

Какой инвентор какие другие проги вы о чем?

Тут можно привести в пример молоток. Казалось бы простая вещь, но существует много вариантов для разных видов деятельности. И глупо профессионально использовать не оптимальный инструмент.

Вы должны понимать, что под развитием программы каждый понимает свое и зависит от потребностей человека.

Вы изучите кад полностью прежде чем говорить чепуху

Это относится к Вам в равной степени. Уровень знаний форумчан нам не известен. Многое из того что вы привели на видео, многим пользователям здесь сто лет не нужно. У них другие потребности.