Перейти к публикации

Отрисовка иллюстраций к альтэнергетике.


Рекомендованные сообщения

avodon , а не мог бы ты "красиво" прорисовать и это?

ВОЛЧОК - ГЕНЕРАТОР ЛОКАЛЬНОГО ВИХРЯ

<noindex>Изображение</noindex>

В принципе вопрос-предложение ко всем. ЗдОрово все здесь рисуете! Но с моей точки зрения слишком уж все академично получается - на этом форуме публикуется "искусство ради искусства"...

Может кого заинтересует прорисовка(улучшение) некоторых идей c <noindex>http://evgars.com</noindex>?

Кто-то возможно скажет - "...хочешь загребать жар чужими руками?"

Не скрою, возможно что-то справедливое в этом есть . Но полагаю может увлечь и такая перспектива - в общем "колхоз - дело добровольное" :rolleyes: Просто хочу привлечь на свою сторону людей, которые графическими методами могут максимально реально изобразить то, что никто и никогда не видел...

А публикацию понравившихся концептов на своем сайте гарантирую с указанием автора.

Такое вот нахальное предложение.

Изменено пользователем evgars
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Но с моей точки зрения слишком уж все академично получается - на этом форуме публикуется "искусство ради искусства"...

Акститесь, выкладывается как раз рабочее в основном.

Ваше сообщение снес в отдельную тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗдОрово все здесь рисуете!

здесь практически никто не РИСУЕТ. Здесь ПРОЕКТИРУЮТ реальные изделия. Кстати, за которые платят реальные деньги.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Молодец, Александр! Думаю Виктору Шаубергеру не было бы стыдно за эту трактовку его АТМ:

<noindex>Изображение</noindex>

Напоминаю, что любая идея с сайта <noindex>http://evgars.com</noindex> ждёт Вашей интерпретации (разумеется, если Вы разделяете те идеи, что там обозначены :rolleyes: ), там же есть примерное описание работы подобных конструкций.

Изменено пользователем evgars
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО плоские иллюстрации дают больше понимания сути процесса или изделия.

Большей частью - действительно ДА.

Но почти все устройства Шаубергера - это как правило процесс в ОБЪЁМЕ.

Изменено пользователем evgars
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

evgars, а Вы не знакомы с трудами Филиппа Михайловича Канарёва: <noindex>http://www.kubagro.ru/science/prof.php?kanarev</noindex> ???

Весьма любопытно. Человек доходит до элементарных частиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаком...

Но у него сразу гиперпредложения - как разложить воду на водород и кислород.

Моя задача гораздо скромнее - как воздушный поток закрутить в полноценный вихрь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но почти все устройства Шаубергера - это как правило процесс в ОБЪЁМЕ.

А вообще кто-то что-то РЕАЛЬНОЕ на этом принципе создал?

В Интернете полно описания теории всех подобных устройств, но что-то я не нашёл никакой конкретики. Ну кроме туманных описаний аппаратов, якобы сделанных ещё во времена Великой Отечественной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть форум по Шаубергеру:

<noindex>http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top.../page__st__3560</noindex>

Участники самого разного уровня, но имеются и серьёзные практики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть форум по Шаубергеру:

]]>http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top.../page__st__3560]]>

Участники самого разного уровня, но имеются и серьёзные практики.

evgars,

за ссылку спасибо, но можно просто ответить на вопрос:

А вообще кто-то что-то РЕАЛЬНОЕ на этом принципе создал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Успешных реализаций на все 100 пока нет. Шаубергер - твёрдый орешек.

Изменено пользователем evgars
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...