Стойки Heidenhain

[agering 37]

наверно аргументов просто нет, а хайд лучший спасибо 142. 155. 310.450 ТNC за точность в 2Д или 3Д обработке и терпеливость в обучении.

Аргументы надо хотеть услышать, а если убеждены заранее, то это перейдет в бесплотную дискуссию с выражением личных эмоций. Heidenhain очень хорошая система для небольших производств, где наладчик, программист и оператор это все в одном лице. Там где есть развитая структура подготовки программ, возиожна альтернатива. А по большому счету, взяв станок с Heidenhain, ничего не прогадаете (уж молчу про Фанук, а то опять слетятся клевать ;)

[Camformer 1]

(уж молчу про Фанук, а то опять слетятся клевать ;)

Неее, орлы сегодня сыты - пролетят мимо Тем более, что последний пост уже внушает оптимизм

[rw666 75]

У нас в инструментальном производстве 5-ти осевой Fehlmann Picomax 60M со стойкой Heidenhein iTNC 530.

Могу сказать только хорошее: как про станок, так и про стойку. Все просто замечательное, умеют люди делать.

Делаем ФОД просто прекрасно, никаких проблем.

Есть спец опции стойки для различных задач: точность, качество поверхности, скорость.

CYCL DEF 327 HSC-SETUP ~

Q273=+2

Мы в основном используем преднастройку - поверхность.

При ней движение мягкие, плавные без ударов, в точках резкого изменения вектора скорости.

Цикл как-то оптимизирует особым боразом управление приводами (так нам объяснили).

А может банально притормаживает в точке разворота.

В общем нарадоваться не можем.

Не стойка, а песня. :)

[NickyWizard 18]

У нас в инструментальном производстве 5-ти осевой Fehlmann Picomax 60M со стойкой Heidenhein iTNC 530.

Могу сказать только хорошее: как про станок, так и про стойку. Все просто замечательное, умеют люди делать.

Делаем ФОД просто прекрасно, никаких проблем.

Есть спец опции стойки для различных задач: точность, качество поверхности, скорость.

CYCL DEF 327 HSC-SETUP ~

Q273=+2

Мы в основном используем преднастройку - поверхность.

При ней движение мягкие, плавные без ударов, в точках резкого изменения вектора скорости.

Цикл как-то оптимизирует особым боразом управление приводами (так нам объяснили).

А может банально притормаживает в точке разворота.

В общем нарадоваться не можем.

Не стойка, а песня. :)

Что-то в матрице сбоит видать.... я про дежавю.

А еще это на историю про шпингалеты похоже

[rw666 75]

Что-то в матрице сбоит видать.... я про дежавю.

А еще это на историю про шпингалеты похоже

так просто 3 ветки и все ответы в тему :)

как мне показалось :)

[Hh530 0]

Парни!!!, Да фанук по продажам на первом месте, но какой?! 0i-тый, который ставят на все что более-менее ползает, у меня даже есть 0i-TD (называем его турбодизель). Прикольно было смотреть на команду шефмонтажников поставщика, когда мануал и паспорт не сходятся с фактом. Освоили. Смысла просто нет на тайвань и китай ставить Хайден. На счет качества - спорно. у меня на всех немцах стоят Хайден 530, один на 426 и на одном ток.CTX-420V6 стоит Фанук 21- так вот это все работает без проблем. А вот на одном крупном 4х осевом Тайване стоит оригинальный 0i, так блок упр. приводом четвертой оси, глючил долго, потом накрылся все-таки и поменяли, благо не очень дорого (20тыр)и в наличии оказался. По Хайденам могу сказать одно, 2000-2007 г. надежные, 2008г- ...дят, то оперативку поменяй, то винт глючит, то шлейф не контачит, то привод. Вобщем как повезет. А в эксплуатации бест!

[4arlik 79]

Кроме всего сказанного следует учитывать и такие моменты. Стойка хороша для обработки деталей типа корпусных, требующих в основном 2.5 координатной обработки с активным использованием повороного стола. Для обработки рабочих поверхностей штампов и прессформ лучше подходят стойки типа Fanuc.

Если в производстве активно используется CAM системы то возникают противоречия между мощным функционалом предлагаемым этими системами с большой, но функционально бедной библиотекой вшитых в стойку циклов. Т.е стойку лучше использовать в небольших производствах где оператор станка и технолог и программист и фрезеровщик и стропальщик в одном лице.

просто чел не в курсе, что на Хейдене можно также работать с теми же исо-шными G-кодами.

а вообще фанус - он и есть фанус. вобщем не нравится мне.

а насчет конфликта - нету никакого конфликта. Зачем в КАМ-системе лупить сверловки и нарезание резьб, фаски и расточки, если вся обработка занимает одну строчку - указать координату и M99.