Перейти к публикации

Возрождение отечественной электроники


Рекомендованные сообщения

Google отметил запуск первого советского компьютера <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=246170</noindex>

Мы находимся внутри центрального процессора....

Неточность: люди одеты в тулупы и шапки-ушанки.

И надо писать не :

"Google отметил запуск первого советского компьютера"

а так

"Госдеп США отметил запуск первого советского компьютера"

Им там в USA до лампоки: делают-же фильмы в Голивуде - на орбитальной станции руские космонавты в невесомости летают в шапках-ушанках...

PS. совет: надо хоть раз в 2 дня стряхивать "лапшу с ушей"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


За разработку и внедрение микропроцессорной вычислительной системы «Эльбрус-2» Бори́с Арташе́сович Бабая́н удостоился звания лауреата Ленинской премии.

С 2004 г. вместе с частью коллектива, разрабатывавшего проект Эльбрус, перешёл в структуру корпорации Intel. Бабаян стал первым европейским ученым, удостоенным титула Intel Fellow (заслуженный инженер-исследователь Intel).

Владимир Мстиславович Пентковский (Pentium) — выдающийся российско-американский ученый, выпускник факультета ФРТК МФТИ, доктор технических наук, лауреат Государственной премии. Является одним из разработчиков советских суперкомпьютеров Эльбрус и высокоуровневого языка программирования Эль-76.

В начале 90-х эмигрировал в США, где с 1993 года работает в компании Intel.

В 2010 году под руководством В.М. Пентковского в Московском физико-техническом институте (ГУ) начались исследования по гранту Минобрнауки[3]. 1 декабря 2010 года в МФТИ была создана Лаборатория суперкомпьютерных технологий для биомедицины, фармакологии и малоразмерных структур, i-SCALARE [4], которую возглавил В. М. Пентковский.

Все современные компьютеры советские. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

А что не так? В то время вычислительные машины делали на лампах и занимали они достаточно большие помещения. <noindex>http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...3&noreask=1</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все современные компьютеры советские. :rolleyes:

Вот-вот. И назвать надо не США, а СЗЗО - северозападный заокеанский округ. Кого вот полномочным представителем президента туда назначить :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Ба-а, ну наконец-то за дело взялись.

То все ипотеками занимались, фондовыми рынками..

<noindex>В США объявили о разоблачении «сети российских агентов»</noindex>

Бруклинская прокуратура Нью-Йорка обвинила 11 человек в передаче военных технологий России. Главными подозреваемыми по делу проходят экс-глава Arc Electronics Александр Фишенко и сотрудники компании Александр Пособилов и Виктория Клебанова. На данный момент арестованы восемь человек, трое, предположительно, скрываются в России. По данным прокуратуры США, они занимались поставками микроэлектроники для российских истребителей Миг-35. :clap_1:

Управление Федерального бюро расследований (ФБР) по Нью-Йорку и прокуратура нью-йоркского района Бруклин предъявили обвинение в незаконном экспорте военных технологий задержанным восьми бизнесменам, среди которых есть и граждане России.

В заявлении бруклинского прокурора Лоретты Линч говорится, что фигуранты дела обвиняются в экспорте микроэлектронных деталей, которые «находятся под строгим правительственным контролем ввиду их возможного использования во многих военных системах», передает РИА «Новости».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли это поможет возрождению российской микроэлектроники. Воровать надо не изделия, а технологии, технологическое оборудование, материалы, программы для пректирования и подготовки производства. Да, еще мозги, кторые знают, что со всем этим делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для отрасли производящей микросхемы - не поможет, а для прибостроения вполне канает.

Только врядли для самолетов микрухи. Скорее для «фобос-грунта» :wink: радиационно стойкие микросхемы. Для приобретения такого нужны лицензии выданные самими США, а ее фиг получишь. Тем более жестки е сроки по выполнению контракта.

BSV1, чтобы понять технологии надо результат спереть. Станки спереть проблемно. С материалами проблем вроде нет (кроме стоимости и необходимости крупного заказа).

О мозгах. На совещании начальник одного из отделов сказал, что для новой разработки (уменьшение прибора при сохранении функционала) потребуется заказать современное оборудование и нанять людей, которые знают как на нем работать и обеспечить этих людей з/п и все необходимым. Денег не выделили - он уволился, ввиду невозможности выполнения задач которые ставятся перед его отделом.

Иногда такая история кончается иначе, как в анекдоте:

Слушается дело о разводе.

судья: Истец, почему вы хотите развестись?

истец: она - дура!

судья: обоснуйте

истец: я ей холодильник купил, а она всеравно ходит белье на речку полоскать.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли это поможет возрождению российской микроэлектроники. Воровать надо не изделия, а технологии, технологическое оборудование, материалы, программы для пректирования и подготовки производства. Да, еще мозги, кторые знают, что со всем этим делать.

Это они у нас тырят.. :smile:

(в 90-е менделеевка пачками химиков-технологов направляла в штаты.)

А мы остальное, уже готовые изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли это поможет возрождению российской микроэлектроники. Воровать надо не изделия, а технологии, технологическое оборудование, материалы, программы для пректирования и подготовки производства. Да, еще мозги, кторые знают, что со всем этим делать.

Как можно возраждать то чего никогда небыло ?

Моя первая специальность называлась - технолог по производству печатных плат. До армии (в начале 80-х) успел пол-года поработать на заводе по специальности , а после , почти 2 года в одном НИИ электроники где как раз и разрабатывали некоторые приборы для оборонки. Вот там я впервые узнал от весьма компетентных людей что "советская электроника" отстает по всем параметрам лет на 10 от "западной". У нас в лаборатории было немеренно радио деталей - диодов , терристоров , транзисторов любых ... сколько я на них тогда светомузыкальных установок сделал :rolleyes: и вообще всякой другой халтуры для дискотек ... Никто даже это барахло не контролировал , надо , зачерпнул жменю в карман и пошел. Но у начальника был особый сейф где хранились детали и микросхемы завезенные из-за бугра , вот над ними тряслись реально , не дай бог сжечь или даже распоять неправильно !

Один раз помню был какой-то заказ связанных с РЛС станциями , так нам какими-то путями попали 2 новенькие магнитолы "Панасоник" и мы их разбирали на запчасти чтобы создать какой-то (не помню уже , да и меня тогда в тонкости никто не посвещал ... режим типа :smile: ) блок размером с чемодан ... вместо аналогичного размером с холодильник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1, чтобы понять технологии надо результат спереть.

Ну, спёрли микросхему. Выяснили, что она сделана то технологии 45 нм. Что дальше?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно возрождать то чего никогда небыло ?

Да ну.

<noindex>Советская микроэлектронная промышленность</noindex> оставалась передовой до конца 70-х. Погубила ее межведомственная разобщенность, недостаток финансирования для перехода на новый уровень развития. По мнению российских политологов, элиты не захотели отдавать власть и финансы нарождающемуся классу айтишной интеллигенции.

Так или иначе такие достижения как первый в мире спутник, запуск человека в космос, атомный ледокол, компьютер мощностью выше одного миллиона операций в секунду, ПРО и др. были бы невозможны без соответствующего развития электроники.

Один раз помню был какой-то заказ связанных с РЛС станциями.

У нас и сейчас АФР лучшие в мире.

Ну, спёрли микросхему. Выяснили, что она сделана по технологии 45 нм. Что дальше?

Я, реально, полагаю, что и сейчас для российских физиков и технология в 22 нм выглядит как для обывателя паровоз.

Достаточно посмотреть на <noindex>сайт Черноголовки</noindex>.

И у нас есть супер- технологии.

Но от технологий до их реализации - пропасть, а именно как бы с голоду не пропасть. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну.

Ну возможно в 60-х - 70-х годах так оно и было. А я работать начал в начале 80-х в эпоху расцвета "застоя" :smile: Вот вам и отставание на 10 лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во всей этой погоней за технологиями вы забываете главную вещь - рынок.

Нет рынка - не куда применять эти технологии, а значит нет денег на их дальнейшее развитие, и в итоге тупик.

А рынка нет. И не будет. Потому как

1. Китайцы делают лучше и дешевле

2. Даже если мы запретим весь импорт, объемов внутреннего рынка недостаточно. Я уже не говорю об отрицательном влиянии на экономику такого запрета

3. А уж мировой рынок нам никто давать не будет

В итоге в качестве рынка остается только оборонка. Что в итоге вытекает в очень большие извращения советского типа, абсолютную неконкурентноспособность, высочайшую дороговизну. И по сему через некоторое время вымрет. Как уже и было.

В качестве примера можно вспомнить покупку амдшной линии по какой-то там нанометровой технологии. Привезли ее в Зеленоград, повыделяли на нее офигенного бабла, попилили, постояло оборудование в ящиках. Что дальше - не знаю. Но думаю, что даже если руки дошли, то не способна она уже была нужный процент брака выдерживать.

Я имел в виду, конечно, массовое производство, а не точечное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас и сейчас АФР лучшие в мире.

:clap_1:

Скажу вам по секрету,АФАР ,которые стоит на Т-50,был разработан еще в конце 60-х,начале 70-х годов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве примера можно вспомнить покупку амдшной линии по какой-то там нанометровой технологии. Привезли ее в Зеленоград...

Ага. Те самые 45 нм <noindex>http://www.zelenograd.ru/news/5719/</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Ну вот, почти дождались

"Микрон" запустит в 2014 году производство микросхем по технологии 65 нм http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=314602
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работая на иностранном оборудовании, ни о каком возрождении речи не может быть! К сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В России прошел испытания новый микропроцессор "Эльбрус-4С" http://www.inline.ru...p?NewsID=320503

 

 

В разработке "Эльбрус-4С", серверов на его основе и программного обеспечения также принимали участие сотрудники ОАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука".

Есть сварочные аппараты ИНЭУМ - интеллектуальные как-бэ. Ценник правда поболе выше-среднего. Хорошо что на обоих фронтах работают - и на потребительском и для "небожителей".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В России прошел испытания новый микропроцессор "Эльбрус-4С" http://www.inline.ru...p?NewsID=320503

 

Очень хорошо, что разработки идут, в потенциальных возможностях  сомнений нету!!!

 

изделия где???

или, как, нынче принято, нужно требовать гос финансирование, с гарантированным не возвратом инвестиций???!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...