Перейти к публикации

Пробивка отверстий в трубе


Рекомендованные сообщения

Гость Валерий 63

Труба-кольцо d=90мм, толщина стенок=4мм, отверстие d=2мм,

необходимо пробить 5 отверстий по кругу, от края 3мм. В идеале нужно загрузить трубу, пробить отверстия и отрубить кольцо с отверстиями.

Перерыл весь инет и не подобрал, может знаний не хватает в этой облости.

Если кто знает способ как реализовать пробивку и на чём, подскажите пожалуйста. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А почему именно пробить? Они не круглые? Если круглые, то это делается на токарных станках оснащенных фрезерной головкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Валерий 63

А почему именно пробить? Они не круглые? Если круглые, то это делается на токарных станках оснащенных фрезерной головкой.

Производительность необходимо достичь 20-30 сек на деталь,

отверстия круглые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом году спроектировал пресс для пробивки и завальцовки отверстий(трубки в трубе под 90градусов). Труба 100х40х4мм , отв ф22мм. В вашей ситуации вопрос к технологам: ф2мм, стенка 4мм - пуансон будет работать или нет? Все остальное делается в рабочем порядке: матрица плюс пуансон, труба вращается на шаг отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Валерий 63

В прошлом году спроектировал пресс для пробивки и завальцовки отверстий(трубки в трубе под 90градусов). Труба 100х40х4мм , отв ф22мм. В вашей ситуации вопрос к технологам: ф2мм, стенка 4мм - пуансон будет работать или нет? Все остальное делается в рабочем порядке: матрица плюс пуансон, труба вращается на шаг отверстий.

Вы можете спроектировать такой пресс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете спроектировать такой пресс?

Спроектировать смогу. Нужно т.з. с более детальной информацией и вопрос открытый по диаметру рабочей части пуансона (2мм), я не технолог в этом вопросе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендации по технологичности штамповки из справочника:

1. ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ ДЕТАЛИ

Под технологичностью детали следует понимать такое сочетание основ-

ных ее элементов конструкции (форма и размеры), которое обеспечивает наи-

более простое и экономное ее изготовление при обеспечении высоких экс-

плуатационных свойств. При этом обеспечивается соответствие параметров

данной детали возможностям операций листовой штамповки, которые долж-

ны быть применены при ее изготовлении.

В качестве основных показателей технологичности деталей установлены

уровни технологичности по трудоемкости штамповки и технологической се-

бестоимости (основная статья затрат – расходы на материал).

Известны общие технологические требования к конструкции штампован-

ных деталей и специфические требования к деталям плоской формы, полу-

чаемым вырубкой и пробивкой, а также изогнутой и полой формы, изготавли-

ваемым гибкой, вытяжкой и формовкой.

В процессе отработки деталей на технологичность необходимо стремить-

ся к максимальному снижению указанных показателей – трудоемкость и тех-

нологическая себестоимость – путем такого изменения конструкции деталей,

при котором достигается наибольший КИМ, наименьшее число технологиче-

ских переходов (операций), максимальное упрощение конструкции штампов и

др. Это достигается обеспечением службами производства (технолог) техно-

логического контроля штампуемых деталей.

Ниже указаны сновные показатели технологичности.

1) Вырубка (пробивка):

− ширина выступов (впадин) должна быть больше толщины металла;

− стороны вырубаемого контура должны сопрягаться плавными кри-

выми возможно большего радиуса; радиус закругления наружного

контура при сопряжении сторон под углом α > 90° принимается R ≥

≥ 0,25S; при угле α ≤ 90° − R ≥ 0,5S; при пробивке внутреннего кон-

тура – соответственно: R ≥ 0,3S и R ≥ 0,6S;

− минимальные размеры пробиваемых отверстий зависят от их формы

и механических свойств штампуемого материала;

− наименьшие размеры при обычной конструкции штампа составляют

при штамповке из мягкой стали и латуни: для круглого отверстия

d ≥ S, для квадратного а ≥ 0,9S, для прямоугольного в ≥ 0,8S и т. д.;

− наименьшие расстояния между краями пробиваемых отверстий, а

также расстояния от края детали до края отверстия «е» составляют

е ≥ S для круглых отверстий и е ≥ (1,5…2,0) S – для прямоугольных;

− при пробивке отверстий в согнутых или вытянутых деталях необхо-

димо выдерживать определенные расстояния ( L ≥ rвн + d/2) между

отверстиями (d) и вертикальной стенкой детали во избежание набега

края отверстия на сопряженную часть стенки и др.

2) Гибка:

− радиус гибки должен превышать минимально допустимые радиусы –

r ≥ [r]min ;

− высота гнутых полок Н должна быть больше двойной толщины ма-

териала, т. е. Н > 2S и др.

3) Вытяжка:

− радиус сопряжения внутренних стенок с дном rп для материалов

S = (1…6) мм должен быть rп ≥ 2S; для наружных стенок с фланцем

rм ≥ (3…4)S. При использовании дополнительной последующей опе-

рации – калибровка – rп ≥ (0,1…0,3)S и rм ≥ (0,2…0,4)S.

− при изготовлении деталей, имеющих несимметрично вытянутую или

гнутую форму, следует произвести их спаривание и др.

В полном объеме требования и методы повышения технологичности

штампуемых деталей изложены в [1−5].

Простыми способами технологично эту задачу не решить, исходя из вышеизложенных рекомендаций.

Поэтому нужны рекомендации из практики опытных технологов: возможно-ли обойти эти ограничения и

какой ценой (побочные эффекты)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Валерий 63

Рекомендации по технологичности штамповки из справочника:

1. ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ ДЕТАЛИ

Под технологичностью детали следует понимать такое сочетание основ-

ных ее элементов конструкции (форма и размеры), которое обеспечивает наи-

более простое и экономное ее изготовление при обеспечении высоких экс-

плуатационных свойств. При этом обеспечивается соответствие параметров

данной детали возможностям операций листовой штамповки, которые долж-

ны быть применены при ее изготовлении.

В качестве основных показателей технологичности деталей установлены

уровни технологичности по трудоемкости штамповки и технологической се-

бестоимости (основная статья затрат – расходы на материал).

Известны общие технологические требования к конструкции штампован-

ных деталей и специфические требования к деталям плоской формы, полу-

чаемым вырубкой и пробивкой, а также изогнутой и полой формы, изготавли-

ваемым гибкой, вытяжкой и формовкой.

В процессе отработки деталей на технологичность необходимо стремить-

ся к максимальному снижению указанных показателей – трудоемкость и тех-

нологическая себестоимость – путем такого изменения конструкции деталей,

при котором достигается наибольший КИМ, наименьшее число технологиче-

ских переходов (операций), максимальное упрощение конструкции штампов и

др. Это достигается обеспечением службами производства (технолог) техно-

логического контроля штампуемых деталей.

Ниже указаны сновные показатели технологичности.

1) Вырубка (пробивка):

− ширина выступов (впадин) должна быть больше толщины металла;

− стороны вырубаемого контура должны сопрягаться плавными кри-

выми возможно большего радиуса; радиус закругления наружного

контура при сопряжении сторон под углом α > 90° принимается R ≥

≥ 0,25S; при угле α ≤ 90° − R ≥ 0,5S; при пробивке внутреннего кон-

тура – соответственно: R ≥ 0,3S и R ≥ 0,6S;

− минимальные размеры пробиваемых отверстий зависят от их формы

и механических свойств штампуемого материала;

− наименьшие размеры при обычной конструкции штампа составляют

при штамповке из мягкой стали и латуни: для круглого отверстия

d ≥ S, для квадратного а ≥ 0,9S, для прямоугольного в ≥ 0,8S и т. д.;

− наименьшие расстояния между краями пробиваемых отверстий, а

также расстояния от края детали до края отверстия «е» составляют

е ≥ S для круглых отверстий и е ≥ (1,5…2,0) S – для прямоугольных;

− при пробивке отверстий в согнутых или вытянутых деталях необхо-

димо выдерживать определенные расстояния ( L ≥ rвн + d/2) между

отверстиями (d) и вертикальной стенкой детали во избежание набега

края отверстия на сопряженную часть стенки и др.

2) Гибка:

− радиус гибки должен превышать минимально допустимые радиусы –

r ≥ [r]min ;

− высота гнутых полок Н должна быть больше двойной толщины ма-

териала, т. е. Н > 2S и др.

3) Вытяжка:

− радиус сопряжения внутренних стенок с дном rп для материалов

S = (1…6) мм должен быть rп ≥ 2S; для наружных стенок с фланцем

rм ≥ (3…4)S. При использовании дополнительной последующей опе-

рации – калибровка – rп ≥ (0,1…0,3)S и rм ≥ (0,2…0,4)S.

− при изготовлении деталей, имеющих несимметрично вытянутую или

гнутую форму, следует произвести их спаривание и др.

В полном объеме требования и методы повышения технологичности

штампуемых деталей изложены в [1−5].

Простыми способами технологично эту задачу не решить, исходя из вышеизложенных рекомендаций.

Поэтому нужны рекомендации из практики опытных технологов: возможно-ли обойти эти ограничения и

какой ценой (побочные эффекты)?

Похоже о пробивке забыть, опять наступил на грабли, сперва делался эскиз детали а о технологичности изготовления не думали..... .

Значит нужно искать другой способ. Кто то применял для таких отверстий другие технологии кроме сверловки????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень мал диаметр, какая тут сверловка при массовости, либо электропрошивка либо лазер либо гидроабразив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Валерий 63

Очень мал диаметр, какая тут сверловка при массовости, либо электропрошивка либо лазер либо гидроабразив.

Лазер знаю, гидроабразив знаю, а процесс электропрошивки поясните?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий 63

Не уверен, детали для трубок кинескопов прошивали, наверное два электрода между ними возникает дуга, вроде электросварки но температура высокая и метал испаряется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазер знаю, гидроабразив знаю, а процесс электропрошивки поясните?

Думаю,что кроме как сверлить, других альтернатив нет. Лазер будет работать в сплошном режиме вреза, что для него погибель( защитных стёкол не напасётесь) да и деталь надо умудриться поставить,да ещё и вращать. Для гидрорезки то-же самое(позиционирование?). Прожигать между двумя электродами? Экзотика, первый раз слышу(отстал от жизни наверное). 30 сек. на деталь, т.е. 6 сек на одно отверстие( или 5сек с учетом повернуть). Реально. Подобрать хорошие сверла + охлаждение, должно получится. Успехов!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю,что кроме как сверлить, других альтернатив нет. Лазер будет работать в сплошном режиме вреза, что для него погибель( защитных стёкол не напасётесь) да и деталь надо умудриться поставить,да ещё и вращать. Для гидрорезки то-же самое(позиционирование?). Прожигать между двумя электродами? Экзотика, первый раз слышу(отстал от жизни наверное). 30 сек. на деталь, т.е. 6 сек на одно отверстие( или 5сек с учетом повернуть). Реально. Подобрать хорошие сверла + охлаждение, должно получится. Успехов!

Да это вариант. Сверлить пятью головками одновременно, тем самым уйти от системы позиционирования. Вполне реальная система.

P.S.: Без чертежа с тех./требов. все обсуждения выглядят гаданием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это вариант. Сверлить пятью головками одновременно, тем самым уйти от системы позиционирования. Вполне реальная система.

А если еще придумать тут весь цикл: подача-сверление 5отв.-отрезка получится автоматическая линия :-)

Это я просто вспомнил свой диплом: 3-х сторонний, 26-ти шпиндельный агрегатный станок (для автолинии)...

PS. а по габаритам(угловым) 5 головок уместятся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если еще придумать тут весь цикл: подача-сверление 5отв.-отрезка получится автоматическая линия :-)

Это я просто вспомнил свой диплом: 3-х сторонний, 26-ти шпиндельный агрегатный станок (для автолинии)...

PS. а по габаритам(угловым) 5 головок уместятся?

Этот вопрос надо решать в комплексе. Ибо по опыту проектирования 20ти шпиндельного сверлильного станка,

была технологическая проблема быстрой замены свёрел. Был разработан нестандартный патрон под конический хвостовик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да а сверла диаметром 2мм, параллельно сразу ставьте станок который их будет делать и робота который их будет заменять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Валерий 63

Да это вариант. Сверлить пятью головками одновременно, тем самым уйти от системы позиционирования. Вполне реальная система.

P.S.: Без чертежа с тех./требов. все обсуждения выглядят гаданием.

Заказчик позволил увеличить отверстие до 3мм., также он просит количество отверстий 6, что ещё усложняет расположение головок для сверления.

post-26809-1268373201_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заказчик позволил увеличить отверстие до 3мм., также он просит количество отверстий 6, что ещё усложняет расположение головок для сверления.

Ну так пусть заказчик уменьшит стенку до 3мм и можно штамповать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, лет 10 назад они может и резонировали, сейчас надо постаратся что бы шаговик в резонанс загнать. А про габариты сразу надо писать, и про будьжеть тоже.
    • Akabanks87
      Да так и есть, ПГСники в своих САПР это моделируют без проблем за три секунды. Вопрос как это сделать в Солиде, наиболее эффективно
    • Мрачный
      начнет делать дыр-дыр-дыр?тогда действительно надо готовый планетарник прикручивать...а это увеличение длины. Посмотрю такие. С червячником опять увеличение габаритов. Пытаюсь компактно все запихать.
    • ДОБРЯК
      Соединение моделируете стержневым КЭ с соответствующими жесткостями. В серьезных КЭ программах это можно сделать. Можно ли это сделать и как сделать в СВ должны ответить знатоки СВ.
    • Kelny
      Пространство листа двухмерное (координата Z там тоже есть, для универсальности, но не используется и, так понима, всегда ноль), а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листов помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понимаю, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами и для упрощения доступа к элементам листа).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным, ведь виды это как отдельный листочек на общем чертеже - ведь не приходит в голову искать координаты второго листа через координаты на первом, а виды это своего рода маленькие листочки, расположенные на общем формате чертежа.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
    • Pavel92.08
      Здравствуйте , подскажите пожалуйста как включить управление пинолью на станке dmtg cke 6150z стойка fanuc mate td в какой к защита эта функция, в руководстве про это ничего не сказано, 
×
×
  • Создать...