Перейти к публикации

FlowVision


Гость

Рекомендованные сообщения

Посмотреть подробнее: www.flowvision.ru

Разработка фирмы Тесис www.tesis.com.ru

Назначение: Система моделирования жидкости и газа.

Так вот вопрос - насколько эта программа сопоставима с монстрами в этой области StarCD, CFX, Fluent и т.д.

Сами разработчики ставят себе в плюс:

--- Стоимость программного комплекса FlowVision почти на порядок ниже западных аналогов;

---- FlowVision вобрал в себя многие достижения российской школы математиков, в частности он использует высокоточную монотонную конечно-разностную схему;

--- Во FlowVision – реализована АВТОМАТИЧЕСКАЯ генерация адаптивной конечно-разностной сетки;

--- FlowVision - имеет лучший по сравнению с западными аналогами графический пользовательский интерфейс, включая визуализацию и обработку результатов, в том числе визуализация течения в процессе счета;

--- FlowVision имеет импорт геометрии в нейтральных форматах из любой САПР, в том числе АВТОМАТИЧЕСКАЯ корректировка импортируемых файлов;

--- Пользователи FlowVision имеют рускоязычную поддержку от разработчиков из московского офиса ТЕСИС;

--- FlowVision может быть доработан под конкретного заказчика.

Хотелось бы услышать минусы, да и вообще мнение о системе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


   Вообще если вы хотите начать работать и не знаете с чего начать то какие бы хвалебные речи производитель или продавец вам не сказал, он будет полностью прав. Потому как конкретные вопросы Вы ему задать не сможете.

Поэтому, первое что необходимо уяснить выбирая пакет:

Что собственно вы хотите считать на нем и с какой точностью.

Плюсы и минусы обычно взаимосвязаны:

Низкая стоимость – степень доработки (диапазон классов решаемых задач; размерность; возможность решения в кластер; возможность и удобство внутреннего программирования, макросы; устойчивость решения и многое др.)

Интерфейсы у некоторых дорогих программ действительно бывают не совсем дружелюбными. Однако здесь следует смотреть с другой стороны, если это основной пакет в котором вы собираетесь работать, то он должен отвечать не простоте обучения а следующим требованиям:

- быстрота получения необходимой команды

- возможность оптимизации под конкретный набор команд

- предоставление полной информации

- весь интерфейс должен быть ГРАМОТНО (или логично) разбит на группы

Есть так называемые инженерные расчетные пакеты, например младший брат

Star-CD StarWorks. Их отличает простой и удобный интерфейс, обычно полностью автоматический генератор сеток. Изумительная интеграция с CAD пакетами (последний встроен в него). Ну и собственно цена, они дешевле. Для некоторых конструкторских задач, там  где в основном идет интегральная оценка, таких пакетов вполне достаточно. И незачем тратить деньги на что то дорогое.

В общем нужно поездить, поспрашивать, понять что же собственно нужно и решить для себя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На мой взгляд комплекс FlowVision можно сопоставить со StarCD, CFX, Fluent с тем же результатом, если сопоставлять, например, Cosmos/M c Ansys. Помоему результаты сопостовления очевидны, поясню:

1)FlowVision используются инженерами и проектировщиками для экспресс-анализа. Далеко не каждой фирме подсилу держать специалистов по тяжелым пакетам гидро-газодинамики, а таких специалистов еще и найти надо, что не совсем легко, да и цена, например, StarCD кусается.

2)Огромным преимуществом FlowVision является русскоязычная поддержка разработчиков комплекса и возможность его адаптации под конкретные задачи.

Своим вопросом Вы сами же ответили на него!

Сейчас мы проводим расчет течения в криволинейном диффузоре с помощью FlowVision, Fluent, CadRun (гидродинамический комплекс, разработанный новосибирским отделением Российской Академии Наук) и качественное сопоставление результатов с экспериментом.

Результаты будут опубликованы на нашем сайте www.cadsolutions.narod.ru .

В скором времени тамже будет открыт форум, где можно будет обсудить эти вопросы со специалистами в области гидрогазодинамики, а также возможно и с самими разработчиками FlowVision. Также на нашем сайте будет опубликован урок по постановке и решению данной задачи во FlowVision.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Мне будет очень интересно посмотреть на результаты ваших расчётов.

Обсудить с разработчиками любой вопрос я могу и так. Хотелось посмотреть на пользователей. Теперь буду знать где.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему Cosmos/flow и Flow Works это разные программы.

Cosmos/Flow - ещё не видел, хочу посмотреть.

FlowWorks смотрел, но больно глюков у меня много вылезает при работе с ней, т.к. версия не лицензионная. Мне в ней понравились визарды которых не хватает в FlowVision. Правда смотрел я её давно, когдатолько начинал знакомиться с пакетами такого рода.

Кстати, FV новую версию смотрели?, стало поинтереснее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cosmos купил FloWorks около года назад, добавил немного своего и теперь это

CosmosFloWorks.

Нам понравилось и особых глюков не обнаружили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

--------------------------------------------------------------------------

Нам понравилось и особых глюков не обнаружили.

--------------------------------------------------------------------------

Какие типы задач считаете, если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо же наконец-то и Макс нашел это форум, или выхода в инет не было?

Как там живете? можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------

Надо же наконец-то и Макс нашел это форум, или выхода в инет не было?

Как там живете? можете?

------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------

Живем мы хорошо, а можем еще больше!!! А мы знакомы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

Ребята, подскажите ссылку на FlowVision и Crack?!! Очень нужно...(Можно еще ссылку на лекарство от жадности) :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит ли ломиться в открытую дверь?

На сайте www.flowvision.ru выложена демо версия на 20000 ячеек - зарегестрируйтесь и пользуйтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27 открытых дверей * 27 открытых дверей * 27 открытых дверей = 20000 трехмерных ячеек,

либо

141 открытая дверь * 141 открытую дверь = 20000 двумерных ячеек.

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20000 ячеек оч мало......, а крякалку, я думаю достать оч сложно, там аппаратный ключ стоит....

Изменено пользователем 3DCFD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается FlowVision...

Смотрел демо-версию с 15000 ячеек. В общем и в целом у программы есть перспективы, однако в данный момент не очень приятно работать:

1) при задании граничных условий на поверхности, не являющейся плоской, необходимо "ткнуть" на каждую "фасетку" мышью, а фасетки эти бывают в огромном количестве и жутко мелкими.

2) надо на мой взгляд как-то упрощать подготовку к решению задач сопряженного и вращения, так как приходится импортировать специально подготовленный файл с геометрией, то есть дважды "рисовать" твердое тело в котором надо считать тепло, например. Хотя может я и не правильно понял, как это надо делать, однако, посчитал пару задачулек (15000 ячеек).

3) взял тестик - получил завышение потерь полного давления существенное, но нигде не нашел как управлять параметрами расчета (кроме Куранта и модели турбулентности), хотя есть там кое-какие коэффициенты... Надо будет взять теорию погранслоя Шлихтинга - книгу и посчитать примеры, приведенные там в качестве квази-аналитических решений, может и хорошо совпадет, пока не знаю.

4) после "промазанных" потерь полного давления не стал смотреть модели горения, да и 15000 ячеек все-таки маловато для полного просмотра.

5) есть и еще глюки, например, интегрально параметры (с записью в файл) можно смотреть только в двух плоскостях, да и то если внутрь плоскости не заходит твердое тело, другими словами - не посмотришь интегральные характеристики в овале - надо вписывать его в квадрат.

6) Может быть при официальной покупке все это и исчезает, не знаю.

7) Вообще - то ребяты молодцы, денег им видимо только не хватает на доработку - дело наживное, видимо FlowVision2005-2007 будет очень круто сварен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у пункта 1 и 5 есть решение!!! на этапе подготовки геометрии допустим в SW, когда нарисовал геометрию, закрась ту область, которая у тебя будет в дальнейшем использваться как граничное условие, цветом отличныи от...., когда вставишь геометрию в FW, то в дереве ГРАНИЧНОЕ УСЛОВИЕ оно будет выделено сразу в отдельную группу, остаётся только наложить граничные условия.....

Изменено пользователем 3DCFD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Кто-нибудь использовал FW для решения задач в диффузорных каналах с внутренними телами (стойками)?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...