Перейти к публикации

Урок Free Surface Flow Over a Bump


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Подскажите зачем в уроке Free Surface Flow Over a Bump задаётся DownH=0.022 [m] и UpH= 0.069 [m].

И всегда ли необходимо при использовании Free Surface отдельно описывать условия используя Expressions?

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По сути это константы для удобства редактирования.

Можно их и не создавать, а сразу вписывать их значения в другие экспрешены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что это константы, но что они обозначают - границу раздела фаз? расположение входного потока?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что это константы, но что они обозначают - границу раздела фаз? расположение входного потока?

Перед выполнением туториала внимательно прочитайте туториал :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашел: The downstream boundary conditions (the height of the water) were estimated for this tutorial.

т.е. если я правильно понял UpH= 0.069 [m] это высота воды на входе, а DownH=0.022 [m] это высота воды на выходе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

Высота воды на входе нужна, чтобы задать граничные условия (boundary conditions), а на выходе -- чтобы задать начальные условия (initial conditions), чтобы расчет быстрее сходился.

Изменено пользователем kristeen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Да.

Высота воды на входе нужна, чтобы задать граничные условия (boundary conditions), а на выходе -- чтобы задать начальные условия (initial conditions), чтобы расчет быстрее сходился.

интересно, но мне как раз требуется рассчитать высоту этой границы, тогда как задавать начальные условия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, но мне как раз требуется рассчитать высоту этой границы, тогда как задавать начальные условия?

Границы воздух-вода? Если на входе, то нужно задавать самому (ведь от этого уровня зависит все остальное решение). Если на выходе -- можно приблизительно рассчитать, можно наугад поставить, только тогда считаться будет дольше. Только сделай уровень ниже, чем на входе, чтобы вода текла в нужную сторону...

А вообще:

... pressure-specified outlet boundary, where the pressure above the free surface is constant and the pressure

below the free surface is a hydrostatic distribution. This requires you to know the approximate height of the

fluid at the outlet. In this case, an analytical solution for 1D flow over a bump was used to determine the value

for DownH in Creating Expressions in CEL (p. 128). The simulation is not sensitive to the exact outlet fluid

height, so an approximation is sufficient. You will examine the effect of the outlet boundary condition in the

postprocessing section and confirm that it does not affect the validity of the results. It is necessary to specify

such a boundary condition to force the flow downstream of the bump into the supercritical regime.

(CFX Tutorial > Chapter 9. Free Surface Flow Over a Bump > Creating Expressions for Initial and Boundary Conditions)

Перед выполнением туториала внимательно прочитайте туториал :-)

Изменено пользователем kristeen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, но мне как раз требуется рассчитать высоту этой границы, тогда как задавать начальные условия?

расчитай исходя из условия равности массового расхода на входе и выходе
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Народ, вы серьезно?

В батьке-CFX уровень на выходе ЗАДАЕТСЯ?

Похоже у Вас желание покритиковать слегка превысило внимательность :)

а на выходе -- чтобы задать начальные условия (initial conditions), чтобы расчет быстрее сходился.

Если на выходе -- можно приблизительно рассчитать, можно наугад поставить, только тогда считаться будет дольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше желание видеть во мне критика что-то определенно превысило.

:)

Конкретно для этой задачки понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...