Перейти к публикации

Урок Free Surface Flow Over a Bump


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Подскажите зачем в уроке Free Surface Flow Over a Bump задаётся DownH=0.022 [m] и UpH= 0.069 [m].

И всегда ли необходимо при использовании Free Surface отдельно описывать условия используя Expressions?

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По сути это константы для удобства редактирования.

Можно их и не создавать, а сразу вписывать их значения в другие экспрешены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что это константы, но что они обозначают - границу раздела фаз? расположение входного потока?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что это константы, но что они обозначают - границу раздела фаз? расположение входного потока?

Перед выполнением туториала внимательно прочитайте туториал :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашел: The downstream boundary conditions (the height of the water) were estimated for this tutorial.

т.е. если я правильно понял UpH= 0.069 [m] это высота воды на входе, а DownH=0.022 [m] это высота воды на выходе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

Высота воды на входе нужна, чтобы задать граничные условия (boundary conditions), а на выходе -- чтобы задать начальные условия (initial conditions), чтобы расчет быстрее сходился.

Изменено пользователем kristeen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Да.

Высота воды на входе нужна, чтобы задать граничные условия (boundary conditions), а на выходе -- чтобы задать начальные условия (initial conditions), чтобы расчет быстрее сходился.

интересно, но мне как раз требуется рассчитать высоту этой границы, тогда как задавать начальные условия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, но мне как раз требуется рассчитать высоту этой границы, тогда как задавать начальные условия?

Границы воздух-вода? Если на входе, то нужно задавать самому (ведь от этого уровня зависит все остальное решение). Если на выходе -- можно приблизительно рассчитать, можно наугад поставить, только тогда считаться будет дольше. Только сделай уровень ниже, чем на входе, чтобы вода текла в нужную сторону...

А вообще:

... pressure-specified outlet boundary, where the pressure above the free surface is constant and the pressure

below the free surface is a hydrostatic distribution. This requires you to know the approximate height of the

fluid at the outlet. In this case, an analytical solution for 1D flow over a bump was used to determine the value

for DownH in Creating Expressions in CEL (p. 128). The simulation is not sensitive to the exact outlet fluid

height, so an approximation is sufficient. You will examine the effect of the outlet boundary condition in the

postprocessing section and confirm that it does not affect the validity of the results. It is necessary to specify

such a boundary condition to force the flow downstream of the bump into the supercritical regime.

(CFX Tutorial > Chapter 9. Free Surface Flow Over a Bump > Creating Expressions for Initial and Boundary Conditions)

Перед выполнением туториала внимательно прочитайте туториал :-)

Изменено пользователем kristeen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, но мне как раз требуется рассчитать высоту этой границы, тогда как задавать начальные условия?

расчитай исходя из условия равности массового расхода на входе и выходе
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Народ, вы серьезно?

В батьке-CFX уровень на выходе ЗАДАЕТСЯ?

Похоже у Вас желание покритиковать слегка превысило внимательность :)

а на выходе -- чтобы задать начальные условия (initial conditions), чтобы расчет быстрее сходился.

Если на выходе -- можно приблизительно рассчитать, можно наугад поставить, только тогда считаться будет дольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше желание видеть во мне критика что-то определенно превысило.

:)

Конкретно для этой задачки понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...