Перейти к публикации

виндус не дает памяти, редиска!


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь решить задачу, точнее попытаться воспроизвести результаты опыта в 3d-модели.

Объем модели получается большой, не скажу что там миллионы ячеек, гораздо меньше, но для моего компа хватает как я успел убедиться.

У меня двухъядерный по 3ггц, 4гб оперативной памяти, правда виндус так как 32-битный видит только 3 с чутком гб.

Во первых интересно что все таки влияет на скорость расчета, количество герц или оперативной памяти?

Просто когда я создаю сетку, примерно на 1.5гб забитой оперативки(по визуальным данным из диспетчера задач) solid мне говорит что ему не удается получить достаточно оперативной памяти. 1.5 это явно не 3.

Я вот и не понимаю, то ли он как то оценивает что ему 3 не хватит, толи ему система уже на 1.5 больше не дает памяти.

Вообще меня это число 1.5 смутило и я совсем запутался :lamo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в boot.ini менял пораметры? У меня всего 3 Гб и поначалу тоже больше гига с хвостиком не видит, а вот поменял параметры и уже до 1.8Гб дотягивает. А Flowvision так вообще на себя взял аж 2.3Гб!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, про boot.ini вообще не знаю) скажите точнее что там можно поменять?

64 - уже все предложили, но это не решение проблемы, я хочу найти куда делись 1.5гб! :boxed:

(Но все равно совету про 64 видимо придется последовать)

А Flowvision так вообще на себя взял аж 2.3Гб!

даа, Flowvision вижу дерзкий, надо будет его попробовать как альтернативу :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да я все-таки решил виндус переустановить.

поставлю xp 64 битный вместо 32.

виндус 7 не хочу ставить так как побаиваюсь, будет ли на нем все работать что мне надо :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
    • soklakov
    • soklakov
    • soklakov
      вот надо что-то среднее)))   "чтобы согнуть" быстро станет "чуть-чуть" вместо тонны, когда сталь станет тоньше. но и резонанс в ветром считать не в дугу. вы для начала хоть раз еще тут появитесь. а то отвечать западло. МОжно. А 1 мм стремно. А между 1 и 2 значения не интересны. итого используйте 2 и не парьтесь расчетами.
    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой. не всякий резонанс смертелен. вихри мало что сломают.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
    • maxx2000
      Тянет на Гимн, как миниум 
×
×
  • Создать...