Перейти к публикации

3D-корпуса радиоаппаратуры и чертежи


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Хочу проектировать (дома) очень несложные корпуса радиоаппаратуры, тонколистовые сначала, позже - комбинированные, не только сталь.

Плясать - от 3D-модели, но и выпускать чертежи для заказа в специализированную фирму.

Развертки, в принципе, нужны.

Желательно использовать что-то, напоминающее язык программирования/геом.примитивы/макросы.

Корректировать - именно в текстовом виде.

Соответственно - трансляция.

Посоветовали Инвентор.

Гляжу на Solid Edge последнюю с некоторой долей страха.

Попроще бы...

Поиском здесь не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Карта

очу проектировать (дома) очень несложные корпуса радиоаппаратуры, тонколистовые сначала, позже - комбинированные, не только сталь.

Гляжу на Solid Edge последнюю с некоторой долей страха.

В Solid Edge - есть хороший модуль листового металла, очень наглядный, легко изучается. За несколько часов можно его освоить на приличном уровне. Что касается корпусов под пластик, если корпуса не сложные с точки зрения дизайна, то вам должно хватить модуля детали слихвой. Так же в модуле детали есть все готовые нужные фитчеры - босы, решетки, ребра и буртики. Так что не бойтесь "ежиков" они хорошие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Пластик точно не нужен.

Сейчас надо делать корпус, простой, две П-образных детали, тяжеленький, из листа 1.5 мм для ЦАПа, примерно 110*110*50, потом - шасси к ламповым устройствам - лучше укладываться в размер А4 и высоту 100, плюс несколько типовых для вынесенных трансформаторов - до 150*150, от 160 до 430 мм.

Требования к эскизам самые простые - на производстве, как правило, делают в своей системе.

Это лазерный раскрой, гибка, окраска.

Инвентор не нужен?

SolidEdge ST V100.0 Russian осваивать, если компьютер потянет (Atom330+2Гб)?

off - застал САПР, когда восемь человек работали на 16 КИЛОбайтах...

Относительно сложности - хотелось бы прикрепить фотографию НУ ОЧЕНЬ простого корпуса/усилителя, разработка концепции заняла месяцев 9.

Изменено пользователем Карта
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо найти опытного наставника и изучать ту программу которую знает он. Если такового наставника нет и изучать надо самому то лучше тот, о котором больше информации в книгах и на форумах ИМХО это SolidWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы. Наставники перевелись давно, разве что в торговле остались. Видимо, SW...

Изменено пользователем Карта
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Рекомендую обратить внимание на T-Flex. Там есть и операции с листовым материалом, хорошая справка и подсказки. Все русскоязычное, хорошее руководство пользователя и большие возможности на перспективу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Если у вас есть AutoCad, то попробуйте программу ИДЕаЛ-А (бесплатное приложение к AutoCad, скачать можно на www.ideal-a.ru). Там есть утилита гибки. Кроме того корректирование модели производится именно в текстовом формате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карта

если от вас требуется только эскиз (производитель всё равно будет перерисовывать под свои требования), то зачем вам 3D? рисуйте в автокаде, к тому же последние версии довольно продвинутые.

Почему корректировка именно в текстовом виде??? если вы хотите работать с 3D, то забудьте про текст. Все параметры перед глазами.

Пробуйте Инвентор или солид. В последнем есть уроки по созданию деталей и чертежей. Много инфы как на форуме так и в сети. Если понадобится - обращайтесь (занимаюсь проектированием изделий из листового материала)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наставники перевелись давно, разве что в торговле остались...

Если по T-Flex будут вопросы - обращайся. Чем могу помогу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...