Перейти к публикации

В какой проге такое можно сделать?


Рекомендованные сообщения

Только что, niksasa сказал:

Изучите всю историю болезни и поймёте:smile:

История в постоянной длине дуги. Ну и что?

В модели она постоянная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С длиной дуги пока не разбирался) только вот с построением пока. В идеале бы ещё сборку с усилием или как это называть. Так как листы если их просто наложить друг на другу имеют зазор, чтобы при стягивании болтом распределить напряжения и прочее. Такое уже инвентор не сможет сделать?

 

 

Скрытый текст

Снимок.PNG

 

3 часа назад, niksasa сказал:

Это не настройка, а выбор сгибов в меню команды. Вы можете указать нужные Вам вручную или все

А можно ещё скриншот пути? Что-то не могу найти где, может в 2018 поменяли.

Изменено пользователем wolfire
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, wolfire сказал:

А можно ещё скриншот пути?

В 2017 весрии эта команда во вкладке "изменить"

Изменить.png

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Скопированный из автокада эскиз что-то не хочет разворачиваться нормально или бывает через раз, а если нарисованный в самом инвенторе то нормально разворачивает

 

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, wolfire сказал:

Скопированный из автокада эскиз что-то не хочет разворачиваться нормально или бывает через раз, а если нарисованный в самом инвенторе то нормально разворачивает

 

Скорей всего причина в неточности (ввиду исходного отсутствия геометрических зависимостей) копируемых акадовских эскизов. Достаточно распространённое явление. Судя по дереву, толщина придавалась уже в АИ командой Толщина. Значит вариант разнотолщинности (что то же не редкий случай) отпадает. Вероятнее всего имеет место отсутствие касательности в цепочке линий вставляемого эскиза. Что является условием получения корректной листовой детали (получения развёртки).

ЗЫ  Обсуждение АИ в данной теме - уже оффтоп. Лучше задавать вопросы в соответствующем разделе.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...