Перейти к публикации

Адаптация изделия под литьевую форму.


Рекомендованные сообщения

Добрый всем день.

Вот какая проблема требующая отгенерировать и обработать массу идей и найти оптимальный решение повисла. Изрядно потрудившись в этом направление понял, что нуждаюсь в помощи более квалифицированных специалистов в этой области.

Предприятие расширяя ассортимент своей продукции, заплатило дизайнеру за реализацию их идеи в 3D - всё как обычно. Но вот теперь стоит вопрос:

Как модифицировать конструкцию для возможности изготовления на термопластавтомате?

Речь идёт о сушилке для обуви в виде плетёного лаптя.

Сквозные отверстия необходимы.

post-8472-1262945686_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А какое количество изделий предполагается? И насколько дизайнер адекватный товарищ? Я к чему спрашиваю, если изделий немного, можно сделать, полуформы на петлях, конструкция нехилая ресурс формы будет крайне низкий, придется еще и с выбросом повозиться. Если дизайнер согласится то нужно будет переделать модель с учетом уклонов и избавиться от обратных углов. Если можно избавиться от боковых отверстий, оставив только отверстия на сверху и снизу, то можно будет сделать простую форму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт о сушилке для обуви в виде плетёного лаптя.

Сквозные отверстия необходимы.

И на фига такой геморрой с плетёнкой? Действительно, возникает вопрос об адекватности дизайнера...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как модифицировать конструкцию для возможности изготовления на термопластавтомате?

похвалить дизайнера за дизайн и сделать конструкцию с нуля, с учётом всех технологических требований.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как модифицировать конструкцию для возможности изготовления на термопластавтомате?

По-хорошему надо хотя бы фрагмент модели в ее проблемном месте посмотреть (думаю все зажмешь выложить). Может и не надо ничего модифицировать. Боковые дырки можно сделать и без выкрутасов, встречными знаками в матрице и пуансоне. Тогда конструкция всей формы простая будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда конструкция всей формы простая будет.

Вряд ли. Уж очень она не технологичная. Поднутрений там много, внутри похоже вообще по всему периметру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-хорошему надо хотя бы фрагмент модели в ее проблемном месте посмотреть

Честно говоря я куда не посмотрю одни проблемные места. К стати не идёт разговор о том возможно ли если совсем уж сильно дорого заплатить, а как раз разговор о упрощении конструкции.

Если форма будет работать только в теории то никто не возмётся её даже разрабатывать.

Вот на какие мысли навели долгие рассуждения:

Плетёнку сделать плоской но из пластифицированного пвх. (на фото показана упрощёно)

Основу изготовить отдельно и на неё натягивать плетёнку. Плетёнка подворачивается и за счёт стяжки нижней и верхней детали держится.

Вот только есть сомнения натянется ли плетёнка и на сколько оправдана такая конструкция.

post-8472-1262964821_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря я куда не посмотрю одни проблемные места. К стати не идёт разговор о том возможно ли если совсем уж сильно дорого заплатить, а как раз разговор о упрощении конструкции.

Если форма будет работать только в теории то никто не возмётся её даже разрабатывать.

А если это будет 3 операции?

1 - получение объемной плетенки, но "плоской" как показано на предыдущей картинке - т.е. , как-будто плетенный коврик.

2 - нагрев и вытяжка-формовка, для придания формы лаптя

3 - overmolding - для литья элементов таких как "подставка", окантовка и опоры.

Вопрос в том какой материал выбрать, чтобы потом на второй операции его деформировать. Такой в природе есть ? :surrender:

P.S.

В принципе, можно и за 2 операции.

1- молд на пластиковую знак-вставку с опорами, в виде сетки с отверстиями. Пресс - обычный.

2- overmolding.

Подобрать материал из ряда TPV - TPU, твердый, но обладающий определенной степенью эластичности , чтобы вытащить из формы ( :closedeyes: прошу прощения за непроф. фразы, главное- это идея). Пресс - вертикальный, чтобы ручками было удобнее снимать деталь.

P.S.

прошу прощения за назойливость :closedeyes:

В принципе наверно и вертикальный пресс не нужен будет.

Для overmolding может быть получится использвать обычный, "горизонтальный", пресс. Матрица + пуансон - с поверхностями объёмной плетенки. Так как материал - эластомер (TPV-TPU), и знак-вставка -это пластиковая "сетка", то молд должен разомкнуться без особых проблем (даже с "такими" поднутрениями), и деталь получиться снять обычными толкателями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот на какие мысли навели долгие рассуждения:

Плетёнку сделать плоской но из пластифицированного пвх. (на фото показана упрощёно)

Основу изготовить отдельно и на неё натягивать плетёнку. Плетёнка подворачивается и за счёт стяжки нижней и верхней детали держится.

Это слишком сложно и непроизводительно.

Нужно:

1. Убрать внутреннее поднутрение по периметру.

2. Поменять уклоны на проблемных участках "плетёнки".

И тогда, как уже предлагалось выше, можно будет:

Боковые дырки можно сделать и без выкрутасов, встречными знаками в матрице и пуансоне. Тогда конструкция всей формы простая будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый всем день.

Вот какая проблема требующая отгенерировать и обработать массу идей и найти оптимальный решение повисла. Изрядно потрудившись в этом направление понял, что нуждаюсь в помощи более квалифицированных специалистов в этой области.

Предприятие расширяя ассортимент своей продукции, заплатило дизайнеру за реализацию их идеи в 3D - всё как обычно. Но вот теперь стоит вопрос:

Как модифицировать конструкцию для возможности изготовления на термопластавтомате?

Речь идёт о сушилке для обуви в виде плетёного лаптя.

Сквозные отверстия необходимы.

Доброе время суток. Может с опозданием? А материал изделия какой вы планируете? Если делать из "как-бы эластичного", например полиэтилен или полипропилен, то можно частично проблемы с поднутрениями решить(при проектировании формы их оптимизировать). Можно лить из эластомерных материалов(подобных резине). Кстати для сушки обуви Ваше изделие , мне кажется,не должно быть жестким(т.е. быть мягким,гибким деформирующимся и т.п.). В любом случае форма будет достаточно сложная, а разработку дизайнера можно использовать как эталон к которому нужно стремиться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Речь идёт о сушилке для обуви в виде плетёного лаптя.

Сквозные отверстия необходимы.

На сколько я понял, внутренняя часть "Лаптя" под греющую/вентилирующую начинку.

То-есть наличие там рельефа плетенки излишество.

Нутро может быть гладким (технологически целесообразной формы), соответственно пуансон простой.

Обеспечить вскрытие отверстий замыканием матрицы по пуансону дело реальное.

Уклоны на "плетенке" конечно придется оптимизировать. Насколько - это зависит от материала.

В целом изделие вполне упрощаемое. В виду художности позволяет заметные вольности в отношении размеров и форм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я понял, внутренняя часть "Лаптя" под греющую/вентилирующую начинку.

То-есть наличие там рельефа плетенки излишество.

Верно, внутренняя поверхность гладкая.

Пока получается единственный точно работающий выход это:

1. Убрать внутреннее поднутрение по периметру.

2. Поменять уклоны на проблемных участках "плетёнки".

Боковые дырки можно сделать и без выкрутасов, встречными знаками в матрице и пуансоне. Тогда конструкция всей формы простая будет.

По периметру (на вертикальных стенках) в этом случае плетёнки вообще не будет. А под встречными знаками имеется в виду 4 ползуна выполняющие отверстия по периметру детали?

Жаль только, что после сборки нижней и верхней частей этой сушилки изделие только из далека будет напоминать плетёный тапок. Поскольку боковая стенка занимает не малую чать всей площади и очень бросается в глаза.

Добавлю ещё несколько фотографий. И часть модели добавлю в ближайшее время.

post-8472-1263203505_thumb.jpg

post-8472-1263204336_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А под встречными знаками имеется в виду 4 ползуна выполняющие отверстия по периметру детали?

Нет, не нужно ползунов. Просто знак (выступ) разбивается на 2 части. Те. половина высоты знака делается как выступ в матрице, а вторая половина - в пуансоне.

Я бы делал не знаками, а просто выступами из матрицы и пуансона. Ну или, как максимум, знаки-вставки только со стороны пуансона (т.к. матрица - видовая сторона).

А уклоны конечно переделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть знаками имеется в виду выполнение отверстий в плетёнке - тогда понятно. Но на гладкую боковую стенку заказчик не хочет соглашаться, хотя бы надо имитировать на ней ну шагрень + отверстия. А отверстия по окружности реализовать достаточно сложно.

Я бы делал не знаками, а просто выступами из матрицы и пуансона.

Да, именно так я себе и представлял.

Делать изделие сборным и изготавливать 2 формы одну для плетёнки и другую для основы кажется излишне затратно. К тому же есть большое сомнение о возможности загнуть плетёнку пусть даже пластичную на основу.

В общем вопрос остаётся открытым, всем искрене большое спасибо за участие.

Прикрепляю часть модели.

sushilka_nosik.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решено было изменить форму дабы устранить все проблемы с большим колличеством ползунов по периметру.

1 вариант всё таки требует наличие ползунов.

2 вариант вообще исключает ползуны.

Конечно ещё много работы с вылизыванием и подгонкой самой модели.

Кто, что думает. Решение ли?

post-8472-1263673231_thumb.jpg

post-8472-1263673315_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1: ай да маладца дизайнер, ай да вычудил))) наклонил по полной))).....как бы хотелось увидеть выражение лиц технологов, открывших эту модель. Сгораю от желания узнать кто и за сколько сотворил это чудо.

Тут только 2 врианта решения задачи:

1. Забыть про пластмас, ехать в село и искать человека который сможет плести из лозы такие тапки)))) :bleh: (будет экологически чистый лапать)

2. Заказать новую разработку технологического дизайнерского лаптя, со всеми особенностями под ваше оборудование (диаметром фрез, возможностями оборудования, уклонами, min -max толщиной и пр. ерундой). Собсно с чем можем помоч, за символическую плату 999 евро, действует до конца месяца праздничная скидка 1 евро, СПЕШИТЕ!!!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из последних постов складывется мнение, что в г. Луганск только фрезеровкой получают формообразующие?

А объемный прожиг? Конечно, по времени это займет больше времени (в том числе и электрод), но деталь на второй картинке вполне изготовляемая.

Конечно, надо заложить удерживатели на пуансонной части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...