Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Много было обсуждений, брать ... или брать ....

На своём горьком опыте, сразу скажу, "джинг-хну-по" (может и по другому называться :-) ) не в коем случае, если не офф представительства (есть монстры), есть и такие :-).

Не берите. Даже если "джинг-хну-по" развалиться, они там как грибы, ничего вроде страшного :-)

но ставят дешёвку типа "панасоника" на привода и даж этот "серьёзный" японец раз в три года меняет всё

и через 5 лет никаких запчастей, только на базаре e-bay

Дешёвка на макс 3 года, и на помойку, готовитесь к этому.

Качество хорошее, но это добивает :-(

з.ы. офф- представительств мне хватит и одного пальца на руке (это не реклама) :-), а дилеров "джинг-хну-по" не хватит и родственников всех :-)

Изменено пользователем zbx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Много было обсуждений, брать ... или брать ....

На своём горьком опыте, сразу скажу, "джинг-хну-по" (может и по другому называться :-) ) не в коем случае, если не офф представительства (есть монстры), есть и такие :-).

Не берите. Даже если "джинг-хну-по" развалиться, они там как грибы, ничего вроде страшного :-)

но ставят дешёвку типа "панасоника" на привода и даж этот "серьёзный" японец раз в три года меняет всё

и через 5 лет никаких запчастей, только на базаре e-bay

Дешёвка на макс 3 года, и на помойку, готовитесь к этому.

Качество хорошее, но это добивает :-(

з.ы. офф- представительств мне хватит и одного пальца на руке (это не реклама) :-), а дилеров "джинг-хну-по" не хватит и родственников всех :-)

А понимаю что краткость сестра таланта , но мне кажется что это не ваш случай .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я постарался тему раскрыть. и нечего меня сестрёнкой обвинять :-)

не буду называть производителя, но пнасоник не самое гавно, но понять нужно, японские комплектующие отличны, но у них велосипедная экономика, через 3-5 лет если найдёте на базаре и то

Изменено пользователем zbx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и не надо, у меня кроме нецензурных и не не осталось почти, я японцев и китайцев готов понять, но в наступающем году мне этой заботы только не хватало, всего 5 лет станку, нужно или на помойку или сбагрить кому. Я не могу ждать, мне работу нужно делать.

А две эрозии брать, уж накладно однако :-( думал одну только, планы порушившились :-(

Изменено пользователем zbx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это был крик души или попытка выяснить как у кого с этим обстоит дело???

Нет, это предупреждение, возможно нервы и сдали немного, но тему открывал именно как предупреждение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю как обстоит дело с эрозией, в фрезеровке тоже наблюдается "странности" японских и итальянских фирм. На одной фирме мотор меняли 5 раз монтёр приезжал 8 раз (в конце концов всё сами перебрали, доделали, наладили-работает).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это предупреждение

Нет это не предупреждение а констатация факта , уже давно всем известно что сейчас любой товар делается не надолго , вечный товар производителям не нужен , им нужно что бы он отработал 3 - 5 года и все , и вы опять что бы пришли к ним за новым товаром . Такая тенденция сейчас в любой сфере куда не плюнь . Вот вам наглядное преимущество соцстроя над капитализмом . При социализме наоборот выгодно сделать станок вечным , что и было , механика советских станков была неубиваемая . Или медицина почему была самая лучшая в мире у нас , потомучто нужно было вылечить человека раз и навсегда ( при соцстрое нужны работники а не калеки ) а при капитализме выгодно лечить всю жизнь и получать бабки с этого пока он не умрет и наплевать что он на себя и страну работать не может хорошо , главное что бы всю жизнь на аптеку и врачей работал .

Изменено пользователем Men
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю как обстоит дело с эрозией, в фрезеровке тоже наблюдается "странности" японских и итальянских фирм.

Про японцев - это по-моему от зависти. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и не надо, у меня кроме нецензурных и не не осталось почти, я японцев и китайцев готов понять, но в наступающем году мне этой заботы только не хватало, всего 5 лет станку, нужно или на помойку или сбагрить кому. Я не могу ждать, мне работу нужно делать.

А две эрозии брать, уж накладно однако :-( думал одну только, планы порушившились :-(

Практически все производители станков и ориентируются на пятилетний срок работы станков. При непрерывном производстве это около 40000 часов. При трехсменной (со всеми выходными) работе 30 000 часов а при односменной 10 000. Обратите внимание, что износ станка не пропорционален его часовому ресурсу.

При социализме наоборот выгодно сделать станок вечным , что и было , механика советских станков была неубиваемая .

Конечно, когда они перемещались еле еле и имели мощность и обороты главного привода в пять раз меньшие, чем сейчас, да еще их использовать пытались в щадящих режимах.

Или медицина почему была самая лучшая в мире у нас , потомучто нужно было вылечить человека раз и навсегда ( при соцстрое нужны работники а не калеки ) а при капитализме выгодно лечить всю жизнь и получать бабки с этого пока он не умрет и наплевать что он на себя и страну работать не может хорошо , главное что бы всю жизнь на аптеку и врачей работал .

На предмет экономической целесообразности: советская медицина могла или вылечить, в простом случае, или угробить, что бы не лечить. (Лечение инфарктного больного у нас занимало 4 месяца, у них через 10 дней приступает к работе). У них созданы все условия, что бы инвалид имел возможность жить полной жизнью, работать, а как у нас, посмотрите сами по сторонам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, когда они перемещались еле еле и имели мощность и обороты главного привода в пять раз меньшие, чем сейчас, да еще их использовать пытались в щадящих режимах.

На предмет экономической целесообразности: советская медицина могла или вылечить, в простом случае, или угробить, что бы не лечить. (Лечение инфарктного больного у нас занимало 4 месяца, у них через 10 дней приступает к работе). У них созданы все условия, что бы инвалид имел возможность жить полной жизнью, работать, а как у нас, посмотрите сами по сторонам.

Почему еле еле , у нас стоит 5 станков 6В444 , 89 - 91 г выпуска , все они отлично работают до сих пор , китайцы и японцы давно уже развалились бы .

А насчет медицины , то сейчас у нас не социализм и да она сейчас в полном развале , не чего другого при капитализме ожидать не приходится .

советская медицина могла или вылечить, в простом случае, или угробить,

Чего ? Да наша кардиология например была одна из лучших в мире , Вы просто нечего незнаете а говорите .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего ? Да наша кардиология например была одна из лучших в мире , Вы просто нечего незнаете а говорите .

Хм... Для скольки человек она была "одна из лучших в мире"? Для дядей и тётей из Политбюро, ЦК и прочих всяких обкомов? Да, наверное у них особых проблем с медициной не было. Особых. Но чуть что серьёзное с кем-то из них случалось, так почему-то их везли в Европу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... Для скольки человек она была "одна из лучших в мире"? Для дядей и тётей из Политбюро, ЦК и прочих всяких обкомов? Да, наверное у них особых проблем с медициной не было. Особых. Но чуть что серьёзное с кем-то из них случалось, так почему-то их везли в Европу.

Вы считаете что сейчас при капитализме медицина у нас стала лучше ? А станкостроение ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы считаете что сейчас при капитализме медицина у нас стала лучше ? А станкостроение ?

Я не могу оценивать что стало с медициной в России сейчас - не было возможности оценить (живу не в России). У нас стала лучше, но за очень серьёзные деньги. Не всё конечно. Но те же самые зубы вылечить можно без проблем. Помните, как раньше лечили зубы?

По поводу станков - я вообщем-то про станки ни одного слова до вашего вопроса не сказал.

А станкостроения, на мой взгляд, в России к огромному сожалению практически не стало. Даже если судить по тому, что обсуждают на форуме, то это или старые станки советского времени или импорт.

Если же вспомнить прошлое... Разные были станки. Некоторые были очень даже неплохи для своего времени. Но в большинстве своём советские станки отставали от западных. Причины две - очень слабая элементная база для электроники и очень низкое качество изготовления. Практически в любом станке была своя "ложечка дёгтя". Не зря на серьёзных предприятиях наиболее ответственные операции выполнялись на импортном оборудовании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причины две - очень слабая элементная база для электроники и очень низкое качество изготовления.

G-код отрабатывали и сейчас , спустя 22 года после иготовленя станка ( 6B444 ) , без единой поломки элементной базы за 22 года , отрабатывают то же принятый десятилетия назад стандартный G-код . Что еще нужно ? Несколько месяцев назад проверяли точность этих станков , отклонения 0,002 - 0,004 мм по всем измерениям , и это после 22 лет эксплуатации , что еще нужно ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G-код отрабатывали и сейчас , спустя 22 года после иготовленя станка ( 6B444 ) , без единой поломки элементной базы за 22 года , отрабатывают то же принятый десятилетия назад стандартный G-код . Что еще нужно ? Несколько месяцев назад проверяли точность этих станков , отклонения 0,002 - 0,004 мм по всем измерениям , и это после 22 лет эксплуатации , что еще нужно ?

По поводу G-код:

Ну вы сравните своё ЧПУ и тот же Fanuc-6M (он из того же времени). Есть разница?

Кстати, если бы он G-код не мог обрабатывать, то вообще говорить не очем было бы.

Насчёт точности:

Ничего не буду оспаривать, но про "отклонения 0,002 - 0,004 мм" позвольте посомневаться. Кстати, паспортная у него сколько?

Ну и так, уж заодно... Оборотов у вашего станка сколько?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу G-код:

Ну вы сравните своё ЧПУ и тот же Fanuc-6M (он из того же времени). Есть разница?

Сравнивал и работал на них ( на фануках в том числе , еще на немецких махо ) , все что делали западные станки , все делает и 6В444 ( включая даже винтовую интерполяцию ) .

Насчёт точности:

Ничего не буду оспаривать, но про "отклонения 0,002 - 0,004 мм" позвольте посомневаться. Кстати, паспортная у него сколько?

Ну и так, уж заодно... Оборотов у вашего станка сколько?

Паспортная точность 0,001 мм .

Обороты максимум 2000 в мин , но извините , это тяжелый станок ( вес 20 тонн ) и больших оборотов ему не надо .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...