Перейти к публикации

Фрезерование графита


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Есть ли у кого-нибудь опыт обработки графита (графитовых электродов) фрезами Jabro? Если – да, поделитесь, пожалуйста.

Мы не так давно начали использовать эти фрезы. В начале все было хорошо. Качество поверхности – просто супер. Сейчас же, очень часто, електроды ломаются во время обработки. Особенно – тонкие 'ребра'.

Режимы резания мы используем из фирменного каталога. Однако, графит попадается разный, разные плотность, твердость и т.д., а режимы – все время одни и те же. Может быть кто-то знает, как они должны пересчитываться в зависимости от физ.-мех. свойств графита.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Студент

Скорее всего просто упало качество графита. И спрогнозировать где встретится какое нибудь включение вряд ли удастся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Студент

А вы не изменили способ обработки тонких рёбер или припуски под чистовую обработку?

Кстати, какие рёбра вы считаете тонкими, какую высоту имеют эти рёбра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 IBV

Тонкие ребра - 0,9-0,7 мм, высота - 50-60 мм (может на самом деле это не тонкие и не высокие, не знаю, опыта маловато).

Способ обработки и припуск оставался одинаковым (1 мм). До сегодняшнего дня :smile: . Сегодня мы увеличили припуск до 2.2-2.5 мм. И у нас получилось! Самое интересное, что каталог рекомендует припуск на чистовую - 0.3-0.5 диаметра фрезы, но нам казалось это много. :g: Хотя похоже смысл в этом есть.

2 IBV & Booster

Спасибо за отклики! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Студент

До сегодняшнего дня  . Сегодня мы увеличили припуск до 2.2-2.5 мм. И у нас получилось!

И правильно сделали. Тонкие рёбра так и нужно обрабатывать: оставляется большой припуск и делается обработка с малым шагом по 0Z. И конечно направление фрезерования - попутное. Желательно использовать фрезу минимального-возможного диаметра, чтоб снизить усилие резания. Лучше использовать торовую фрезу.

P.S. А рёбрышки действительно тоненькие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как модер позволю себе похвалить участников обсуждения: имеем редкий образец хорошо заданного вопроса и грамотного обсуждения, которое решило задаваемый вопрос и обогатило знания всех участников дискуссии,

браво :smile:

Зы: я бы сказал, что:

Тонкие ребра - 0,9-0,7 мм, высота - 50-60 мм

это и на мой взгляд весьма тонкие ребры, такие любят показывать как пример удачных хайспид обработок, какие у вас режимы резания (на зуб, скорость резания, высота слоя)? это оч. интересно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 MFS

такие любят показывать как пример удачных хайспид обработок

Вообще-то это HSM и есть. Станок - Mikron HSM 700. Скорость - 600 м/мин, подача на зуб для чистовой обработки вертикальных стенок - ~0.01*Dфрезы. Шаг по 0Z: мы используем 0.02*Dфрезы, хотя каталог рекомендует все те же 0.3-0.5 Dфрезы.

2 IBV

Да, фрезы торовые: 8х0.5, 8х2, 4х0.5, 4х0.2. Кстати, после 8х0.5 поверхность лучше чем после 8х2. Это потому что усилие резания и вибрация меньше на меньшем радиусе? Как Вы думаете?

Уклоны на ребрах иногда есть, а иногда, к сожалению, и нет. Зависит от конструктора :smile: . (Хотел вставить картинку, но не пойму как это делается, извините.)

А фрезерование у нас практически всегда попутное. Насколько я знаю, для HSM этот способ наиболее подходящий.

Изменено пользователем Студент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Студент

Кстати, после 8х0.5 поверхность лучше чем после 8х2. Это потому что усилие резания и вибрация меньше на меньшем радиусе? Как Вы думаете?

Пожалуй "ДА".

А конструкторов вам нужно подрессировать. :smile: Уклон хотя бы в половину градуса сильно облегчает жизнь в таких случаях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Уважаемый Студент !

Если не секрет, где в России берете фрезы Jabro? Или прямо из-за бугра заказываете? Опять же, если не секрет, то по какой цене берете позиции 8R2,8R0.5?

Неплохие надо сказать фрезки под HSM. Приходилось ими работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

И правильно сделали. Тонкие рёбра так и нужно обрабатывать: оставляется большой припуск и делается обработка с малым шагом по 0Z. И конечно направление фрезерования - попутное.

2IBV

Не подскажешь почему попутное? Начал работать с графитом на Микроне,

попробовал и встречное и попутное разницы вроде пока незаметил. Правда тонкие рёбра ещё не пробовал обрабатывать. Если я правильно понимаю в Мастеркаме climbe - это встречное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, графит попадается разный, разные плотность, твердость и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

Используйте только гостовский графит для электроэрозии, типа ERO-04 или МПГ-6, футеровочный не пойдёт.

Как удаляете пыль, отсос, сдув, СОЖ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ak762

Не подскажешь почему попутное?

В общем случае - пофигу, можно и встречное. На черновой обработке с приличным припуском я тоже работаю по схеме "зиг-заг", т.е. там и попутное и встречное. Но на получистовой и особенно чистовой использую только попутное. Гораздо лучше обеспечивается точность.

На тонких ребрах и т.п. при попутном меньше усилие на "слом" электрода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при черновой фрезеровке когда ещё неважна геометрия снимаем 2 диаметра по глубине и 1/2 диаметра на сторону (глубину можно и больше геометрия фрез не позволяет) и ещё перешли на фрезы со специвльной геометрией и виброгосящие фрезерные патроны, брак по сколам уменьшился на 95%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...