Перейти к публикации

сталкер


Рекомендованные сообщения

Вдруг кто читал! А если нет, то советую.

и еще зону смерти! тоже.

потому что второе даже круче: сейчас у серии больше перспектив, авторы туда плавно перетекают, тот же Калугин, глушков и другие, да и сами книги предоставляют гораздо больше места для фантазии и ваще нехило так развиты. вот) т.ч. советую)

интересно, электронкана них есть или нет.оч хочу найти в электронном виде, но че-т не встречается (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У Стругацких нету "Сталкера" ;) У них есть "ПикНик на обочине"

Я в курсе. Есть несколько опубликованных вариантов сценария к фильму сталкер, которые они считают самостоятельными произведениями. Машина желаний - также вариант сценария сталкера.

Изменено пользователем swed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, не стругацких, это серия книг такая современная... стругацких я читал уже давно!

в тему: вот нашел еще их сравнительную табличку!

Изображение

Изменено пользователем Tureg1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маразм какой-то....литературизация не самой удачной компутерной стрелялки. :smile:

А вы в нее играли и вам не понравилось?

Или вы на основе критики специалистов компьютерных игр?

Или просто так?

Аргументируйте, пожалуйста, ваш неразделенный крик души :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументируйте, пожалуйста, ваш неразделенный крик души

Уважаемый, такой "литературой" счас завалены все книжные полки в магазинах.

Нынче развелось много таких писак, эксплуатирующих раскрученный бренд...сталкерщина, фоллаутщина, 2033 и пр.

Как читанина в трамвае-метро сгодится, прочитал и забыл.

К самим первоисточникам у меня лично претензий нет, если кому-то нравиться проводить так свое время, флаг в руки.

Просто я имел счастие оценить довольно много произведений "постапокалепсиса" (накачал кучу российских афтарров), очень остался недоволен качеством сих поделок. В основном халтура слабенькая, графоманство подростков :mad: . Явно не уровня Хайнлайна или Уиндема :doh: (хотя с переводной литературой сложнее, тут еще переводчик очень важен).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
    • maxx2000
      Щас будет душно, т.к. аутраннеры вышли из чата.
    • baloon
      Вот и ответ - https://forum.ansys.com/forums/topic/stress-strain-curve-missing/. В ansys 2023 отображается только пластическая часть графика. Если создавать материал при помощи копирования материала из библиотеки, график зависимости напряжений от деформаций будет отображаться как и в предыдущих версиях программы.
    • maxx2000
      потому что ты используешь команду Развёртка, а надо использовать Разогнуть и Согнуть. Развёртка это самая последняя команда в построении листовой детали
×
×
  • Создать...