Перейти к публикации

NURBS


An-2

Рекомендованные сообщения



в скетчере есть сплайн, сплайн есть в gsd,3d curve во фристайле. и вообще это похоже на гиперболу- есть в скетчере,

можно и connect curve в скетчере или gsd

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По методу похоже на кривую Безье второго порядка.

Да. В Sketcher'е такое возможно. Для этого в нем есть функция Connect. При использовании нужно просто указать на концы двух кривых, которые хотите соединить.

Если ориентация кривой будет неправильной, дважды щелкните мышкой по получившейся кривой - откроется окно редактирования, в котором можно будет управлять как видом соединения (G0 G1 G2) и натяжением (Tension), так и направлением.

Единственный недостаток - график кривизны обновляется только после выхода из Sketcher'а, что бывает несколько неудобно - невозможно интерактивно наблюдать за изменением кривизны элемента.

Но, судя по вашей иллюстрации, вам нужно сопряжение по G3, такого в Sketcher'е получить не удастся.

Для этих целей нужно использовать Connect (из GSD) или BlendCurve (из FreeStyle) и добиваться необходимого результата играя с параметрами, либо использовать инструменты Matching (FreeStyle и ACA).

Также есть еще один инструмент в модуле FreeStyle - StylingCorner, с его помощью также можно получить точно такуюже картину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. В Sketcher'е такое возможно. Для этого в нем есть функция Connect. При использовании нужно просто указать на концы двух кривых, которые хотите соединить.

Если ориентация кривой будет неправильной, дважды щелкните мышкой по получившейся кривой - откроется окно редактирования, в котором можно будет управлять как видом соединения (G0 G1 G2) и натяжением (Tension), так и направлением.

Единственный недостаток - график кривизны обновляется только после выхода из Sketcher'а, что бывает несколько неудобно - невозможно интерактивно наблюдать за изменением кривизны элемента.

Но, судя по вашей иллюстрации, вам нужно сопряжение по G3, такого в Sketcher'е получить не удастся.

Для этих целей нужно использовать Connect (из GSD) или BlendCurve (из FreeStyle) и добиваться необходимого результата играя с параметрами, либо использовать инструменты Matching (FreeStyle и ACA).

Также есть еще один инструмент в модуле FreeStyle - StylingCorner, с его помощью также можно получить точно такуюже картину.

ясно

спасибо

но это все же G2

в уге привык все ручками делать. а сейчас необходимо на катью перескочить

будет нелегко :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ясно

спасибо

но это все же G2

в уге привык все ручками делать. а сейчас необходимо на катью перескочить

будет нелегко :)

Если на рисунке график кривизны имеет излом в местах соединения кривых, то действительно - G2. Но на рисунке график кажется плавным, и тогда это все-же G3 :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на рисунке график кривизны имеет излом в местах соединения кривых, то действительно - G2. Но на рисунке график кажется плавным, и тогда это все-же G3 :rolleyes:

Мне кажется, что Вы ошибаетесь!

Смотрите на рисунок.

Это юджик. Две палки над коннекшном означает G2 (по крайней мере я именно такое ограничение выбирал!)

Одна палка - G1. Я подписал красными маркерами.

post-5717-1260273333_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что Вы ошибаетесь!

Смотрите на рисунок.

Это юджик. Две палки над коннекшном означает G2 (по крайней мере я именно такое ограничение выбирал!)

Одна палка - G1. Я подписал красными маркерами.

Теперь видно излом на Г2, так что вопрос снимается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь видно излом на Г2, так что вопрос снимается.

Какой излом? Вроде нет ничего.

Покажите, пожалуйста, на рисунке.

Спанов нет... Вроде нет изломов.

Может я не понимаю терминологию...

Объясните, если не трудно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой излом? Вроде нет ничего.

Покажите, пожалуйста, на рисунке.

Спанов нет... Вроде нет изломов.

Может я не понимаю терминологию...

Объясните, если не трудно.

Все очень просто, вот смотрите, это пример из моего учебного курса.

На рисунке в конце сообщения показаны 4 варианта соединения поверхностей с разными тапами непрерывности (для кривых все абсолютно то же самое).

Начиная с самого дальнего варианта к самому ближнему:

1. Непосредственный контакт поверхностей (непрерывность по G0) - на графике кривизны в сечении видны разрывы + нормали к поверхностям в точке соединения не совпадают, следовательно не совпадают и касательные.

2. Контакт поверхностей с касанием (непрерывность по G1) - разрыв графика кривизны также присутствует, но нормали, а, следовательно, и касательные, на границе 2х поверхностей совпадают.

3. Контакт поверхностей с совпадением значения кривизны на границе (непрерывность по G2) - разрыв графика отсутствует, но при этом видно, что у него есть излом на границе поверхностей.

4. Контакт поверхностей с плавным изменением кривизны на границе поверхностей (непрерывность по G3) - изменение графика кривизны гладкое, без изломов.

Иллюстрации:

post-6443-1260356640_thumb.jpg

post-6443-1260360286_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...