Перейти к публикации

технология сборки изделий


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, многоуважаемые!

Подскажите решение, если кто-нибудь сталкивался, либо знает (думает, что знает) как решить задачку.

Имеется конвейер сборки изделий (ручная сборка людьми). Номенклатура собираемых изделий велика и они сложные.

Необходим процесс сборки изделий (технология), но не по ЕСТД, а так, чтобы было легко, просто и понятно.

В идеале (как я это вижу), - созданная в каком-то програмном продукте анимация (видео) этапов сборки (может не видео, а последовательные наглядные схемы-картинки) с "нуля" и до полного выхода изделия.

Исходник - 3D модель (на сегодняшний день модели созданы в ProE).

Расскажите, у кого как решена задача по оптимизации создания подобных инструкций, анимаций, схем, и т.п.?

И есть ли у кого-то что-то подобное?

Надеюсь на вашу подсказку! :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как в ProE я не знаю, в SW это делается элементарно. На выходе - анимация. Но можно "нащелкать" и скриншотов...

В SW есть такое понятие "Разнесенный вид сборки" (Explode view).

Неужели в ProE такого нет?! Не может быть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в ProE я не знаю, в SW это делается элементарно. На выходе - анимация. Но можно "нащелкать" и скриншотов...

В SW есть такое понятие "Разнесенный вид сборки" (Explode view).

Неужели в ProE такого нет?! Не может быть!

Разнесенный вид есть...

мне эта мысль сразу и пришла в голову,

но если компоновка сложная (100-1000 деталей) как-то я с трудом это представляю...

можно, но как-то не так это должно быть :)

еще советы, господа?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разнесенный вид есть...

мне эта мысль сразу и пришла в голову,

но если компоновка сложная (100-1000 деталей) как-то я с трудом это представляю...

можно, но как-то не так это должно быть :)

еще советы, господа?!

Честно говоря я тоже с трудом представляю кому может понадобится анимация процесса сборки узла из даже хотя-бы 200 или 500 деталей.

Не говоря уж о 1000 деталей.

Если только на выставку. И по замкнутому циклу крутить.

Ее смотреть устанешь, скорее всего, какая уж тут работа...

Если отвлечься от терминов CAD и использования компьтера на любой момент, надо бы сначала четко поставить чисто человеческую задачу:

что мы хотим иметь, для чего и какая из этого будет польза/выгода...

Ну сделаем "мультик" по сборке узла из 1000 деталей, так чтобы по нему обучить сборщиков им потребуется уйма времени...

Надо учитывать человеческий фактор:

когда слишком много информации, внимание человека притупляется и он уже не в состоянии восприниать дальнейшее, как бы ни старался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря я тоже с трудом представляю кому может понадобится анимация процесса сборки узла из даже хотя-бы 200 или 500 деталей.

Не говоря уж о 1000 деталей.

Если только на выставку. И по замкнутому циклу крутить.

Ее смотреть устанешь, скорее всего, какая уж тут работа...

Если отвлечься от терминов CAD и использования компьтера на любой момент, надо бы сначала четко поставить чисто человеческую задачу:

что мы хотим иметь, для чего и какая из этого будет польза/выгода...

Ну сделаем "мультик" по сборке узла из 1000 деталей, так чтобы по нему обучить сборщиков им потребуется уйма времени...

Надо учитывать человеческий фактор:

когда слишком много информации, внимание человека притупляется и он уже не в состоянии восприниать дальнейшее, как бы ни старался...

представим себе конвейер.

на нем 10-20 постов.

каждый пост - установка 10-20 деталей.

нужна информация "попостовая"...

я, наверное, не совсем четко выразил свою мысль.

каждый "пост" видит перед собой только "свою" часть процесса сборки. и соответственно ее учит.

как по-другому научить, объяснить, показать, чтобы это потом не забылось?

повторюсь, номенклатура выпускаемых изделий довольно обширная - держать все в голове невозможно.

маршрутные, операционные карты - как-то не приживаются. малоинформативны и малоэффективны.

хочется наладить попостовую компьютеризацию. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

представим себе конвейер.

на нем 10-20 постов.

каждый пост - установка 10-20 деталей.

нужна информация "попостовая"...

я, наверное, не совсем четко выразил свою мысль.

каждый "пост" видит перед собой только "свою" часть процесса сборки. и соответственно ее учит.

как по-другому научить, объяснить, показать, чтобы это потом не забылось?

повторюсь, номенклатура выпускаемых изделий довольно обширная - держать все в голове невозможно.

маршрутные, операционные карты - как-то не приживаются. малоинформативны и малоэффективны.

хочется наладить попостовую компьютеризацию. :)

Рабочая станция (компьютер) Viewer у постов - то есть посмотреть, померить работник может, а изменить модель нет. А дальше либо PDM-система распределяет, что работник конкретной станции должен видеть, либо сам работник с компом на ты и знает, что ему открывать и смотреть надо. В принципе система слоев и фильтров модели вещь понятная.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

представим себе конвейер.

на нем 10-20 постов.

каждый пост - установка 10-20 деталей.

нужна информация "попостовая"...

я, наверное, не совсем четко выразил свою мысль.

каждый "пост" видит перед собой только "свою" часть процесса сборки. и соответственно ее учит.

как по-другому научить, объяснить, показать, чтобы это потом не забылось?

повторюсь, номенклатура выпускаемых изделий довольно обширная - держать все в голове невозможно.

маршрутные, операционные карты - как-то не приживаются. малоинформативны и малоэффективны.

хочется наладить попостовую компьютеризацию. :)

Это же совсем другое дело! Надо было так сразу и сказать!

Но ProE я не знаю, к сожалению...

А в SW такая анимация делается даже с помощью Wizard`a - сборка/разборка за несколько минут.

Шукайте доки в ProE на эту тему...

Я лично ничего тут посоветовать не могу.

Но думаю, что такая серьезная система как ProE должна иметь эту возможность!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Используйте "симплифари репрезентейшн". Каждый пост открывает свое представление - сколько постов, столько и представлений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Не совсем про конвейер и сборку…

У нас на одном предприятии полностью отказываются от бумажной документации, по крайней мере на участке станков с ЧПУ.

Возле каждого станка будет стоять терминал: железный ящик, внутри компьютер, чертежи в Компасе, сетка, по ходу сенсорный дисплей…

P.S. Очень хочу посмотреть на это чудо враждебной техники…))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем про конвейер и сборку…

Был недавно на одной конференции, так там был доклад как раз про сборку и конвейеры, все очень красиво выглядело
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...