Перейти к публикации

САПР для токарной обработки


Рекомендованные сообщения

Нужна программа для подготовки УП для токарных станков.

Какую САПР лучще использовать для этих целей ?

У нас есть только Аатокад для черчения.

Помогите кто может !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


у нас на предприятии хозяин купил на прошлой неделе gibs.cam

ее сейчас в израиле продает фирма cimatron

работает красиво рекомендую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для токарки чистой, гиббс дороговат будет. Все ж они на более сложные детальки ориентируются. Техтран какой нибудь смотрите. Или вообще купите ncmanager. Вручную программируете. а в нем (ncmanager) отлаживаете и смотрите обработку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для токарки чистой, гиббс дороговат будет. Все ж они на более сложные детальки ориентируются. Техтран какой нибудь смотрите. Или вообще купите ncmanager. Вручную программируете. а в нем (ncmanager) отлаживаете и смотрите обработку.

Хотелось бы скачать демоверсию гиббса и сколько стоит

На странице почему - то только фильм

Вручную программировать для кахдой стойки не хотелось бы

Лучше через постпроцессор

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

msml

Хотелось бы скачать демоверсию гиббса и сколько стоит

Демо-версии вроде бы не существует. Сколько стоит лучше спросить в представительстве Симатрона. У них так же есть более дешевый продукт для токарки - Фикус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме был участник, который сам написал свой токарный САМ.

По его утверждениям очень простой и эффективный (я сам его не видел).

Цена там была очень привлекательная.

Поищите поиском по форуму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме был участник, который сам написал свой токарный САМ.

Так вроде умер он, к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме был участник, который сам написал свой токарный САМ.

По его утверждениям очень простой и эффективный (я сам его не видел).

Цена там была очень привлекательная.

Поищите поиском по форуму.

Желательно что нибудь к Автокаду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А у вас стоечки то какие? Нельзя ли сразу на них эскиз набросать, и тут же обработать?

Вообще то я столкнулся со схожей проблемой, в скором времени наше предприятие покупает токарный станочек, необходимо ПО, но вслед за ним будет куплен фрезер... так что мне надо рассматривать варианты более серьезного САМа. В вашем слвчае могу лишь посоветовать искать отечественных производителей. Все это только из-за того что дешевле, а другого токарке, на мой взгляд, и не надо.

Ах да, это я писал для серии) для эксклюзивных деталей конечно же нужен САМ)

Если вы все же нашли какие то варианты, может поделитесь наработками, для меня это было бы очень интересно (а может и из своего опыта что нить посоветую)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
×
×
  • Создать...