Перейти к публикации

Эпоксидные и полиэфирные смолы


Рекомендованные сообщения

Коллеги,

вот такой вопрос есть. Не встречались ли вам электропроводные эпоксидные и полиэфирные смолы промышленного производства? Я имею ввиду не в чистом виде, а с добавками, обеспечивающими электропроводность?

А если такие составы на рынке неизвестны, не имел ли кто дела с получением подобных свойств для смол?

Также спасибо за любую информацию по конкретным способам получения указанного свойства для смол. Не хотелось бы НИРом заниматься... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллеги,

вот такой вопрос есть. Не встречались ли вам электропроводные эпоксидные и полиэфирные смолы промышленного производства? Я имею ввиду не в чистом виде, а с добавками, обеспечивающими электропроводность?

А если такие составы на рынке неизвестны, не имел ли кто дела с получением подобных свойств для смол?

Также спасибо за любую информацию по конкретным способам получения указанного свойства для смол. Не хотелось бы НИРом заниматься... :rolleyes:

А вы случайно не эксперименты по покраске кузовных деталей в электрическом поле проводите? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы случайно не эксперименты по покраске кузовных деталей в электрическом поле проводите? :rolleyes:

Нет. Я хочу получить электропроводящий композит - углепластик или стеклопластик. Но не для этого.

Хотя и такая идея очень интересна. Но затратна... Проще пока по старинке красить...

Кстати, если получится - можно и насчет покраски подумать... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....Подумать, где деньги взять на всё это!! :biggrin:

Это все отстраняет нас от поставленного вопроса.

Мне самому удалось на просторах инета выяснить, что на диэллектрические свойства в том числе и указанных смол очень сильно влияют примеси, и один из путей - добавление металлов в порошках или других материалов с высокой подвижностью ионов...

Добавить я и сам смогу и замешать, вот только процентное количество каково? Для некоторых других материалов есть цифры (0,1...1% меди в порошке с размером частиц 1*10(-7)м позволяет уменьшить сопротивление на 3 порядка).

А вот для смол такой информации нет...

Неужели нет хоть какой-то информации на эту тему??? :wallbash:

P.S.

Прошу перенести тему во флейм, поскольку посещаемость флеймовой ветки намного выше и соответственно возможность ответов - тоже. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MisterX

Не встречались ли вам электропроводные эпоксидные и полиэфирные смолы промышленного производства?

Встречались. Название фирм не помню, давно это было. Насколько я помню эл. проводность повышали добавлением графитного порошка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то углепластик проводит и без проводящей смолы... И очень даже неплохо.

Надо повысить это свойство. И оно к тому же напрямую зависит от хим. состава связующего.

MisterX

Встречались. Название фирм не помню, давно это было. Насколько я помню эл. проводность повышали добавлением графитного порошка.

Очень интересно... Может удастся вспомнить хоть какую-нибудь зацепку?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MisterX

Очень интересно... Может удастся вспомнить хоть какую-нибудь зацепку?

Это было 8 - лет тому назад. Попробую посмотреть на работе в воскресенье, но обнадеживать не буду, 99%, что ничего не сохранилось. Мы тогда хотели попробовать электропроводную эпоксидку, но она нам не подошла.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MisterX

Это было 8 - лет тому назад. Попробую посмотреть на работе в воскресенье, но обнадеживать не буду, 99%, что ничего не сохранилось. Мы тогда хотели попробовать электропроводную эпоксидку, но она нам не подошла.

В любом случае спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо повысить это свойство. И оно к тому же напрямую зависит от хим. состава связующего.

Очень интересно... Может удастся вспомнить хоть какую-нибудь зацепку?

Вы как-будто вчера родились.

www.epital.ru

Вам нужна хозяйка этой фирмы и её научный руководитель Татьяна Лапицкая, если она вам не сможет помочь, то хоть скажет куда идти и чего искать. Хотя искать тоже не далеко, не дальше НИИ Графит.

В общем звоните, а с наукой из НИИ Графит я вас сведу, если с Татьяной не сложится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

вот такой вопрос есть. Не встречались ли вам электропроводные эпоксидные и полиэфирные смолы промышленного производства? Я имею ввиду не в чистом виде, а с добавками, обеспечивающими электропроводность?

А если такие составы на рынке неизвестны, не имел ли кто дела с получением подобных свойств для смол?

Также спасибо за любую информацию по конкретным способам получения указанного свойства для смол. Не хотелось бы НИРом заниматься... :rolleyes:

Могу поделиться своим опытом по получению "электропроводящих" диэлектриков( занимался этой проблемой для резины). Нужно понять какой уровень электропроводности вам надо получить. Эсли проводимость с низкими удельными сопротовлениями, то добавляите графит пока не "коротнет".

Эсли с сопротивлениями порядка 1-10 Мом то нужно использовать ионную проводимость(как в электролитических конденсаторах). В любом случае, момент нарастания проводимости при добавке в смолу проводящего компонента очень резкий, и зависит от технологических факторов получения смеси( дисперстность проводящего компонента, вязкости смолы,режимов смешивания и т.д. и т.п....) В условиях изготовления "на коленке" дело гиблое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу поделиться своим опытом по получению "электропроводящих" диэлектриков( занимался этой проблемой для резины). Нужно понять какой уровень электропроводности вам надо получить. Эсли проводимость с низкими удельными сопротовлениями, то добавляите графит пока не "коротнет".

Эсли с сопротивлениями порядка 1-10 Мом то нужно использовать ионную проводимость(как в электролитических конденсаторах). В любом случае, момент нарастания проводимости при добавке в смолу проводящего компонента очень резкий, и зависит от технологических факторов получения смеси( дисперстность проводящего компонента, вязкости смолы,режимов смешивания и т.д. и т.п....) В условиях изготовления "на коленке" дело гиблое.

Ну мне конечно не нужен уровень проводимости как у меди например :rolleyes: , но объемное сопротивление хотя бы на уровне 0,01 ... 1 Ом/мм хотелось бы получить...

Насчет смешивания понятно в общем, что палочкой в банке размешивать не получится... Нужно максимальную однородность смеси получить... и чем мельче будет зерно графита в порошке, тем лучше.

Ваш опыт будет очень интересен, так что если есть что добавить, с радостью прочитаем и примем к сведению, думаю, что такая информация может оказаться интересной не мне одному здесь на форуме.

К сожалению экспериментировать приходится практически на коленке... Особенно насчет смешивания интересно... Для проверить нужно порядка 1кг смолы, а смешивать такое количество никто не возмется на предприятиях... Им всем большие заказы подавай...

А если, грубо говоря, хорошим миксером бытовым в ёмкости такого размера, чтобы венчики туда только только помещались, размешивать долгое время на высокой скорости, однородности теоретически добиться можно?

Как вы эту проблему решали для резины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MisterX

Вообщем как я предполагал, все выкинули за давностью лет, все переворошил, ничего не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MisterX

Вообщем как я предполагал, все выкинули за давностью лет, все переворошил, ничего не нашел.

Спасибо за усилия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не встречались ли вам электропроводные эпоксидные и полиэфирные смолы промышленного производства?

Например, контактол:

<noindex>http://kontaktol.narod.ru/</noindex>

<noindex>http://kontaktol.narod.ru/kontaktol.htm</noindex>

А это пожалуй сопротивление всё же немальнькое:

<noindex>http://kontaktol.narod.ru/kontaktol.htm</noindex>

А здесь ещё выше:

<noindex>http://www.espoxy.ru/catalogue/special/espsl3as/</noindex>

<noindex>http://www.esp.ru/catalogue/special/espsl4/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, контактол:

<noindex>http://kontaktol.narod.ru/</noindex>

<noindex>http://kontaktol.narod.ru/kontaktol.htm</noindex>

А это пожалуй сопротивление всё же немальнькое:

<noindex>http://kontaktol.narod.ru/kontaktol.htm</noindex>

А здесь ещё выше:

<noindex>http://www.espoxy.ru/catalogue/special/espsl3as/</noindex>

<noindex>http://www.esp.ru/catalogue/special/espsl4/</noindex>

Спасибо, сейчас будем посмотреть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая задача?

Я хочу получить электропроводящий композит

Может можно по другому решить, графитовые или медные сетки или ткань в структуре, металлические покрытия, многослойные изделия...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, но дорого:

<noindex>http://www.innoproducts.ru/material-469.html</noindex>

Подешевле:

<noindex>http://ukrbiznes.com/vizit.php?view_type=3...84547&val=3</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая задача?

Может можно по другому решить, графитовые или медные сетки или ткань в структуре, металлические покрытия, многослойные изделия...

Думаю, что не подойдут эти предложения.

Вопрос именно в получении проводимости по объему углепластиковой детали. Если бы нужно было просто через него пропустить ток, то не вопрос - проводящая ткань из карбоновых волокон и так уже внутри - только подсоединяйся.

Задача похожа на то, о чем писал Oil - проверить методы и возможность осаждения различных покрытий на углепластик с использованием электричества. В том числе - металлизацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...