Перейти к публикации

Системы ЧПУ


Рекомендованные сообщения

Ребята!

Собрался купить недорогой около(25000 у.е.) фрезерный станок с ЧПУ. И немного в растерянности. Предлагают ЛТ260МФ3, но как мне известно на нем очень старая стойка М45... И его нужно модернизировать. что ва думаете по поводу модернизации этого станка новой стойкой? Посоветуйте стойку ЧПУ(новую) к станку ЛТ260МФ3. Что вы скажете по поводу стойки TFQ? :doh:

Спасибо.

moskal_evg@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У нас есть такой станок! Так там не только стойка КМ43-55 старая но и привода с гидроусилением не очень важные. Один день работает два дня в ремонте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Qics

Скажите пожалуйста, а какие еще у вас есть станки с ЧПУ? :smile:

И что вы скажете по поводу станка СВМ1Ф4 (3 коорд.+ 4-я координата - поворотный стол)?

Денег на станок выделяют не так уж и много 25к, а уж так хочется приобрести что-нибудь поприличнее. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в этом ценовом диапазоне хочется сказать отдельно о NC200 она все же дешевле FMS будет правда на копейки но есть одна (на мой взгляд беда у FMS) а именно режим динамики .А именно отсутствует у них функция плавного рассчета подачи от перехода по кадрам а есть только два режима1 останов до нуля 2 непрерывная обработка.Однако при втором режиме стойка пытается скомпенсировать возникшее рассогласование и получается рывок.Не хочется оговорить о том как он повлият на изношенную механику оборудования да и при привышении рассогласования номинальной емкости ЦАП вы рискуете вырубиться по ошибке.В NC 200 эти проблемы решены однако группа параметров отвечаюших за настройку приводов там кракйне примитивна и получить высокой точности контурных движений на мой взгляд невозможно несмотря на 14 битный ЦАП(время обсчета привода 2 млск).У FMS ЦАП 12 бит опция 16 бит время обсчета 1 млск и очень приличный интсрумент для адаптации и настройки привода.А в остальном что та ЧПУ что эта универсальными и им всеравно какой модели у вас станок (это учитывается лишь при написании программы ЭА).Так что остается лишь выбрать исходя из станочного интерфейса и допусков на точность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

gemma-man

У меня есть друзья, которые устанавливают очень недурственную венгерскую систему ЧПУ. Могу вас свести. Правда территориально я в Латвии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а давайте еще бутанскую стойку попробуем у нас и в россии разработки ничего плюс все рядом и недорого.Зачем же поддерживать зарубежного производителя в таком ценовом диапазоне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Grom1

Патриотизм ценю, но поддержка отечественного производителя подразумевает также возможность получения качественного товара. А как работает NC200 я уже видел.

Кстати, про те венгерские стойки можно взглянуть ]]>вот тут]]>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как работает настроенная NC 200 Вы видели? Похоже нет.Потому как ели спустя рукава ее настраивали то и результат соответствующий.По своим возможностям она эквивалентна sinumeric 802 а к нему почему то у большинства претензий нет?Просто siemens кого попало в дилеры себе не берет.Потому так и бывает.И далеко я сомневаюсь чтобы Венгры сделали продукт лутьше NC 200 в одном диапазоне и стоят вместе с 802

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как работает настроенная NC 200 Вы видели? ..... И далеко я сомневаюсь чтобы Венгры сделали продукт лутьше NC 200 в одном диапазоне и стоят вместе с 802

Возможно она действительно была плохо настроена, возможно дилеры криворукие... Пользователю от этого легче???

Видел как работает (сам на ней работал) настроенная венгерская. Сравнивать ни с кем не буду, но мне понравилось.

Что касается сомнений, то это Ваше право.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поводу сомнений а вы работали на 802?Удобно.Случись что и к вам приедут и помогут где бы вы не находились в пределах РФ.То же касается и NC и FMS не думаю так на счет этого продукта ой ли. За сто верст ради одного экземпляра границы пересекать?А если вы встретитесь с курьезами(802 со своей коррекцией и глубоким сверлением тоже тому пример).Кому претензии предъявлять?А апргрейт когда до вас дойдет? Вообщем дело Ваше.В свое время и преформы у Болгар заказывали тоже с тем аспектом что мол качественно и т п ,а потом по подобным выше причинам отказались так что кому что нравится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Grom1

Вы не ответили на вопрос:

Возможно она действительно была плохо настроена, возможно дилеры криворукие... Пользователю от этого легче???

...не думаю так на счет этого продукта ой ли.

Насчёт сомнений мы вроде уже всё выяснили.

Кстати, эта венгерская ЧПУ вместе с работой по замене стоила 8000 евро. Сколько стоит sinumeric, NC200?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sinumeric отдельая песня NC вместе с работой 6000 у е .А вот кстати альтернатива sinumeric <noindex>http://www.low-cost-cnc.com/PA8000LW.А</noindex> по поводу пользователя легче ему или нет у него самого спросить и надо .Если на Fanuc или Sinumeric денег нет то и к NC привыкают и ничего

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно присмотреть что-нибудь здесь

<noindex>http://www.haascnc.com/Default.asp?bhcp=1</noindex>

но это будет намного больше 25К

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А как насчет РА8000NT (Разработка дочерней фирмы BOSH - Power Automation)

Так вот по возможностям NC200 даже близко не лежит к этой машине . Если кому интересно , могу вкратце ее описать (кстати , есть контора , которая модернизирует станки на эту УЧПУ)

Изменено пользователем shomer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

можете заодно вглянуть на "Uni-S CNC" (www.uni-teсh.ru) и высказать свое мнение очень интересно собираюсь купить но пока собираю информацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ну почему же, если ToolRoom-1, так и за 25к укупите. Надо только прессануть продавцов чуть-чуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

А где можно поподробнее прочитать про NC200?

Я много работал на 31-й, сейчас хочу сравнить теоретически

можно-ли на новой тоже самое делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...