Перейти к публикации

G92


KoloTOY

Рекомендованные сообщения

Здраствуйте!

Я студент КПИ, у меня возникли проблемы, при использывание кода G92

Мне нужно симитировать токарную оброботку по плавной линии.

При черновой оброботке мне нужно использывать G92 .

Уже 3-й день пытаюсь понять как этот код роботает..ничего не получаеться.... он должен сдвигать систему координат..но увы.

Мне нужен хотя бы пример использывание этого кода, несколько раз в одной програме.

Я прописал чистовой проход... до него должно быть еще 7 черновых по еквидестанте еквидистанта должна быть равна по размерам чистового прхода:

N01 G90 G18 X25 Z30

N02 M4 S1000

N03 G00 X0 Z30

N04 G02 X4.8 Z22.67 R8F0.5

N05 G03 X12 Z11.67 R12

N06 G01 X12 Z8

N07 G02 X20 Z0 R8

N08 G01 X20 Z-5

N09 G00 X25 Z30

N10 M30

Изменено пользователем KoloTOY
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


G92 просто сместит "0" текущей системы координат. Вообще-то работа этого кода на разных стойках разная. Например вариант,

G92X10 - новый ноль будет смещен на 10мм по координате X

Как вы собрались им эквидистанту получать, мне непонятно. Если напишите так:

N01 G90 G18 X25 Z30

N02 M4 S1000

G92X7

N03 G00 X0 Z30

N04 G02 X4.8 Z22.67 R8F0.5

N05 G03 X12 Z11.67 R12

N06 G01 X12 Z8

N07 G02 X20 Z0 R8

N08 G01 X20 Z-5

N09 G00 X25 Z30

G92X6

N03 G00 X0 Z30

N04 G02 X4.8 Z22.67 R8F0.5

N05 G03 X12 Z11.67 R12

N06 G01 X12 Z8

N07 G02 X20 Z0 R8

N08 G01 X20 Z-5

N09 G00 X25 Z30

.....

G92X0

N03 G00 X0 Z30

N04 G02 X4.8 Z22.67 R8F0.5

N05 G03 X12 Z11.67 R12

N06 G01 X12 Z8

N07 G02 X20 Z0 R8

N08 G01 X20 Z-5

N09 G00 X25 Z30

N10 M30

То получите смещенные на 1мм семь контуров.

<noindex>Изображение</noindex>

Это и надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G92 -чаще всего это резьбовой однопроходный цикл.

А вообще игрули со смещением G92 лучше оставить. Это может плохо кончится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G92 -чаще всего это резьбовой однопроходный цикл.

А вообще игрули со смещением G92 лучше оставить. Это может плохо кончится.

А с G91 попробовать если?

G92 и вправду опасный оператор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*UAV*

большое спасибо за ответ!

именно это мне и надо, но мой "визуализатор"...в тупую игнорит этот код (я пользуюсь "tkCNC Editor 2.0"). Не могли бы вы мне еще подсказать, чем можно мне воспользоваться, для получения требуемого результата??

________________________________________________________________

*эквидистанту я получу на чертеже и просто буду ее копировать*

________________________________________________________________

*Galant*

через G91 я уже написал УП, но это уход от задания, желательно использывать G92... тем более мне самому интересно разобраться во всей кадировке.

Изменено пользователем KoloTOY
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G92 и вправду опасный оператор.

Да он то еще нормальный. Ничего не портит. А вот если G50 использовать, то да - он, собака, базовую СК перезаписывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

ты дружочек этой фигней не занимайся, на реальном производстве надо быстрее!!!!!!!!

качай прогу CAM разбирайся в ней и постпроцессором, а эти учебные зае..оны никому нах..р не нужны кроме препода,

эти институты задолбали!!!!!!!!!!!!!!! им государство денег дало на ХАЛЯВУ!!!!! у них дебит с кредитом не сходится им еще дают денег!!!, они заказы налево делают и сбивают цену! у всех все равно зарплата суки!!!! а что до оптимизированной программы с подсчетом каким инструментом выгоднее сделать и на какое количество насрать! этому и учат студентов

Я тут пришел в наш политех, там стоит 5 осевой и еще какие то, студент там приписан и препод, так вот я говорю пошли ко мне работать, а студент а зачем мне я тут в ус не дую а деньги капают..... вот учеба.

если тратить на такие вопросы стока времени это работа не для тебя. без обид.

Изменено пользователем kraveg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты дружочек этой фигней не занимайся, на реальном производстве надо быстрее!!!!!!!!

Фи, как грубо. Человек учится. У него куча предметов, еще может где-то работает, да еще по-гулять надо пока молодой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...