Перейти к публикации

G92


KoloTOY

Рекомендованные сообщения

Здраствуйте!

Я студент КПИ, у меня возникли проблемы, при использывание кода G92

Мне нужно симитировать токарную оброботку по плавной линии.

При черновой оброботке мне нужно использывать G92 .

Уже 3-й день пытаюсь понять как этот код роботает..ничего не получаеться.... он должен сдвигать систему координат..но увы.

Мне нужен хотя бы пример использывание этого кода, несколько раз в одной програме.

Я прописал чистовой проход... до него должно быть еще 7 черновых по еквидестанте еквидистанта должна быть равна по размерам чистового прхода:

N01 G90 G18 X25 Z30

N02 M4 S1000

N03 G00 X0 Z30

N04 G02 X4.8 Z22.67 R8F0.5

N05 G03 X12 Z11.67 R12

N06 G01 X12 Z8

N07 G02 X20 Z0 R8

N08 G01 X20 Z-5

N09 G00 X25 Z30

N10 M30

Изменено пользователем KoloTOY
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


G92 просто сместит "0" текущей системы координат. Вообще-то работа этого кода на разных стойках разная. Например вариант,

G92X10 - новый ноль будет смещен на 10мм по координате X

Как вы собрались им эквидистанту получать, мне непонятно. Если напишите так:

N01 G90 G18 X25 Z30

N02 M4 S1000

G92X7

N03 G00 X0 Z30

N04 G02 X4.8 Z22.67 R8F0.5

N05 G03 X12 Z11.67 R12

N06 G01 X12 Z8

N07 G02 X20 Z0 R8

N08 G01 X20 Z-5

N09 G00 X25 Z30

G92X6

N03 G00 X0 Z30

N04 G02 X4.8 Z22.67 R8F0.5

N05 G03 X12 Z11.67 R12

N06 G01 X12 Z8

N07 G02 X20 Z0 R8

N08 G01 X20 Z-5

N09 G00 X25 Z30

.....

G92X0

N03 G00 X0 Z30

N04 G02 X4.8 Z22.67 R8F0.5

N05 G03 X12 Z11.67 R12

N06 G01 X12 Z8

N07 G02 X20 Z0 R8

N08 G01 X20 Z-5

N09 G00 X25 Z30

N10 M30

То получите смещенные на 1мм семь контуров.

<noindex>Изображение</noindex>

Это и надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G92 -чаще всего это резьбовой однопроходный цикл.

А вообще игрули со смещением G92 лучше оставить. Это может плохо кончится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G92 -чаще всего это резьбовой однопроходный цикл.

А вообще игрули со смещением G92 лучше оставить. Это может плохо кончится.

А с G91 попробовать если?

G92 и вправду опасный оператор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*UAV*

большое спасибо за ответ!

именно это мне и надо, но мой "визуализатор"...в тупую игнорит этот код (я пользуюсь "tkCNC Editor 2.0"). Не могли бы вы мне еще подсказать, чем можно мне воспользоваться, для получения требуемого результата??

________________________________________________________________

*эквидистанту я получу на чертеже и просто буду ее копировать*

________________________________________________________________

*Galant*

через G91 я уже написал УП, но это уход от задания, желательно использывать G92... тем более мне самому интересно разобраться во всей кадировке.

Изменено пользователем KoloTOY
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G92 и вправду опасный оператор.

Да он то еще нормальный. Ничего не портит. А вот если G50 использовать, то да - он, собака, базовую СК перезаписывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

ты дружочек этой фигней не занимайся, на реальном производстве надо быстрее!!!!!!!!

качай прогу CAM разбирайся в ней и постпроцессором, а эти учебные зае..оны никому нах..р не нужны кроме препода,

эти институты задолбали!!!!!!!!!!!!!!! им государство денег дало на ХАЛЯВУ!!!!! у них дебит с кредитом не сходится им еще дают денег!!!, они заказы налево делают и сбивают цену! у всех все равно зарплата суки!!!! а что до оптимизированной программы с подсчетом каким инструментом выгоднее сделать и на какое количество насрать! этому и учат студентов

Я тут пришел в наш политех, там стоит 5 осевой и еще какие то, студент там приписан и препод, так вот я говорю пошли ко мне работать, а студент а зачем мне я тут в ус не дую а деньги капают..... вот учеба.

если тратить на такие вопросы стока времени это работа не для тебя. без обид.

Изменено пользователем kraveg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты дружочек этой фигней не занимайся, на реальном производстве надо быстрее!!!!!!!!

Фи, как грубо. Человек учится. У него куча предметов, еще может где-то работает, да еще по-гулять надо пока молодой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
×
×
  • Создать...