Перейти к публикации

Шедевр- не шедевр?


Galant

Рекомендованные сообщения

Вопрос такой родился..

Вот представим себе, что нам нужно конструировать некую приблуду.

Слегка необычную

Вы сели, почесали причинное место, то бишь затылок.. И процесс пошел.

Чертим- чертим, все в порядке, можно выдавать "на гора"...

Но вы понимаете, что то, что вы сдаете- работает, но шедевром не является, и потомки Вашим именем данно издели не назовут..

Хотя сделать его шедевром есть все возможности, но это связано с недеццким напрягом, который клент не оплатит..

Будете ли вы напрягаться, чтобы приблизится к шедевру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Будете ли вы напрягаться, чтобы приблизится к шедевру?

Умение вовремя закончить это вообще одby из главных признаков профи.... Тут вопрос личностных предпочтений... ну и состояния отрасли. Не будет универсального ответа, подозреваю...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Будете ли вы напрягаться, чтобы приблизится к шедевру?

Зависит от того, как Вы сами к себе относитесь как к специалисту! Перед другими можно как угодно щёки дуть, а вот сам себя не обманешь!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучшее - враг хорошего :) ... редко когда можно позволить себе "вылизать" разработку...за ней всегда новая, которая нужна "вчера".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделано замечательно, лучше уже не сделать

сделано хорошо, но можно кое-что несущественное подправить

сделано хорошо, но можно все переделать чтобы было ещё лучше

сделано неплохо, можно было бы переделать, но не хочется

сделано неплохо, но как сделать лучше не знаю

сделано кое-как, можно передать лучше, но не хочется

сделано кое-как, но иначе не умею

сделано вообще отвратительно, но иначе не умею

считаю, что сделано хорошо, а заказчику не нравится

обсуждаю в тырнете как у меня получилось

хожу на работу со значком-ромбиком об окончании ВУЗа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучшее - враг хорошего :) ... редко когда можно позволить себе "вылизать" разработку...за ней всегда новая, которая нужна "вчера".

Нет.

Чаще всего на вылизывание нет бюджета..

Кстати!

Ромбик!! А куда мой делся, старый, советский поплавок? :-)

Надо купить!

Просто по правилу 20/80 улучшение изделие на 20 процентов требует 80 процентов произведенных затрат..

Я бы даже это сделал на уровне 10/90

И тут уже очень сильно зависит от того, кто на твоей фирме имеет реальную власть - технари или торгаши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете под заказчика. А в новой версии доводите до шедевра. Т.е. ведете один проект, чтоб работало по ТЗ. Пока идет отладка в производстве и у Вас появляются идеи как сделать лучше, делаете это в параллельном проекте.

А потом представляете новый проект заказчику и говорите сколько это будет стоить. Потому, что затрат было больше.

Так кажется Королев поступал. В определенный момент говорил, чтоб было еще лучше нужно еще немножко поработать (когда в сроки не укаладывались, а над душой НКВД стояло).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Шедевр ведь можно сделать, но при этом цена изделия может вырасти в разы. Зачем? Уложиться в бюджет тоже ведь такой "минишедевр". Если кто играл в Pontifex (Bridge builder) тот поймет.

Самое шедевральное изобретение человечества - колесо. Это еще никто не переплюнул.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое шедевральное изобретение человечества - колесо. Это еще никто не переплюнул.

Была тут где-то карикатура :bleh:

Самое шедевральное изобретение - это когда человек вытащил из колеса ось и раскрасил ее в черно-белую полоску. :clap_1: Вот это действительно девайс! Орудие производства!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была тут где-то карикатура :bleh:

Самое шедевральное изобретение - это когда человек вытащил из колеса ось и раскрасил ее в черно-белую полоску. :clap_1: Вот это действительно девайс! Орудие производства!

Ты хотел сказать- красно- белую ?:))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Шедевр ведь можно сделать, но при этом цена изделия может вырасти в разы. Зачем? Уложиться в бюджет тоже ведь такой "минишедевр". Если кто играл в Pontifex (Bridge builder) тот поймет.

Самое шедевральное изобретение человечества - колесо. Это еще никто не переплюнул.

Тут четко возникает граница между поколениями.

Например, есть поколение "Крутые спецы" .

Они знают все формулы, способны обосновать все что надо и не надо.. Готовы возится годами с железякой и в конце концов забыть, зачем она вообще была нужна.

Среди спецов обращаются друг к дургу исключительно по имени-очеству и при любом удобном случае упомянут, над чем годами корпел собеседник и о достойных результатах им достигнутых.

Им сейчас от 55-60, выбранная специализация- практически длиною в жизнь.

Для них все, исключительно все должно быть только шедевром! Иначе это - отстой и недостойно! в послужные списки друг друга нешедевры не заносятся.

За ними идет поколение "Нахрапистый Дилетант", к коим я себя отношу тоже. Возраст - от 35-40

Разбалован более быстрой возможностью получения нужной информации, способный относительно быстро переквалифицироваться из одной отрасли в другую.

За шедеврами не гонится, руководствуется правилами разумной достаточности.

К переквалификации относятся с пониманием, при иинтересной возможности чаще ею пользуются..

Общаются друг с другом прктически всегда на "ты", регалии не в почете.

Между первой и второй категориями часто вспыхивают конфликты.

И пока они конфликтуют, набирает обороты третье поколение , которым счас до 35.

Это- "Проект- Менеджеры"

У тех к шедеврам, не обозначенным денежными знаками, отношение абсолютно индифферентное..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Galant

Прям усмотрел упрек в свой адрес.

Что ж поделать, в нынешней моей работе вопрос себестоимости один из основных, не в космической промышленности работаю чай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Да, конфликт поколений стоит очень остро. И в инженерных кадрах не исключение.

По моим наблюдениям, на этом форуме уколки насчет возраста - это чуть ли не оружие №1 у агрессоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конфликт поколений стоит очень остро. И в инженерных кадрах не исключение.

По моим наблюдениям, на этом форуме уколки насчет возраста - это чуть ли не оружие №1 у агрессоров.

Ну это такое преимущество или недостаток (по контексту), которое легко лечится со временем...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конфликт поколений стоит очень остро. И в инженерных кадрах не исключение.

По моим наблюдениям, на этом форуме уколки насчет возраста - это чуть ли не оружие №1 у агрессоров.

Возраст в общем и целом обычно пропорционален приобретённому опыту в наших профессиях. Конечно при условии постоянной практики. Вполне естественное явление. Быстрота принимаемых решений молодых специалистов и обстоятельность, граничащая с медлительностью, у старых кадров обоюдно служат предметом насмешки или непонимания. Но это было всегда и во все времена, нормально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      Ни разу не встречался чтобы у Фанук были проблемы с клавишами даже если кнопка совсем стиралась вместе с мембраной все равно продолжала работать
    • maxx2000
      совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.
    • Krusnik
      1. Сварить Два п-образных П-образный и просто лист (типа крышечка) 4 плоских листа 2. Согнуть на листогибе, но не до конца (на сколько позволит), потом догнуть вручную. 3. Сделать 2 профиля, чтобы один вкладывался в другой. Соединять всё в местах крепления к поперечинам. Но это особое ремесло, нужен аккуратный подход к форме профилей, чтобы они не расходились.
    • a_schelyaev
      Это все реализация в конкретной библиотеке импорта. Там есть еще скрытые геометрические элементы и вспомогательные, которые создаются в рамках разных инструментов построения, не видны пользователем, но в файле они есть.
    • gudstartup
      @andrey2147 если без сертификата то посмотрите 9935.5 
    • Kelny
      И всё же каковы габариты рамы? Чем нагружается? Как выглядит груз?   А то если это слона поднимать, то надо усиливать и дно делать. А если поднимаемый груз сам по себе достаточно жёсткий, то может можно не раму усиливать, а прикрутиться к грузу для жёсткости.   Так же неплохо бы обсчитать раму и сравнить с реальными результатами, а для этого обратиться в раздел расчётов CAE, что бы в последствии предварительно просчитывать риски ещё в модели.
    • Viktor2004
      А может просто кнопка не контачит?
    • Kelny
      В последних версиях почему-то не работает фильтр выбора заметок в модели при выборе рамкой. Без фильров совсем заметки так же отказываются выбираться рамкой, хотя по отдельности тыкаются во всех случаях. Например, это может пригодится, если импортировать позиционные обозначения на печатной плате через IDF формат с помощью CircuitWorks.   Что бы можно было рамкой выбрать много заметок в модели нужно: активировать одновременнно фильтр ЗАМЕТКИ и фильтр РАЗМЕРЫ, тогда начинает работать фильтр заметок и можно их выбрать рамкой, например, для последующего объединения в блок.
    • Snake 60
      Есть пуансон с выборкой, который делает коробчатые формы, но я думаю это не Ваш случай ) Как вариант два П-образных профиля один вставить в другой и заклепать/заварить )
    • maxx2000
      Компас, CREO не создаёт пустое тело. Но CREO например ещё и добавляет систему координат из импортируемого файла STEP, и ещё какие-то элементы которые можно безопасно удалить. Я думаю всё решается либо настройками импорта либо настройками шаблона детали по умолчанию.
×
×
  • Создать...