Перейти к публикации

Шедевр- не шедевр?


Galant

Рекомендованные сообщения

Вопрос такой родился..

Вот представим себе, что нам нужно конструировать некую приблуду.

Слегка необычную

Вы сели, почесали причинное место, то бишь затылок.. И процесс пошел.

Чертим- чертим, все в порядке, можно выдавать "на гора"...

Но вы понимаете, что то, что вы сдаете- работает, но шедевром не является, и потомки Вашим именем данно издели не назовут..

Хотя сделать его шедевром есть все возможности, но это связано с недеццким напрягом, который клент не оплатит..

Будете ли вы напрягаться, чтобы приблизится к шедевру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Будете ли вы напрягаться, чтобы приблизится к шедевру?

Умение вовремя закончить это вообще одby из главных признаков профи.... Тут вопрос личностных предпочтений... ну и состояния отрасли. Не будет универсального ответа, подозреваю...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Будете ли вы напрягаться, чтобы приблизится к шедевру?

Зависит от того, как Вы сами к себе относитесь как к специалисту! Перед другими можно как угодно щёки дуть, а вот сам себя не обманешь!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучшее - враг хорошего :) ... редко когда можно позволить себе "вылизать" разработку...за ней всегда новая, которая нужна "вчера".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделано замечательно, лучше уже не сделать

сделано хорошо, но можно кое-что несущественное подправить

сделано хорошо, но можно все переделать чтобы было ещё лучше

сделано неплохо, можно было бы переделать, но не хочется

сделано неплохо, но как сделать лучше не знаю

сделано кое-как, можно передать лучше, но не хочется

сделано кое-как, но иначе не умею

сделано вообще отвратительно, но иначе не умею

считаю, что сделано хорошо, а заказчику не нравится

обсуждаю в тырнете как у меня получилось

хожу на работу со значком-ромбиком об окончании ВУЗа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучшее - враг хорошего :) ... редко когда можно позволить себе "вылизать" разработку...за ней всегда новая, которая нужна "вчера".

Нет.

Чаще всего на вылизывание нет бюджета..

Кстати!

Ромбик!! А куда мой делся, старый, советский поплавок? :-)

Надо купить!

Просто по правилу 20/80 улучшение изделие на 20 процентов требует 80 процентов произведенных затрат..

Я бы даже это сделал на уровне 10/90

И тут уже очень сильно зависит от того, кто на твоей фирме имеет реальную власть - технари или торгаши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете под заказчика. А в новой версии доводите до шедевра. Т.е. ведете один проект, чтоб работало по ТЗ. Пока идет отладка в производстве и у Вас появляются идеи как сделать лучше, делаете это в параллельном проекте.

А потом представляете новый проект заказчику и говорите сколько это будет стоить. Потому, что затрат было больше.

Так кажется Королев поступал. В определенный момент говорил, чтоб было еще лучше нужно еще немножко поработать (когда в сроки не укаладывались, а над душой НКВД стояло).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Шедевр ведь можно сделать, но при этом цена изделия может вырасти в разы. Зачем? Уложиться в бюджет тоже ведь такой "минишедевр". Если кто играл в Pontifex (Bridge builder) тот поймет.

Самое шедевральное изобретение человечества - колесо. Это еще никто не переплюнул.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое шедевральное изобретение человечества - колесо. Это еще никто не переплюнул.

Была тут где-то карикатура :bleh:

Самое шедевральное изобретение - это когда человек вытащил из колеса ось и раскрасил ее в черно-белую полоску. :clap_1: Вот это действительно девайс! Орудие производства!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была тут где-то карикатура :bleh:

Самое шедевральное изобретение - это когда человек вытащил из колеса ось и раскрасил ее в черно-белую полоску. :clap_1: Вот это действительно девайс! Орудие производства!

Ты хотел сказать- красно- белую ?:))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Шедевр ведь можно сделать, но при этом цена изделия может вырасти в разы. Зачем? Уложиться в бюджет тоже ведь такой "минишедевр". Если кто играл в Pontifex (Bridge builder) тот поймет.

Самое шедевральное изобретение человечества - колесо. Это еще никто не переплюнул.

Тут четко возникает граница между поколениями.

Например, есть поколение "Крутые спецы" .

Они знают все формулы, способны обосновать все что надо и не надо.. Готовы возится годами с железякой и в конце концов забыть, зачем она вообще была нужна.

Среди спецов обращаются друг к дургу исключительно по имени-очеству и при любом удобном случае упомянут, над чем годами корпел собеседник и о достойных результатах им достигнутых.

Им сейчас от 55-60, выбранная специализация- практически длиною в жизнь.

Для них все, исключительно все должно быть только шедевром! Иначе это - отстой и недостойно! в послужные списки друг друга нешедевры не заносятся.

За ними идет поколение "Нахрапистый Дилетант", к коим я себя отношу тоже. Возраст - от 35-40

Разбалован более быстрой возможностью получения нужной информации, способный относительно быстро переквалифицироваться из одной отрасли в другую.

За шедеврами не гонится, руководствуется правилами разумной достаточности.

К переквалификации относятся с пониманием, при иинтересной возможности чаще ею пользуются..

Общаются друг с другом прктически всегда на "ты", регалии не в почете.

Между первой и второй категориями часто вспыхивают конфликты.

И пока они конфликтуют, набирает обороты третье поколение , которым счас до 35.

Это- "Проект- Менеджеры"

У тех к шедеврам, не обозначенным денежными знаками, отношение абсолютно индифферентное..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Galant

Прям усмотрел упрек в свой адрес.

Что ж поделать, в нынешней моей работе вопрос себестоимости один из основных, не в космической промышленности работаю чай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Да, конфликт поколений стоит очень остро. И в инженерных кадрах не исключение.

По моим наблюдениям, на этом форуме уколки насчет возраста - это чуть ли не оружие №1 у агрессоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конфликт поколений стоит очень остро. И в инженерных кадрах не исключение.

По моим наблюдениям, на этом форуме уколки насчет возраста - это чуть ли не оружие №1 у агрессоров.

Ну это такое преимущество или недостаток (по контексту), которое легко лечится со временем...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конфликт поколений стоит очень остро. И в инженерных кадрах не исключение.

По моим наблюдениям, на этом форуме уколки насчет возраста - это чуть ли не оружие №1 у агрессоров.

Возраст в общем и целом обычно пропорционален приобретённому опыту в наших профессиях. Конечно при условии постоянной практики. Вполне естественное явление. Быстрота принимаемых решений молодых специалистов и обстоятельность, граничащая с медлительностью, у старых кадров обоюдно служат предметом насмешки или непонимания. Но это было всегда и во все времена, нормально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...