Перейти к публикации

Обтекание троса опущенного в воду


Рекомендованные сообщения

Возникла задача:

С корабля опущен трос в воду, на другом конце троса подвешен груз некоторой массы. Корабль начинает двигаться с постоянной скоростью. За счет сил сопротивления трос принимает определенную форму изгиба.

Вопрос:

Как определить форму изгиба троса и силу сопротивления?

Возможно ли данную задачу решить с помощью NXnastran, если нельзя, посоветуйте инструмент.

С подобными задачами не сталкивался, можно поподробней описать ход выполнения, если есть примеры то скиньте на forwork100@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Значится, если в настране есть какаянибудь конечно элементная гидродинамика, то можно посчитать и в нем.

В Абакусе точно есть, вроде в Дине.

Ну или совместно, как-нибудь FSI.

Или же размей трос на куски, для каждого сегмента прикинь давление от среды и соотвественно как он сдвинется относительно заделки.

Ручкам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мне так задача в такой постановке довольно сложна, и "программой" ее не решить.

Короче надо построить итерационный процесс: расчет ГДХ троса (Fluent или CFX) - расчет деформации троса (Ansys) по полученным нагрузкам. Или же заменять трос цепью, но тут возникают новые трудности с жесткостью цепи на изгиб. А еще надо знать местные числа Рейнольдса - иначе сопротивление данного сегмента посчитать нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изгиба

Этож задача прочности. При установившемся движении скорость троса постоянна. Ваши коллеги CFD-шники, полгагаю, раскажут вам о зависимости силы сопротивления среды от скорости (ну или от чего она там зависит еще...). В любом случае - поперечная нагрузка известна и постоянна во времени. Далее пишите уравнение расвовесия элемента каната -> дифура. Ну или любая прочнистская программа, в которой есть КЭ без изгибной жесткости и поддержка геометрической нелинейности.

Или же размей трос на куски, для каждого сегмента прикинь давление от среды и соотвественно как он сдвинется относительно заделки.

Ручкам.

Вот-вот.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ручную, конечно, подсчитать можно, так и считали, но на данном этапе интересует решение подобных задач с помощью специализированных программ. Интересует как дозвуковое так и сверхзвуковое обтекание, возникновение колебаний системы. Что касается точности, так хотелось в 20% уложиться, в любом случае будем сравнивать с экспериментальными данными модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ANSYS CFX есть подробный туториал - Oscillating Plate with Two-Way Fluid-Structure Interaction.

An initial pressure of 100 Pa is applied to one side of the thin plate for 0.5 seconds in order to distort it. Once this pressure is released, the plate oscillates backwards and forwards as it attempts to regain its equilibrium (vertical) position. The surrounding fluid damps the plate oscillations, thereby decreasing the amplitude of oscillations with time. The CFX solver calculates how the fluid responds to the motion of the plate, and the ANSYS solver calculates how the plate deforms as a result of both the initial applied pressure and the pressure resulting from the presence of the fluid. Coupling between the two solvers is required since the structural deformation affects the fluid solution, and the fluid solution affects the structural deformation.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ANSYS CFX есть подробный туториал - Oscillating Plate with Two-Way Fluid-Structure Interaction.

Спасибо, посмотрю.

ANSYS CFX сможет решить подобную задачу с учетом геометрической нелинейности троса? Или все таки лучше использовать FSI системы?

Изменено пользователем ssa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был на семинаре ANSYS в судостроении, там были показаны решения похожих задач выполненные при помощи ANSYS Offshore products

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...