Dmu-80 дрожание по оси X

[Guhl 87]

21.06.2024 в 11:45, Proffisher сказал:

общем картина такая: примерно после 100 мм от крайнего правого положения начинается дрожание и так до самого левого положения

У вас линейка нормально выставлена? С допуском 0.1 на длину? Головка как выставлена?

Проверьте установку корпуса линейки, зазор между головкой и корпусом

Только что, gudstartup сказал:

правда никогда с этим не сталкивались

Я ж говорю, что видел как люфт компенсируют.

Допускаю контроль целостности ремня (муфты) по двум датчикам.

 

Но работу с позицией по двум датчикам, один из которых имеет люфт по отношению к другому, мне сложно представить 

[gudstartup 780]

3 минуты назад, Guhl сказал:

Но работу с позицией по двум датчикам, один из которых имеет люфт по отношению к другому, мне сложно представить 

вы вообще современных станков не видели что ли?

линейка например 10нм и датчик на моторе 2048 имп а в случае с фанук интерполяцией побольше 1000000 или 4000000 или 16000000 и есть еще не видел 32000000

[Guhl 87]

8 минут назад, gudstartup сказал:

вообще современных станков не видели что ли?

Я не понимаю как чпу работает с двумя датчиками. Вы хотите сказать, что между двумя соседними сигналами 10нм от линейки, чпу еще и с энкодера мотора считает позицию?

Наскольно я понимаю, энкодер заходит в чпу, потому что в самом чпу еще имеется прграммно-аппаратный модуль привода.

[gudstartup 780]

Только что, Guhl сказал:

Вы хотите сказать, что между двумя соседними сигналами 10нм от линейки, чпу еще и с энкодера мотора считает позицию?

а вы как думаете сами то...

[Guhl 87]

Только что, gudstartup сказал:

а вы как думаете сами то...

Думаю, что нет

А вы?

Изменено В субботу в 09:20 пользователем Guhl

[gudstartup 780]

посмотрите конфигурацию и диагностику современных станков и все прояснится

Только что, Guhl сказал:

Думаю, что нет

вы ошибаетесь.

почитайте хотя  бы описание dual position feedback для чего она надобна

[Guhl 87]

1 минуту назад, gudstartup сказал:

посмотрите конфигурацию и диагностику современных станков и все прояснится

вы ошибаетесь.

почитайте хотя  бы описание dual position feedback для чего она надобна

Странная логика получается

Ставить линейку, чтобы все равно считать пересчетом с винта?

А погрешности винта?

[gudstartup 780]

Только что, Guhl сказал:

А погрешности винта?

странный вопрос а вы про компенсацию шага винта знаете

1 минуту назад, Guhl сказал:

Странная логика получается

у вас все странно что не укладывается в вашу логику и понимание однако это инженерное решение используется уже очень давно

[Guhl 87]

2 минуты назад, gudstartup сказал:

странный вопрос а вы про компенсацию шага винта знаете

Но с какой дискретностью?

Почитаю про двойной контроль, спасибо

5 минут назад, gudstartup сказал:

вас все странно что не укладывается в вашу логику и

 

[gudstartup 780]

психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд.

5 минут назад, Guhl сказал:

Почитаю про двойной контроль, спасибо

там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает

вот сюда посмотрите

[Guhl 87]

8 минут назад, gudstartup сказал:

психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд.

Это не флуд

Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике

А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение.

Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например.

Поэтому мне такое решение и кажется необычным

 

8 минут назад, gudstartup сказал:

психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд.

там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает

вот сюда посмотрите

Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп

Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?

Изменено В субботу в 09:44 пользователем Guhl

[gudstartup 780]

1 минуту назад, Guhl сказал:

Поэтому мне такое решение и кажется необычным

а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным

@Guhl

[Guhl 87]

1 минуту назад, gudstartup сказал:

а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным

@Guhl

Это все для контроля

А для вычисления позиции это используется?

[gudstartup 780]

1 минуту назад, Guhl сказал:

А для вычисления позиции это используется?

вы картинку видели ?

[Guhl 87]

Только что, gudstartup сказал:

вы картинку видели ?

Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели 

 

[gudstartup 780]

47 минут назад, Guhl сказал:

Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели 

это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах.

кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры.

с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально

Изменено В субботу в 10:39 пользователем gudstartup

[Guhl 87]

Нашел такие картинки

Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта

2 минуты назад, gudstartup сказал:

это диагностические параметры

Я привел выше, что нашёл по этой теме

Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 

[gudstartup 780]

9 минут назад, Guhl сказал:

Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 

это было вам показано вкачестве примера как устроена система контроля контура позиционирования современных станков.

а целью функции dual position feedback является вовсе не повышение дискретности дискретность чпу вещь постоянная а служит как раз для того чтобы настроив ее вы смогли работать без вибраций  в сервосистеме при потери жесткости в механике.

почитайте описание функции

если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим ремонтом тогда покупаете опцию и продолжаете на этом старом осле  ездить

Изменено В субботу в 10:49 пользователем gudstartup

[Guhl 87]

9 минут назад, gudstartup сказал:

если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим

Скорее речь идет о шероховатости 

Выходит, что я правильно понимаю смыл этого решения

Уменьшение влияния зазора

[gudstartup 780]

2 минуты назад, Guhl сказал:

Скорее речь идет о шероховатости 

а круг ежиком это вам что не точность вы отчеты бальбар у таких дрожащих видели

производители стремятся к идеальному кругу а вы говорите это не точность