Перейти к публикации

проволочный Mitshubishi Ba8

GPN

Автор: GPN,
в Электроэрозия

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

GPN

GPN 3

Опубликовано:
Опубликовано:

дамы и господа оч.хорошие!

:music_serenade:

кто имеет документацию для подобного программирования для данных станков?

или, хотя бы, образец правильного кода?

или может порекомендовать какой-нибудь софт со 100% проверенным постпроцессором?

заранее спасибо!

:worthy:

PS

станок мы купили год т.н. и с подобной задачей сталкиваемся впервые: нужно вырезать окно в матрице по 2м контурам с переменными углами от 0 до 10 градусов и постоянными радиусами в углах

в документации на станок этот случай более чем скупо описан в приложении. и примеров кода нет. короче, ни я , ни хозяин ни фига не поняли

беда более "верхнего" уровня еще в том, что в израиле пока продано всего 2 таких станка, и сам продавец не имеет нужного нам опыта программирования

программы на обычные контура я делаю вручную, т.к. из софта у меня есть только "фикус" для 13го симатрона. по слухам у него хороший постпроцессор, но он почему-то генерирует код только на один проход. а может это я делаю что-то не то

:cry_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


БДС

БДС 1

Опубликовано:
Опубликовано:

нужно вырезать окно в матрице по 2м контурам с переменными углами от 0 до 10 градусов и постоянными радиусами в углах

Может мой ответ не совсем в тему.

Я подобную задачу решал не так давно. Но решал конструкторским подходом.

Матрицу моделил в Солиде а для эрозионщиков давал трек с координатами пересечения проволочки с верхней плоскостю плиты, и трек пересечения с нижней.

Эрозионщикам очень подошло. Как я понял у них програмируется именно по трекам на плоскостях.

Своей проволочки нет. Работу заказывал на стороне. Потому про оборудование и системму не скажу ничего.

Аналогично обеспечивал двойной уклон в отверстиях и на наружных поверхностях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GPN

GPN 3

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

для эрозионщиков давал трек с координатами пересечения проволочки с верхней плоскостю плиты, и трек пересечения с нижней.

Эрозионщикам очень подошло. Как я понял у них програмируется именно по трекам на плоскостях.

совершенно верно

:drinks_drunk:

только в данном случае "резать" нужно мне самому. и какой бы ни был контур прежде всего я обязан проверить код на компе. есть еще возможность прогнать код и на станке, но это следующий этап....

:blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
volodja

volodja 77

Опубликовано:
Опубликовано:

только в данном случае "резать" нужно мне самому. и какой бы ни был контур прежде всего я обязан проверить код на компе. есть еще возможность прогнать код и на станке, но это следующий этап....

Можно TEBIS попробовать, детали лучше в личке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UAV

UAV 19

Опубликовано:
Опубликовано:

т.к. из софта у меня есть только "фикус" для 13го симатрона.

В общем-то подходящий CAM для проволки. Нужно достать постпроцессор. Сам дела имел только с Agie в фикусе, правда, - вот там все на 100% работает. Думаю что и с Mitshubishi аналогично. Где-то были постпроцессоры для старой версии фикуса (они в поставку стандартную старой версии входят вроде).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GPN

GPN 3

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Где-то были постпроцессоры для старой версии фикуса (они в поставку стандартную старой версии входят вроде).

что такое старая гвардия! :rolleyes:

точно! есть там пост. и код он генерирует. только код - другой. т.е. может быть и верный, но - другой :surrender:

а проверить и отладить мне не дают: время - якобы деньги :cry_1:

у меня все "работается" по-прежнему: могу я написать код на "коленке"? вперед! не могу? ломаю голову, ищу выход. сам. потому что покупка софта и т.п. "по моей инициативе" - дело нереальное :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UAV

UAV 19

Опубликовано:
Опубликовано:

но он почему-то генерирует код только на один проход. а может это я делаю что-то не то

В фикусе можно задать как число проходов, так и качество поверхности, тогда фикус сам посчитает требуемое число ходов. Правда, я программировал контур, операторам нужна была только геометрия, технологию они забивали сами в станке.

Вроде как фикус хвалилится тем, что диалоги задания параметров обработки соответствуют диалогам задания парметров обработки в станке. Нужно только не забыть при создании траектории в фикусе выбрать нужный станок. От этого зависит набор параметров для обработки.

Да! В самом же IT есть модуль проволки. Он слабее конечно фикуса, но ... Тогда на симатроновском постпроцессоре можно подшаманить под себя УП. Рыба поста для проволки в IT где-то была.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GPN

GPN 3

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

на симатроновском постпроцессоре можно подшаманить под себя УП.

я так и сделал! :bleh:

удивительно, но пригодился старый пост на numericon850, который я довел с твоей помощью. помнишь эту историю? :rolleyes:

я просто фрезерую контур "нулевой" фрезой, вытаскиваю код на контур и вручную "доливаю проволку" . может быть не так быстро (но мне эти 10-15 минут погоду не делают), зато 100% (тьфу-тьфу) надежно :smile:

ps

пара иллюстраций: контуры и сам солид, что я должен "слопать" :wallbash:

Изображение , Изображение

Правда, я программировал контур, операторам нужна была только геометрия, технологию они забивали сами в станке.

на этом наверняка тоже можно, но мы не умеем на нем правильно работать (японско-немецко-израильская пусконаладка, ядрена-матрена! :velho: )

поэтому код должен "делать все" (работает на станке только хозяин)

так что делаю два файла: "управляющий"

%

L91/

H1=.256 H2=.156 H3=.135 H4=.130 

G90 

M90 

E2641 F2.2 

H1 

G22 L92 

E2642 F3.0

H2

G22 L92

E2643 F11.0

H3

G22 L92

E2644 F10.0

H4

G22 L92

M02 

%

и "исполнительный"

%

L92/

G00 X0. Y33.726 

M78 

M80 M82 M84 

Z1=26.915 Z2=47.1 Z3=76.034 Z4=7.8 Z5=67.284

G00 X-5. A-0.25 G41

G01 X-10.

G03 X-41.134 Y12.966 R33.726

G03 X-41.252 Y12.377 R1.532

G01 X-41.253 Y9.862

G02 X-41.318 Y9.421 R1.526

G03 X-41.318 Y-9.421 R32.702

G02 X-41.253 Y-9.862 R1.526

G01 X-41.252 Y-12.377

G03 X-41.134 Y-12.966 R1.532

G03 X-22.966 Y-31.134 R33.726

G03 X-22.377 Y-31.252 R1.532

G01 X-19.862 Y-31.253

G02 X-19.421 Y-31.318 R1.526

M01

G03 X-10. Y-32.704 R32.696

G01 X-5. 

G00 X0. G40

A0.

M01

G23

%

и нет проблем! код легко проверяется и редактируется на самом станке

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GPN

GPN 3

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

В фикусе можно задать как число проходов, так и качество поверхности, тогда фикус сам посчитает требуемое число ходов.

через одно место :doctor:

Изображение

зато в три прохода! :lighten:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
DimonM

DimonM 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте.

У нас в эксплуатации Mitshubishi FA-20S. Со станком поставлялась довольно удобная 2D CAD/CAM система(CAD/W). Я думаю она есть и на вашем станке. С ее помощью можно запросто писать проги для 4-х координатной обработки. Рисуешь или импортируешь контура для плоскости XY и UV, в ESPER выствляешь высоты и вперед. В CAD/W это выглядет так (Make NC Program - Taper Settings - Four Axis).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
GPN

GPN 3

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

DimonM

спасибо за наводку, сэр! :drinks_drunk:

я этой фиговиной (CAD/W) никогда не пользовался :no_1:

но вот сейчас полез в документацию и - нашел (маленький подраздел "top / bottom random..." и тд.) ! :worthy:

еще раз спасибо! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GPN

GPN 3

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Павел, а ты не меняешься. :rolleyes: И это правильно! :wink:

Борис, ты не прафф! :bleh:

я как конь як: с каждым годом становлюсь все лучше и дороже! :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...
  • 5 месяцев спустя...
SokPhill

SokPhill 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Для разноконтурных обработок я пользовался как CAD/W так и MasterCam, последний более удобен и больше возможностей.

Изменено пользователем SokPhill
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Jesse
      Диаграмма Кэмпбелла

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Фрезеровка + шлифование (по возможности)

      Автор: Irukanjii · Опубликовано:

      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      Обмен опытом HNC 848di станок IMU-5x 400 pro

      Автор: anykeyto · Опубликовано:

      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: Sivolap36 · Опубликовано:

      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      IRONMAC. Гуглил, ноль инфы. Кто работает на станках данной фирмы? Отзывы?

      Автор: Рома калужский · Опубликовано:

      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Проблема работы с поверхностями.

      Автор: Горыныч · Опубликовано:

      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Диаграмма Кэмпбелла

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...