Перейти к публикации

Se St2


Transformer

Рекомендованные сообщения

куча демо роликов про ST2

http://www.a-z-search.com/Y_synchronous,9,..._with_st_2.html

куча демо роликов про ST2

http://www.a-z-search.com/Y_synchronous,9,..._with_st_2.html

еще вот:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Наконец поставил ST2.

Что сие означает?

post-10895-1259351562_thumb.jpg

Вернее смысл понятен, но вопрос почему так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что не успели до ума довести. На руборде я видел патч, модуль включить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что не успели до ума довести. На руборде я видел патч, модуль включить.

Так оно и есть

Официальная приблуда для активации-деактивации SE ST2 Syncronous Sheet Metal модуля

Это официальная приблуда для Бета-тестеров SE ST2.. Так как модуль SE ST2 Syncronous Sheet Metal до сих пор (MU1) не доведен до ума, то доступ к нему обычных пользователей заблокирован и снимается\устанавливается с помощью этой тулзы..

За все возможные косяки при использованиии SE ST2 Syncronous Sheet Metal никто ответсвенности не несет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что не успели до ума довести.

У меня вообщем такой вариант ответа сразу возник. Но сразу же стало не понятно зачем тогда его включили в релиз. Бета-тестеры моглы бы им и на бета-версии поиграться. Применять его для работы получается нельзя, раз за косяки разработчик ответственности не несёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

недавно начал работать в ST, кто подскажет она сильно отличается от предыдущих версий?

Ну раз начали работать, то сильные отличия должны были заметить (если они есть). На самом деле отличие как раз и заключается в наличие альтернативной методики моделирования ST. В традиционном подходе ни каких нововведений нет. Вернее есть - интерфейс. Но это введение скорей со знаком минус.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос. Кто нибудь пробовал собирать большие синхронные сборки. В презентациях говорилось об огромном повышении производительности в работе ( 100 раз) по сравнению с обычной несинхронной технологией. Вопрос для меня не праздный. У меня частная фирма, занимаемся разработкой и изготовлением гидроабразивных и лазерных комплексов. Сборки огромные , по 10000 деталей и больше ( правда с метизами). В SE работаю с 9-й версии. Наработок тьма, и бросать сей чемодан без ручек жалко. Но когда начинаешь работать со сборками, или чертежами общих видов, то начинаешь проклинать все и вся. Еще раз хочется спросить у знающих, стоит ли потратить время на освоение синхронного моделирования? Даст ли это хотя бы 2-х кратный прирост производительности, или это все рекламные трюки. На небольших сборках я пока что не почувствовал разницы.

post-12574-1260633240_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос. Кто нибудь пробовал собирать большие синхронные сборки. В презентациях говорилось об огромном повышении производительности в работе ( 100 раз) по сравнению с обычной несинхронной технологией. Вопрос для меня не праздный. У меня частная фирма, занимаемся разработкой и изготовлением гидроабразивных и лазерных комплексов. Сборки огромные , по 10000 деталей и больше ( правда с метизами). В SE работаю с 9-й версии. Наработок тьма, и бросать сей чемодан без ручек жалко. Но когда начинаешь работать со сборками, или чертежами общих видов, то начинаешь проклинать все и вся. Еще раз хочется спросить у знающих, стоит ли потратить время на освоение синхронного моделирования? Даст ли это хотя бы 2-х кратный прирост производительности, или это все рекламные трюки. На небольших сборках я пока что не почувствовал разницы.

Ну, до 100 раз - это вряд ли. А так вообще сихнхронная модель отъедает меньше оперативной памяти, чем обычная, т.к. не содержит дерева построений и связей. Т.е. теоретически, синхронная сборка будет отъедать меньше оперативки, чем такая же обычная, т.е. шансов сделать чертеж такой сборки без получения ошибки о нехватке памяти немного больше. Еще синхронное моделирование полезно при работе с импортированными деталями и сборками. Вот тут действительно можно получить прирост производительности в несколько раз.

Я бы посоветовал для больших сборок использовать х64 платформу. Хотя бы, испоьзовать только ОС х64, а Solid Edge может быть и х32. Даже в этом случае, можно открывать сборки с бОльшим кол-вом деталей. Но на производительности это особо не скажется, х64 - это только возможность обработки бОльших массивов данных за счет использования большего кол-ва оперативной памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Поставил себе ST 2

из плюсов:

+ кнопку закрыть эскиз сделали зеленой птичкой вы несли отдельно, теперь не обязательно листаь закладки каждый раз

+ сделали более удобную работу с привязками

+ со сборками работает чуть шустрее

из минусов:

- при наличии 2ГБ оперативы не может открыть сборку парасолидную больше 20мб (V20 и ST подымал 190Мб) что очень разочаровало

- с деталями работает чуть мделенее (парадокс)

Еще пробовал кто?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- с деталями работает чуть мделенее (парадокс)

В апдейте №3 (ST2 MP3) значительно улучшили скорость работы с деталями (а именно, скорость "вращения" сложных тяжелых моделей).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В апдейте №3 (ST2 MP3) значительно улучшили скорость работы с деталями (а именно, скорость "вращения" сложных тяжелых моделей).

MP3 HAS BEEN REMOVED

---------------------

A regression was encountered with MP3 that was missed in the testing phase. A replacement will be made available ASAP. Notification will be sent to anyone that has already downloaded MP3. We apologize for the inconvenience this may have caused you.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Пипл!!! Хелп, Плз!!!

Где мона найти обучалку по синхронному моделированию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Так справка же вроде есть... с упражнениями даже. Для общего понимания сути работы - вполне достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
×
×
  • Создать...