глупые вопросы по Rhino

[Blurp 1 678]

@piden Тогда по идее остальное надо добавлять аддитивом.

Предположу несколько иное:

[piden 2 874]

@Blurp, да, это больше похоже на загадочный "токарный силуэт")  Было б неплохо самого автора "СПРЯМЛЯЮЩЕГО" услышать.

Изменено 5 марта 2017 пользователем piden

[DVAS 58]

Должно получиться как на рисунке.

Вопрос такой : " Можно в 1 клик (или 2, или 3 ,или в 4 ) не прибегая к доп. построениям сделать это в Рине ?

@piden , за Морковьеву спасибо, вспомнил эту юмореску

[DVAS 58]

@Blurp  , то что надо

[Blurp 1 678]

1 час назад, DVAS сказал:

Можно в 1 клик (или 2, или 3 ,или в 4 ) не прибегая к доп. построениям сделать это в Рине ?

@DVAS Не встречал кнопки для создания подобных форм.

Поэтому своими руками (вариант выше), или лапками кузнечика (вариант ниже).

 

[DVAS 58]

Всем спасибо. 

[4142 0]

 

Помогите новичку. Есть профиль и кург по которой должен идти деталь. как можно создать деталь по контуру? Спасибо заранее

[Ветерок 2 164]

1 час назад, 4142 сказал:

Есть профиль и кург по которой должен идти деталь.

Какой деталь должен идти?

Не надо ходить по кругу. По кругу надо вращать. Вращение профиля вокруг оси - это самое простое.

Можно протянуть профиль по траектории. Но для круглого лучше вращать.

[Danila_M 12]

Чиланзарским привет передавай.Держи башик :)

 

[Ветерок 2 164]

Подскажите как в Рино6 переключиться на родной английский интерфейс. По-русски не узнаю названия команд :)

[SAPRonOff 577]

24 минуты назад, Ветерок сказал:

Подскажите как в Рино6 переключиться на родной английский интерфейс. По-русски не узнаю названия команд :)

Сервис – Параметры – Отображение – Язык интерфейса (Английский (США))

Скрытый текст

 

[Ветерок 2 164]

2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Сервис – Параметры – Отображение – Язык интерфейса (Английский (США))

Спасибо. На русском не смог найти :)

[Ольга_miksola 0]

Подскажите ответ на  глупый вопрос! Можно ли ставить размеры по вертикали в окне перспективы? проверяют чужой скетч. и как можно поставить отметку на объект сверху?

[Traveller 0]

Как получить структуру плоскости, как слева? (Созданной Heighfield from Image ).
Она значительно сильнее реагирует на перемещение точек.
Если использовать Rebuild, получается большая плотность точек к краям. Есть ли другой способ усложнить топологию?

[LazyBitch 275]

Мне надо обрисовать сканированный теоретический чертеж. Кривые на наё (ветки шпангоутов) имеют изломы (см. кривую 0-0 на прилагаемой картинке). Скажите, пожалуйста, как мне добавить в сплайн излом?

[kfmut 13]

@LazyBitch сделайте лучше две отдельные поверхности для борта, контролировать результат будет значительно проще.

 

Но вообще в зависимости от требований к конечной модельке, подход с обводом шпангоутов на теории может оказаться весьма плохим с точки зрения конечного результата.

[Ветерок 2 164]

48 минут назад, LazyBitch сказал:

Скажите, пожалуйста, как мне добавить в сплайн излом?

Это ДВЕ линии - сплайн и прямая.

И лучше начинать с построения линии слома. Вернее, сначала штевни, потом все продольные линии. Разумеется в 3D, а не на проекциях.

Только потом не надо пытаться построить поверхность по этим обведенным шпангоутам. Ничего хорошего не получите.

[LazyBitch 275]

Ребята, спасибо!
Не поверите, но я в первый раз строю поверхность судна. Дали теоретический чертеж на какой-то старый речной буксир, других данных нет и не будет.
Скажите, пожалуйста, правильно ли я вас понимаю в части общей методике построения поверхности:
1. строим диаметральный батокс
2. строим линии слома
3. строим теоретические шпангоуты
4. протягиваем поверхности инструментом лофт

[kfmut 13]

@LazyBitch смотря для чего нужна моделька  Лофт по шпангоутам реально плохой подход, 146% в теории будет "ошибка" с обводами. Если всё же делать лофтом, то лучше начинать с минимального набора: транец, мидель, чего-нить для носовой оконечности, по необходимости добавлять промежуточные построения, проверяясь сечениями по теории. Если на носовой оконечности есть какие-нибудь эстетства, то делать отдельно.

 

Я буквально несколько корпусов делал и понял, что лёгкость построения сильно зависит от самих обводов и выбранной методики построения, можно весьма легко построить, а можно долго ковыряться, попадая в теорию. В общем, если время есть, то не зазорно посмотреть видосы на ютубе по моделированию именно судовых корпусов.

Изменено 17 января 2021 пользователем kfmut

[Ветерок 2 164]

8 часов назад, LazyBitch сказал:

4. протягиваем поверхности инструментом лофт

НЕТ. В таком варианте получите стиральную доску, а не обводы.

Нарисованные шпангоуты используете в качестве ориентира для построения изначально гладкой поверхности. Которая строится по изначально гладким линиям. По каким линиям строить - это зависит от формы корпуса. Общих рекомендаций дать сложно. Для каждой формы подход индивидуальный.

Это тот случай, когда не могу посоветовать посмотреть ролики на ютубе потому что там в основном как раз тупо строят по шпангоутам.

Могу предложить пообщаться в скайпе, показать что надо сделать. Может, смогу дать конкретные рекомендации.

Или хотя бы выложите здесь теоретический чертеж, который надо воссоздать.

Если чертеж секретный, то хотя бы фотографию или картинку.

Изменено 17 января 2021 пользователем Ветерок