Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Есть модели в формате stl. В SolidWorks они вставляются, а вот редактировать или хотя бы образмерить их никак не получается. Может сть какие конверторы для работы с этим форматом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может сть какие конверторы для работы с этим форматом?

Есть, но лугкой победы не будет. Например Delcam Copycad и Geomagic Studio. Но качество поверхности сильно падает и, если есть возможность перестроить, используя STL как "подложку", то лучше это сделать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме как масштабировать ничего не получается. Поверхности тоже не доступны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант можешь помучаться в BCAD.

:)

Или же сделай реверс и потом с честными поверхностями работай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме как масштабировать ничего не получается. Поверхности тоже не доступны.

Я не понимаю о чем ты. В SW они у тебя не должны быть доступны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть модели в формате stl. В SolidWorks они вставляются, а вот редактировать или хотя бы образмерить их никак не получается. Может сть какие конверторы для работы с этим форматом?

А вот это средство пробовали:

"

Обзор FeatureWorks

FeatureWorks распознает элементы импортированного твердого тела в документе детали SolidWorks. Распознаются те же элементы, которые создаются с помощью программы SolidWorks. Для изменения параметров распознанных элементов можно редактировать их определение. Для элементов, основанных на эскизах, после распознавания элементов можно отредактировать эскизы из дерева конструирования FeatureManager системы SolidWorks для изменения геометрии этих элементов.

... "

см. дальше справку

Кое-что распознает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, если подсунуть сканированное лицо человека, что там распознает Feature Works?!

В свое время (молодой был, горячий..) написал конвертер, который каждый треугольничек stl читал как surface. При небольших объемах (несколько сотен треугольников) все работало хорошо, но для больших файлов - тормозило до умирания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ales

SW напрямую не работает с stl. Лучше использовать для передачи step.

У тебя в профиле указан ПроЕ. Отредактируй его сначала в нем (построй поверхности, кривые используя исходную геометрию stl). После чего можно передать в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дохлый номер....в SW никакое дополнение и никакой транслятор не поможет... нужна программа для работы со сканерами, где вручную будеш строить кривые на фасетном теле, а потом натягивать поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствйте.

Ruslan

Это где же такое написано?

SW нормально понимает формат STL и довольно культурно переводит его в поверхности или твердое тело в треугольниках.

Другой вопрос возникает такой - а что там в самом файле STL?

И еще при открытии в SW файлов типа STL, STEP, IGES необходимо "поиграться" опциями, где следует указать, как транслировать геометрию (есть три варианта): как графическое тело, как поверхности или как твердое тело.

А как перевести в поверхность или в твердое тело деталь из файла stl? У меня при открытии файла STL SW 09 не спрашивает как транслировать, просто открывает. И еще на чертежа не отображаются импортированные поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствйте.

Ruslan

Это где же такое написано?

SW нормально понимает формат STL и довольно культурно переводит его в поверхности или твердое тело в треугольниках.

А где я сказал, что SW не открывает этот формат? Я про дальнейшую работу с импортированным телом (фасетом).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понял про дальнейшую работу с фасетом. Разве нельзя в SW привязаться к точкам твердого тела или поверхностей?

Насчет простановки точек в узлах, не проверял. И сейчас нет возможности проверить.

Что касается поверхностей и граней, то фасет это не классическая поверхность (не имеет идентификаторов системы, а лишь соединение узловых точек).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

ales

Стандартная процедура:ФАЙЛ-ОТКРЫТЬ-Выбрать формат STL-Нажать кнопку ПАРАМЕТРЫ-Выбрать нужную опцию.

"У данной модели STL слишком много поверхностей. Импортируйте такие модели как Graphics Body (графическое тело)"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ales С этим ответом ничего в SW сделать нельзя, т.к. "графическое тело" никак не редактируется и не образмеривается. На него можно только любоваться.

Можно на глаз обрисовать эскизами, а по ним построить полноценную геометрию
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще-то, у Солида есть приложение ScanTo3D. Оно позволяет в полуавтоматическом режиме натянуть на stl поверхности. Но заморочное это дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно на глаз обрисовать эскизами, а по ним построить полноценную геометрию

Не годится, модели скульптурные.

А вообще есть варианты например через промежуточную конвертацию?

Изменено пользователем ales
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не годится, модели скульптурные.

Слушай, а на кой оно тебе вообще-то надо, а, если скульптурные? Потеряешь много, а в чем плюс солидовской модели-то?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Есть софт - RapidForm XOS, который создан специально для работы со сканированными данными, редактирования триангулярных сеток, конвертации в NURBS.

Этот софт создан главным образом для художественными изделиями и скульптурами - то есть там, где нет острых кромок.

Это очень не дорогое решение, которое потом можно будет без финансовых потерь доапрейдить до полнофункционального софта для реверс инжиниринга и разработки поверхностей - RapidForm XOR

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...