Авария на Саяно-Шушеской ГЭС

[Художник 47]

40 млрд руб (предварительно)

Думаю, поболе будет.

По статье, предварительно, подробно завтра отпишу.

советская энергетическая система себя исчерпала, а техническая политика постсоветского руководства отрасли оказалась несостоятельной

Так, начало понятненько.

сильнейший толчок (предположительно гидроудар), причина которого до сих пор выясняется, повлек за собой разрушение второго гидроагрегата электростанции

Гидроудар, значит.

Из-за отсутствия напряжения лишь через час после начала аварии на вершине плотины вручную были закрыты технологические затворы на все гидроагрегаты

Сирьёзна?

Все это время Саяно-Шушенское водохранилище продолжало наполняться с риском перелива через плотину.

Во дают, не веру журналажникам.

[Художник 47]

Система защиты на Саяно-Шушенской ГЭС в момент аварии не сработала

Как установила комиссия, в которую входят, в том числе, представители предприятий-разработчиков станции, во время аварии ни одна из трех автоматических систем безопасности станции не сработала. Эхо Москвы 02:07

Накануне в ходе пресс-конференции он заявил, что при внешнем осмотре девятого гидроагретата Саяно-Шушенской ГЭС не было найдено следов срабатывания тормозных устройств, которые должны были остановить турбину в результате падения нагрузки, передает РИА Новости. НИА-Байкал 01:38

Проведенная Ростехнадзором в 2008 году проверка Саяно-Шушенской ГЭС не выявила нарушений, связанных с техническим состоянием гидроагрегатов, сообщил во вторник на пресс-конференции в РИА Новости глава Ростехнадзора Николай Кутьин. РИА Новости 25.08.09 18:35

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...;country=Russia

[SAS_17 10]

Система защиты на Саяно-Шушенской ГЭС в момент аварии не сработала

Так и не могла сработать, ибо на неё все забили ... как и на самолёты, на которые ставят левые детали при ремонте!!!

Наверное защита часто срабатывала , что приводило к убыткам чумазых новых русских... вот и отрубили всю защиту!!!

[Гость]

Не завидую "Ракурсу", в любом случае. У нас любят назначать виноватых.

[Владимирович 0]

В любом случае сейчас концов не найти. Для определения причин, туда нужно загнать целую пригаду специалистов с аппаратурой и дать им мнимум месяц. Но никто этого делать не будет!

[Художник 47]

26.08.2009 02:07 : Ростехнадзор готовится предъявить претензии главному инженеру Саяно-Шушенской ГЭС в связи с нарушениями, которые были выявлены на станции до аварии 17 августа.

Об этом журналистам сообщил глава ведомства Николай Кутьин. Однако, что это за нарушения, он не уточнил.

Между тем, точные причины аварии на ГЭС станут известны только к концу сентября. "Уже сейчас есть определенное понимание, но есть еще время для расследования" – добавил Кутьин. Как установила комиссия, в которую входят, в том числе, представители предприятий-разработчиков станции, во время аварии ни одна из трех автоматических систем безопасности станции не сработала. Цитата: "решения 70-х годов не позволили предотвратить аварию". По словам главы Ростехнадзора, после установления окончательных технических причин аварии будут выработаны новые рекомендации по конструированию и проектированию объектов гидроэнергетики.

То главный инженер виноват, то изготовители, то разработчики.

Наказание невиновных и награждение непричастных.

Ещё сайт:

http://plotina.net/

[SAS_17 10]

То главный инженер виноват, то изготовители, то разработчики.

Самое интересное, что РосТехНадзор инспектировал ГЭС в прошлом году и сказал, что всё работает и можно эксплуатировать! И как теперь они будут себя отмазывать? Они там проверяли или водку с икрой кушали?!

[Художник 47]

Самое интересное, что РосТехНадзор инспектировал ГЭС в прошлом году и сказал, что всё работает и можно эксплуатировать! И как теперь они будут себя отмазывать? Они там проверяли или водку с икрой кушали?!

Вот они теперь всех и обвиняют, кроме себя.

[Владимирович 0]

... Они там проверяли или водку с икрой кушали?!

Это "нормальная" практика у них.

Это тоже самое, что РГТИ требует расчёт остаточного ресурса кранов, а как его делать и где брать методику??? Как сказал один из уважаемых и известных Российских учёных мирового уровня - "в РГТИ никогда не будет грамотных специалистов." Контролёров - да, их там хоть пруд-пруди. А вот специалистов, могущих найти причины аварии - нет.

Изменено 26 августа 2009 пользователем Владимирович

[Di-mann 1 547]

Самое интересное, что РосТехНадзор инспектировал ГЭС в прошлом году и сказал, что всё работает и можно эксплуатировать! И как теперь они будут себя отмазывать? Они там проверяли или водку с икрой кушали?!

Зная как инспектируются шахты (друг инспектор). Думаю в энергетике так-же.

От инспектора ничто не зависит. Тут-же будут написаны куча мероприятий, временных инструкций (до устранения...) и пр. Для инспекторов главное зафиксировать нарушения, указать на них, написать предписания по устранению, получить ответ, что предписания выполнены, проверить, написать новые предписания. И так сказка про белого бычка, ибо у инспекторов нет власти (в отличии от советских времён) что-то отстановить, без решения суда, они теперь орган более рекомендательный. При этом заартачится один инспектор, пошлют другого, позговорчивей.

[Galant 4]

Да уж...

Больной агрегат с вибрацией на 15% больше припахали и что-то хотят?

Жабец проснулся, леди энд джентельмены...

Похоже на правду....

[Художник 47]

- недостатки проекта(отсутствие системы "внутренней безопасности", по типу как в атомных реакторах).

По АСУ:

http://www.ibusiness.ru/opinions/452774/

На станции было три степени автоматической защиты. Первый уровень должен был автоматически снизить обороты движения турбины. Второй предполагал поворот лопаток, ограничивающий поток воды из водовода к турбинам. Третий — закрытие аварийных водоводов на уровне верхнего бьефа. Ни одна из этих автоматических систем не сработала; затворы были закрыты вручную спустя десятки минут после начала аварии[13][14]. Однако Леонид Чернигов, гендиректор ООО «НПФ „Ракурс“», разработавшего системы автоматики, заявил, что система автоматической защиты второго гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС работала «абсолютно корректно до физического разрушения турбины»[15].

http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Сая...ской_ГЭС_(2009)

[Гость]

Чиновнику в погонах надо же как-то было отмазаться по горячему, сходу назначив виноватых.

[_serge 24]

А по-моему все проще.

Основная причина аварии - износ оборудования.

Денег на обновление и ремонт просто либо не выделяли, либо выделяли недостаточно.

Чтобы наскоро латать дыры создано целое МЧС.

(так что аварии и далее продолжатся)

Так кто-же виноват??

В системах с коллективной безответственностью - все, т.е. никто конкретно.

Хирург зарежет, а отвечать не будет.

[MFS 248]

Чтобы наскоро латать дыры создано целое МЧС. (так что аварии и далее продолжатся)

Кстати, тонко, МЧС, как действующее лицо, заинтересованное в эскалации бардака, богатое и имеющее полномочия - страшная штука, если вдуматься.

[Художник 47]

А по-моему все проще.

Основная причина аварии - износ оборудования.

Денег на обновление и ремонт просто либо не выделяли, либо выделяли недостаточно.

Вообще то генераторы и по 50 и более лет работают. Регламент естественно нужен.

Кстати, тонко, МЧС, как действующее лицо, заинтересованное в эскалации бардака, богатое и имеющее полномочия - страшная штука, если вдуматься.

Всё таки, они заинтересованы иметь поменьше работы за те же деньги, так что особо эскалация им не интересна.

Некий минимальный уровень аварий и ЧС всегда гарантирован.

Не поджигают же пожарники всё подряд, чтобы значимость свою показать.

[ILL 241]

Не поджигают же пожарники всё подряд, чтобы значимость свою показать.

Был в новостях сюжет про пожарных, которые сами поджоги устраивали, а потом тушили.. Только вроде не в России..

PS. "пожарниками" в старину называли тех, кто милостыню просит, а тушат пожары "пожарные"..

[MFS 248]

Всё таки, они заинтересованы иметь поменьше работы за те же деньги, так что особо эскалация им не интересна.

Если бы им платили за отсутствие ЧС, то поверю, а так я даже призадумался.

[SAS_17 10]

Если бы им платили за отсутствие ЧС, то поверю, а так я даже призадумался.

А нашему президенту за что платят и премьеру тоже?!

[MFS 248]

А нашему президенту за что платят и премьеру тоже?!

Для премьера и президента должны быть другие критерии успешности - это все же должности, предполагающие широкое поле действий и вариантов принимаемых решений. А обсуждение фактического состояни дела с оценкой их действий меня так грустит, что я него воздержусь.