Перейти к публикации

И снова о расчете стоимости за чертежи


Рекомендованные сообщения

У вас на работе, допустим, фрезеровщик деталь запорол (что делать и на старуху бывает проруха) , как это пройдет. У него что из зарплаты вычтут? Или на производство спишут и время которое потрачено будет на исправление ему оплатят? А на "халтуре" как?

Бывало, что и вычитали с зарплаты. Брак браку рознь. Одно дело, когда деталь на грани возможностей оборудования запороли и другое дело, когда из-за классического раздолбайства.

А халтура - риск есть конечно. Так ведь дело добровольное. Не хочешь (не можешь, боишься) - не бери.

Заметьте, Заказчик тоже реально рискует, когда заказывает у частника-одиночки. Что с него взять, если что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А вообще, как говорили в классике: "Согласие есть продукт непротивления обоих сторон!"

И это единственно верное мерилово оценки работы. Рынок!

Согласен. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, конечно необходимо максимально формализовать отношения заказчик-исполнитель. Вот на что стараюсь ориентироваться я.

Есть специалисты, явно что они все не могут быть одинаково подготовлены (как специалисты) значит, возникает вопрос ранжирования. Допустим имеется 6-ти бальная шкала (как разряды), например:

1. стоимость часа работы 10 руб.

2. стоимость часа работы 20 руб.

3. стоимость часа работы 30 руб.

4. стоимость часа работы 40 руб.

5. стоимость часа работы 50 руб.

6. стоимость часа работы 60 руб.

Я понимаю так, что специалист 6-го разряда сделает деталь в 6 раз быстрее (условно конечно), чем 1-го разряда (при том же качестве работы). Значит, я как заказчик, всё-равно заплачу ОДИНАКОВУЮ сумму - вопрос сроков изготовления! Да у 6-го разряда стоимость дороже, но и делать то он должен быстрее (при том же качестве!!!) иначе на кой он мне за такие деньги?

Здесь много профессионалов - вот формализуйте требования к знаниям для перечисленных мной разрядов. Это послужит отправной СПРАВЕДЛИВОЙ точкой для "непротивления сторон".

Кстати, такой "калькулятор" реально сможет помочь как заказчикам, так и исполнителям. И висеть он должен на этом сайте с неснижаемой популярностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю так, что специалист 6-го разряда сделает деталь в 6 раз быстрее (условно конечно), чем 1-го разряда (при том же качестве работы).

неправильно. Если следовать этому ранжиру применительно к ИТР, то спец 1 разряда в обще не способен сделать работу 6-го разряда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. стоимость часа работы 10 руб.

2. стоимость часа работы 20 руб.

3. стоимость часа работы 30 руб.

4. стоимость часа работы 40 руб.

5. стоимость часа работы 50 руб.

6. стоимость часа работы 60 руб.

С Вашими расчетами, я лучше пойду ямы копать, хоть головой думать не надо и платят на порядок больше.

стати, такой "калькулятор" реально сможет помочь как заказчикам, так и исполнителям. И висеть он должен на этом сайте с неснижаемой популярностью.

не возможно сделать калькулятор-все зависит от ТЗ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь много профессионалов - вот формализуйте требования к знаниям для перечисленных мной разрядов. Это послужит отправной СПРАВЕДЛИВОЙ точкой для "непротивления сторон".

Совершенно не вижу, на кой мне, как исполнителю это надо. Вам надо - вот и формализуйте.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неправильно. Если следовать этому ранжиру применительно к ИТР, то спец 1 разряда в обще не способен сделать работу 6-го разряда.

Нет, он её сделает, но время потратит в 6 раз больше! И заплачу я ему по его низкой ставке, но за большее время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, он её сделает, но время потратит в 6 раз больше! И заплачу я ему по его низкой ставке, но за большее время.

время уйдет не в 6 раз больше а максимум 1.5-2раза, зато потом ВЫ заплатите 6-10раз больше чем за нормальную работу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Нет, он её сделает, но время потратит в 6 раз больше! И заплачу я ему по его низкой ставке, но за большее время.

Нет, вот в том-то и дело, что легко может и не сделать.

Я помню некоторое время назад в разделе вакансий девушка какая-то из кадрового агенства искала человека, который сконструирует газотурбинный двигатель, ОДИН!!! :biggrin: Очень смешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

который сконструирует газотурбинный двигатель, ОДИН!!! Очень смешно.

особенно учесть что нужно знать производство на котором это будет делаться - даже с скопированных черетежей толку мало будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горыныч, логика соблюдена. НИИ оплатит тебе больничный, когда ты вдруг заболеешь, а разовый заказчик - нет. НИИ заплатит тебе зарплату, когда работы, скажем, не сильно много, разовый заказчик - только за чистое рабочее время. НИИ обеспечит тебя необходимыми условиями труда, а в случае с разовым - ты должен сделать это сам. НИИ выполняет социальную функцию, разовый будет с тобой разговаривать только языком цифр. НИИ - это гарантия того, что тебе заплатят, разовый - это риск + неизвестная регулярность заказов. Ну и в этом духе. Коэффициент х3 - это разумный и правильный.

Тут готовность платить определяется верой в то, что вы сделаете работу как положено. что разработанное устройство будет работоспособным. Что если сделать изделие по чертежам. то все детали сойдутся.

Однако на рынке полно генетического мусора, который освоил Solid не не в состоянии разраотать работомпомобное устройство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут готовность платить определяется верой в то, что вы сделаете работу как положено. что разработанное устройство будет работоспособным. Что если сделать изделие по чертежам. то все детали сойдутся.

Однако на рынке полно генетического мусора, который освоил Solid не не в состоянии разраотать работомпомобное устройство.

всегда можно договорится, и никто не платит бешенные суммы просто так, с дугой стороны не знаю кто возьмется за проект приличный тоже просто так, у каждого должны быть свои гарантиию

но все ранвно бывают различные пролеты и не всегда их возможно предугодать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Общемировая практика: стоимость проекта = 7-13% от стоимости готового изделия..

Не от стоимости готового изделия, а от стоимости проекта.

Эта сумма закладывается в стоимость проекта (например, в стоимость изготовления пресс-формы для литья ... детали), на стадии заключения договора и т.д. В НИИ будет заложена эта же сумма на проектирование, но инженер, который будет выполнять данное проектирование, получит свою зарплату (15000 руб или ...) независимо от сложности и объема данного проекта. Зарплата любого ИТР в НИИ заложена в накладные расходы и не зависит (или почти не зависит) от сложности выполняемой работы. Например: изготовление N-ной пресс-формы на ... изделие с проектированием и выпуском рабочих чертежей стоит 1 млн рублей, на проектирование - 10% стоимости = 100000 руб. Ни один самостоятельно работающий на себя (дома) инженер таких денег не получит. В лучшем случае 15-20 тыс. руб, максимум 30 тыс. Все остальное, либо останется заказчику, либо разделят между собой заказчик и посредник, который найдет конструктора, согласившегося на проектирование. И, еще большой вопрос, как это все, т.е. п/форма будет работать??!! :angel_sadangel:

Изменено пользователем baevat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта сумма закладывается в стоимость проекта (например, в стоимость изготовления пресс-формы для литья ... детали), на стадии заключения договора и т.д. В НИИ будет заложена эта же сумма на проектирование, но инженер, который будет выполнять данное проектирование, получит свою зарплату (15000 руб или ...) независимо от сложности и объема данного проекта. Зарплата любого ИТР в НИИ заложена в накладные расходы и не зависит (или почти не зависит) от сложности выполняемой работы. Например: изготовление N-ной пресс-формы на ... изделие с проектированием и выпуском рабочих чертежей стоит 1 млн рублей, на проектирование - 10% стоимости = 100000 руб. Ни один самостоятельно работающий на себя (дома) инженер таких денег не получит. В лучшем случае 15-20 тыс. руб, максимум 30 тыс. Все остальное, либо останется заказчику, либо разделят между собой заказчик и посредник, который найдет конструктора, согласившегося на проектирование. И, еще большой вопрос, как это все, т.е. п/форма будет работать??!! :angel_sadangel:

Ну, нам, например, в НИИ премии дают в завсимости от того, сколько денег в ФОП (фонде оплаты труда)..

Что касается приведенных в примере 100000 руб, то это цена, выставляемая заказчику.. В нее входят:

- ФОП (зарплата конструктора, проверщика, начальника подразделения)

- социальный налог (в ФОП не входит)

- накладные расходы (зарплата руководства, менеджеров, уборщиц, сантехников, электриков и т.д.; расходы на тепло, свет, 

воду, бумагу, картрижды и т.п)

- прибыль

Так что, из этих 100000 до конструктора дойдет процентов 10-15 в лучшем случае.. Да и то, если проект не один и указанные расходы сносятся с нескольких проектов сразу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Ну смотря ведь что делать! Если какие-либо металлоконструкции, то я расчитываю по весу! Например некоторый проект, весом 50 тонн, состоит из 4 сборок, 2 из которых повторяются, в итоге расчёт такой : 25 тонн*600 руб.(за одну тонну)+(25*600)*0,2(коэффициент повторяющейся сборки)=18000.

Ну соответственно цена за тонну может изменяться в зависимости от сложности конструкции и Ваших запросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не обязательно наукоемкие...

возьмем, например, тазик из пластика:

цена (хз, давно на цены не смотрел) предположим 150 руб в рознице (т.е. с производства 75 руб)

цена разработки?! кто готов спроектировать (естессно с оформлением КД ;) ) тазик за 75*0,13=9 руб 75 коп ???

Ну проектируется не тазик, а пресс-форма, в которой этот тазик отливают.

Так что цена проектной документации будет составлять 7-13% от стоимости пресс-формы.

Это точно не 9 руб 75 коп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...